20171018 D190 我們甚至失去了對光的敏感度

我們甚至失去了對光線的敏感度

晚上路過拆到一半的眷村,看到一個好美的景,

拆到一半的房子,背後是屏東市光害所引起的天空光,一整個就是詭異的都市感。

停車拿相機的同時,心裡面也有在想,這麼暗拍得下來嗎?

一般數位相機就算了,更困難的是我還是帶 Sigma DP3M ………

不死心的打開相機,嗯嗯!LCD 螢幕上一片黑、雜訊滿版,其實這是料想的到的。

突然間我笑出來了,這要是在底片年代,我想我連停車都不會停車,更何況是拿出相機。

這麼暗是要拍什麼啦!

即使帶腳架又如何?我常說沒有光就是沒有光,曝光再久還是沒有光。

進入數位年代後,感光度一直跳一直跳,3200?6400?說出來都還會被笑。

動不動就 25600、51200,現在還有超過十萬的了!沒有光真的有關係嗎?

或許是這樣,反而失去了對光的敏感度,對光的特性、照明比都拋在腦後了。

都忘了攝影就是對光影的描寫,對光不夠敏感時,到底可以描寫出什麼?

看著 Sigma DP3M,笑笑著想,幸好還有你提醒我這件事。

 

呵呵!別和我說圖文不符,全黑的是要拍什麼啦!

這張也是 DP3M 拍的,拍的時候就是想拍出光線扭曲的感覺,嗯嗯!我覺得我有拍到。

本篇發表於 201710, 第四次365。將永久鏈結加入書籤。

20171018 D190 我們甚至失去了對光的敏感度 有 2 則回應

  1. Tedy 說道:

    到這篇有種很難說清楚的感覺呢~
    一方面覺得很認同,但另一方面又不像你經歷過兩個世代,所以感觸不會跟你一樣深刻。
    嗯嗯,大概就跟我看到標題致敬的聶魯達的詩一樣吧哈哈
    覺得好厲害,但又只能呆呆的讚嘆XD

    • accentor 說道:

      聶魯達的一百首愛的14行詩是我買的第一本詩集呢!
      對於光的『能量』,真的要玩過底片才會比較深刻。
      這個也算是代溝的一種吧?嗚嗚!

發表迴響

您的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

*

您可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current day month ye@r *