作者彙整:accentor

20240726 法羅群島的極北城鎮-Viðareiði

20240608 法羅群島的極北城鎮-Viðareiði 趁著有小車的時候,趕緊跑到法羅群島公路可直達的極東區域,就是木島(Viðoy)。 這裡不只是公路可直達的極東,還可以到有人定居的極北點,也就是 Viðareiði。 說到 Viðareiði 小鎮各位可能不是很清楚,但是看看照片,或許就會有印象。 *這是 Viðareiði Kirkja 教堂,在一些風景照中常會出現。但是說真的,感覺法羅群島到處都可以看到類似的。其實不只法羅,在冰島,甚至挪威都可以看到類似的樣貌*Viðareiði,法羅群島* 小車?各位一定覺得很奇怪,在法羅群島不是開露營車跑來跑去嗎?為什麼要換小車? 因為要搭渡輪去 007 之墓的那個小島(卡爾斯島/Kalsoy), 而卡爾斯島並沒有正式的露營車場地,所以想說換小一點的車子過去。 露營車就停在港口附近的露營車營地,當天來回即可。 還有一個重要的原因就是要去Viðoy(木島),這個島的隧道非常地窄, 我們的露營車無法通過,一定要換小一點的車子才可以。 照片中那台白色的九人座就是我們換開的小車。 這座教堂就是這個極北小鎮的重點了,建於 1892 年的石造教堂,石材就是來自海邊, 由每位居民每年至少要搬 24 顆岩石,歷經兩年才有足夠的石頭可以建造。 靠海的牆壁上有凹洞內嵌玻璃,非常地有藝術感。 只是不知道是 1892 就做的還是後來改建的。 *教堂牆壁上的玻璃裝飾*Viðareiði,法羅群島*   *近看就可以看到玻璃的材質造成的反射,真的是很漂亮*Viðareiði,法羅群島*   這個小鎮是 1600 年左右就有的,只是舊的教堂被大浪衝毀, 現在這個雖也很古老了,但是仍算是新建的教堂。 他們的教堂旁邊都會伴隨著墓園,因此這個墓園也是歷史悠久的。 … 繼續閱讀

發表於 202406 法羅冰島露營車之旅 | 已標籤 , | 發表迴響

20240721 聊聊 Grímsey 島 Part I

20240721 聊聊 Grímsey 島 Part I 冰島可是號稱環北極國家之一, 但是大家想一下,冰島最出名的機能服品牌是什麼?就是 N66 啊?! N66 就是北緯 66 度,還沒到北極圈喔! 北極圈的定義是夏至那一天有永晝,以緯度來看是在 66°34′,也就是 66.5° 左右。 那冰島為什麼可以稱為環北極國家? 那是因為冰島有個叫做 Grímsey 的小離島,剛剛好就位於北極圈內。 雖然就那麼一點點的面積有進去, 但是不管怎樣,就是有國土在北極圈內,完全符合環北極國家的要件。 要到 Grímsey 也不是那麼麻煩,只是最好先想清楚就是了。 來回船程大約 6 小時,如果海況好是不會太無聊,可以在海上拍海鳥、拍鯨豚、拍風景。 海況不好就暈船昏睡,反正睡一覺就到了。還有飛機可以搭,一天一個班次。 感覺上還算方便啊?那要想清楚什麼? 1、島上的交通。 這個島很小,才 5.3 平方公里,居民不超過 100 人。整個島嶼呈現南低北高的狀態。 但是說小也不小,要走路的話,還是很辛苦的。 但是也因為島很小,所以沒有公車等交通工具, … 繼續閱讀

發表於 202406 法羅冰島露營車之旅 | 已標籤 , , , , | 發表迴響

20240518 Contax 16mm f8

Contax 16mm f8 這支鏡頭在鏡頭史上可是有著舉足輕重的份量,除了是一支 16mm 的超廣角之外, 還有就是近乎零畸變,僅有 0.05% 的畸變量,可以當成是零了。 這支 16mm 是 CONTAX G 鏡, 當然也有做給 Leica M 用的,不過是 15mm f8 並非 16mm。 為什麼不直接買 15mm 那支就好了啊?要買 16mm 再來改裝成 m 鏡? 哈哈!當然是因為價錢啊? 15mm/f8 這支據傳只生產了 350 支左右,可想而知他的價格了。 16mm/f8 生產了七千多支,雖然是唯一在德國生產的 G 鏡, 但因數量多,所以價格並不會太高。 … 繼續閱讀

發表於 攝影講堂 | 發表迴響

20240428 Capture One LCC 製作

Capture One LCC 製作 用古董的超廣角鏡,或是用在古董的數位相機上,邊角很容易會有紅色、綠色跑出來。 也就是邊角失光,或是稱為暗角所造成的色偏。 因為光太斜射,CCD 井太深而吃到波長跑掉的光線。若只是暗角就算了,修正不難。 但是若帶有色偏就麻煩了,因為除了光度外,還有深淺不一的紅色或綠色。 2022 跑了一趟北極,回來看到照片臉都綠一半了,在一般拍攝下並沒有感覺, 但是不知道為什麼,在北極的照片邊角失光、綠心紅邊超嚴重的。 嚴重到都只能用裁切的,避開那些偏色太嚴重的位置。 這次買了一棵 1964-1968 年間的古董鏡,Leica Super Angulon R 21mm f3.4。 昨天有看我寫的試用心得就知道,這支偏色偏的更嚴重了,不修正真的不行了。 只好乖乖的研究一下 Capture One 裡面的 LCC 怎麼使用? 如何自製一個 LCC 檔,然後套在現有偏色的檔案中修正。 1、按照手冊上說的是要找一塊半透明的白色壓克力,完全壓在鏡頭前方, 不可以有漏光,接著對光源拍攝即可。 1-1、我去哪邊生這個東西啦!我有看過另一人寫的,他是寫說就拍白色的平面即可。 2、各個常用光圈都要拍,因為色偏的狀況會不相同。 3、然後創建 LCC,創建後檔名要記得寫清楚,不同光圈、不同鏡頭都要寫。 我是用 1-1 的方法,因為只是試驗,我甚至是在房間色溫不對的狀況下拍攝。 … 繼續閱讀

發表於 攝影日誌, 攝影講堂 | 發表迴響

20240427 LEITZ Super Angulon-R 21mm f3.4

LEITZ Super Angulon-R 21mm f3.4 這支鏡頭算是 Leica 最早期的超廣角鏡,生產於 1964-1968,總共只有 1500 顆左右。 Leica 早期無法做出很廣的廣角鏡,因此請同樣是德國的光學大廠 Schneider 設計並製造。 有趣的是同樣是  Super Angulon 21mm f3.4,leica M 和 Leica R 的價差大概兩倍至三倍。 品相好一點的 Leica M 大概可以到四倍以上的價差。 明明光學都是一樣的,不知道為什麼 Leica M 總是會比 Leica R 貴上許多許多。 以前看過一篇專訪 Leica 鏡頭設計師的文章, 裡面設計師也是說他們在設計鏡頭時不會因為 … 繼續閱讀

發表於 攝影日誌, 攝影講堂 | 發表迴響

20240129 鳥類週報第15週-隼科

說到猛禽,嗯!所有的猛禽在沒看鳥的人口中就都是叫做老鷹。 傳統分類上屬於隼形目包含鷹科、新大陸禿鷲( Cathartidae)等。 較早期的形態學分類中,隼形目包含鷹科、美洲鷲科、鶚科與蛇鷲科等肉食猛禽。 當然,後來依照分子生物分類,推翻了以前所認為的類緣關係。 利用分子生物分類的結果顯示隼形目和雀形目、鸚鵡科等的關係比較接近。 所以現在隼形目底下就只有隼科(Falconidae)。 隼科的特徵為上嘴喙有個類似齒的樣貌(Tomial Tooth), 雖然和我們所認知的齒完全無關,但是也有著類似的功能, 是隼科殺死獵物時重要的武器之一,而鷹科的成員大多是利用尖且長的利爪殺死獵物。 台灣最常見的隼科就是紅隼(Falco tinnunculus)了, 再來就是燕隼(Falco subbuteo)及遊隼(Falco peregrinus), 而遊隼是隼科中唯一會在台灣繁殖的。 還有迷鳥紅腳隼(Falco amurensis,阿穆爾隼),亦有分類為稀有過境鳥。 灰背隼(Falco columbarius)也是歸類在迷鳥, 至於黃爪隼(Falco naumanni )更是迷鳥中的迷鳥了。 目前並無台灣境內拍攝的影像,僅有在 2004 年秋季墾丁過境猛禽調查時的一筆目擊記錄。 我們就先從台灣唯一有繁殖的遊隼開始介紹。 遊隼(Falco peregrinus) 遊隼可是全世界分布最廣的內溫型脊椎動物之一喔! 這點也可以從他的學名中看出來,Falco 就是希臘文的隼,源自鐮刀狀的爪子。 而 peregrinus 也是希臘文,指得是流浪者、外國人之類。 或許就是因為除了少數的地區看不到之外,全世界都看得到他吧? 他也因為食性廣泛且適應人造環境,所以在都市中也是日益擴張。 *遊隼*屏東、水泉*即使飛行中,仍是可以感受到他的粗壯* 大家都記得遊隼是飛行速度最快的鳥類, … 繼續閱讀

發表於 生態相關, 鳥類週報 | 已標籤 , | 發表迴響

20240113 偷得浮生半日閒

其實並沒有,忙都忙爆了,哪來的半日可以偷啊?! 只是利用開車北上時,彎過去走西濱回去,這樣就可以順道去布袋和鰲鼓走走了。 在布袋做生態調查已經有六年以上了,主要是布袋港的環境監測。 只是這幾年標案價格很差,所以顧問公司就不願意再標了。 要不然以前大概就是兩間公司在搶,大部分時候就是標到做一年,延約再一年。 兩年結束後就會換另一家標到,他做兩年後再換回來。就是一個這樣來來回回的案子。 所以布袋真的算是熟了,哪邊會有什麼?那堆魚塭間的小路哪一條可以走? 重要的是早上要去看哪邊、下午要看哪邊,這樣才不會碰到逆光。 不過有時鳥要在哪出現也是沒辦法預計的,只能說大部分的區域是可以挑時間過去看的。 一到布袋就看到這隻落單的黑面琵鷺,一般黑面琵鷺的羽毛算是服貼, 這隻真的很漂亮,整個羽毛超蓬鬆的,蓬鬆到像是剛做好的絨毛娃娃。 搭配著半逆光,真的很夢幻,只可惜這樣就拍不出紅色的眼睛了。 *Olympus E-M1x + M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS + MC-14* 加了1.4倍鏡後,影像真的差滿多的, 反正現在點插軟體做的真的也不錯了,是不是該讓 1.4X 退休了呢? 不過想想,也可能是因為黑皮夠大,裁切格放都還算可以用。 如果是拍小一點的東西,或許得到大一點的影像比較重要。 起碼可以拿來後製的畫素比較多。 既然逆光這麼考驗鏡頭的素質,所以還是乖乖的找順光的環境來拍照。 *Olympus E-M1x + M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS … 繼續閱讀

發表於 未分類 | 發表迴響

20231218 氣溫 42 度的差異

今天的台北終於有點冬天的樣子了,溫度大致上是落在 12 度左右。 風呼呼的吹,氣溫直直降,這種冷度讓我想起了去年北極之旅。 去年跑了一趟北極圈,在海冰上露營了七天。沒錯,就是露營! *位於海冰上的帳棚,這是抵達第一天的樣子,當天晚上就暴風雪了* 雪地非常地乾燥,所以沒有底帳也不會濕答答的。 用了底帳進出帳棚都要脫鞋子,使得行動更不方便外, 在帳棚內即使有底帳,沒穿雪靴直接踩在雪地上怎麼可能受得了?! 我的雪靴是耐零下 100 度的…….但是腳底還是會冷,所以還是直接穿雪靴比較實在。 這些帳棚除了睡覺用的之外, 有一個是大家聚會的客廳帳,所有的用餐、聚會都在這個帳棚。 還有一個是充電器用的帳棚,唯二的暖氣爐一個放在客廳,另一個就放在這了。 充電用的帳棚?因為氣溫低於零下 20 度,所有的電池都無法充電。 所以只好忍痛讓出一個暖氣爐給所有的充電器用。 我們這次去主要是攝影,所以充電設備多到營地主人瞠目結舌, 他說是他見過最多充電設備的一團。光是空拍機就有五台,相機、手機就更不用說了。 我本身就有三台相機、二支手機要充電。 沒訊號是一件事,但是還是要拿出來拍照、空拍機用。 所以充電器多到無法在客廳帳內充電, 只能在另一個本來要作為交誼廳的客廳帳中集中使用。 這也是我這輩子第一次見到手機出現低於零下 20 度無法充電的顯示, 真的好可惜當初沒想到要拍下來。   *這個是遠一點拍的樣貌*   *前面可以看到藍色的兩個區域,那就是海冰了。冰層的厚度起碼有 1.5m 厚* 明年應該會開始寫北極之旅的文章,說說我們去找北極熊的故事。 想想今天的台北比我在北極拍照的那天高出 42 度, 各位有沒有覺得一股暖流啊? … 繼續閱讀

發表於 攝影日誌, 極地之旅 | 已標籤 , | 發表迴響

20230907 挪威的森林

挪威的森林 這幾天又重看了一次村上春樹的挪威的森林。 每次看每次都有不同的感受,不過不變的是那種很深沈的憂鬱。 我每次都會說很像看完戀戀風塵、巴黎德州那樣, 談不上悲傷,但是就是很悶的感覺。 去年拜 Covid-19 之賜去了一趟挪威,自駕了十多天。 本來是要再闖北極圈的,那時可是雄心壯志的啊! 想說至少開到 Tromsø 吧?也不過 1600 公里左右。當年在冰島都開 3000 多公里了。 結果又想去看 Puffin 又想去看北方鰹鳥,於是跑去 Runde 看鳥, 又想去看號稱最美的公路,就又跑去了精靈之路、老鷹之路的。 說真的,這樣跑,即使如我這麼愛開車的都累了。 於是乎,突然有一天我說…………覺得想停下來了, 就找了一間民宿停了三天,把再進北極圈的事情拋在腦後。 那間民宿叫做鸕鶿度假村,有燒木頭的三溫暖, 想要洗三溫暖就自己去燒柴,還有免費的洗衣機。 不知道在想什麼,居然沒有拍那間湖邊的三溫暖小木屋! 每天就在那邊看紅胸秋沙,呵呵!其實也滿舒服的。 在看挪威的森林時,我就想到這個畫面,湖面有著薄冰,遠方的山都是積雪, 雖然已經是六月了,空氣仍是十分地冷冽。 我想,每個人心中都會有著這樣透徹的一片小天地, 雖然透徹,但是宛如一個防護罩般的保護著,除了自己,誰也進不來的小天地。

發表於 胡思亂想 | 發表迴響

20230903 淺談數位典藏

淺談數位典藏 2019 時接了一個數位典藏的案子,通常做專案時不太會在臉書或是自己的網站上說明。 畢竟有些智慧財產權的問題,甚至有的專案還有敏感性的問題。 如今事過境遷,都已經是四年前的事了,想說就開始好好整理一下當年的影像記錄。 為什麼會突然想到呢?其實是前一陣子在澎湖和友人聚餐,不知為什麼突然聊到這件事。 才驚覺連這麼熟的朋友對我們當年做的數位典藏都不清楚, 我們還在澎湖辦過一場因合約要求所舉辦的數位典藏推廣的講座耶! 聚餐結束後想想,這麼重要的文化資產就讓他這樣消沈好像也不是辦法, 這些資料庫還都已經不在我的隨身硬碟了,要找資料還要回到公司的 NAS 上才有。 想想還真的是『老兵不死,只是逐漸凋零』,影像就這樣沉在深深的硬碟海裡面。 於是今天就先來聊一下數位典藏是要幹嘛? 在碰古蹟的應該都聽過這句話,現在看到的樣子,就是這個物件的最佳狀態。 因為隨著時間的流逝,所有古件的狀況只會愈來愈糟而已! 不管是紫外線、濕氣、雨淋、不當清潔、不當維護等,只會一再的損壞這些古件。 現代科技下有很好方式可以完整的記錄下該物件目前的狀況,就是數位典藏。 可以用高階的掃瞄器、也可以用高階的數位相機,再配合高階的後製影像處理, 將該物件所有的細節、參數以數位的形式保留。 不要小看數位檔案這件事喔!2019 年巴黎聖母院大火,把整個屋頂燒個精光。 幸好 2010 有歷史學家利用雷射3D 掃描,共掃了 10 億個點,精度高達 5mm。 2014 知名電玩刺客教條更是花了兩年在聖母院建立了詳盡的 3D 模組。 有了這些數位資料,才有可能完整的重建聖母院內被火吞噬的一切。 要不然光憑一些沒有系統性、沒有計劃性所拍攝的照片資料,是很難重現這些細節的。 京都美術館也有展覽過一次,利用 1:1 放大的數位影像當做原圖,再製一個仿製彩繪出來。 這些都是數位典藏的價值,更別提後續的加值應用了。 但若是沒有取得影像品質良好的數位檔案,這些就都是空談而已了。 … 繼續閱讀

發表於 攝影日誌, 數位典藏 | 已標籤 | 發表迴響