2013/12/15 原鄉圖騰

最近有機會常跑屏東的山地鄉,每每看到路邊山壁上的圖騰都有些疑惑呢!

就是這些圖騰有的走可愛風、有的走古樸風,但是這些圖騰到底怎麼來的?

是真的由該部落原住民設計然後政府出錢施工?

還是根本就是政府統一發包的??和原住民沒有太大的關係呢?

 

*Sigma DP2X*

這是內文部落裡面的橋樑,其實山壁上畫的才是大片呢!

但是感覺好幾個部落的畫風都一樣。

會有這樣的想法是因為看起來好像每個部落的裝飾看起來都差不多,

一副就是政府統一發包的感覺…………..

 

*Sigma DP2X*

有些圖騰看起來像是特別做的,比方說這個大冠鷲,不知是我看得不夠還是真如此。

我在別的地方沒有看過這個圖騰,反而是打山豬的雕像看過好幾個了。

 

*Sigma DP2X*

這個是東源哭泣湖的廁所,感覺上這個就比較像客製化的了。

其實哭泣湖只是音譯而已啦!沒有什麼悲慘的愛情故事之類的。

kutji,是排灣話裡面水源匯集之意,發音就很像哭泣,所以就一直沿用囉!

 

*Sigma DP2X*

有沒有看到!!頂上還有一隻可愛的獅子呢!這是獅子鄉的圖騰。

下面也是有一些象徵著排灣族的雕刻,比方說百步蛇之類的。

但是我堅決的相信絕對不是原住民設計的!因為台灣根本沒有獅子啊…………

是因為獅子鄉所子才放一隻獅子的。

 

說了那麼多,其實只是在想如果這些圖騰並不是當地社區居民所繪製的話,

強加在社區的入口處算不算是文化霸凌呢?

就是因為每個山地部落的入口都有這些東西,等於這些圖騰是代表著這個部落。

所以是不是這個部落所喜歡或是原創的就更重要了。

所以台東某部落入口的雲豹雕像變成老虎雕像,結果在地人反而一點都不在意。

因為從構想到施工根本都和原住民在地部落無關。

那我們還要這些圖騰做什麼呢????

本篇發表於 201312 攝影日誌, 第二次 365 計畫。將永久鏈結加入書籤。

2013/12/15 原鄉圖騰 有 2 則回應

  1. midoli 說道:

    真的ㄟ

    我也覺得如此 圖騰都跟當地無關
    人民也沒共識感 一味的推觀光 推到變笑點

    豹變獅子 還不改
    整府有大把銀子拿權利金去搞黃色小鴨
    自幾台灣的特色卻一點也不重視

    難怪我們的觀光複製率那麼高 也提升不了經濟
    人家光一個權利金的收入都勝過我們努力的幾十年~~~唉

    • accentor 說道:

      是啊!所以觀光做不起來就是這樣啊?!
      幾乎每個漁港都有彩虹橋、每個漁港的觀光魚市東西都差不多。
      每個原鄉部落的圖騰都一樣,更早以前還有類似中東風格的拱門,下次再拍起來。
      然後說政府每年花多少預算在原鄉上,唉………….

accentor 發表迴響 取消回覆

您的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

*

您可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current day month ye@r *