2013/04/08 石垣島的燈塔

次去石垣島會變成這麼趕,其實都是這座燈塔害的,呵呵!

就是它!石垣島最北端平久保崎燈台!

麗星郵輪靠岸處的石垣港可是石垣島的最南端,而燈塔在最北端,各位就可以想像出來它的距離了。

其實真實距離倒是還好,了不起 50-60 公里遠,但是石垣島的速限大多為 40km,最多 50km!

不要懷疑,即使是唯一的一條國道,速限不過 50km,而且只有雙線道還沒路肩。

害我好多漂亮的田園風光都不敢停下來拍照,沒有路肩耶!這要我怎麼臨時停車???

 

2013040805  

*Olympus E5 + ZD 12-60mm F:2.8-4.0*

過說真的,只能說值得阿!燈塔本身當然是漂亮的沒話說,但是周圍的地景才是令我讚嘆的啊!

下面就是一片珊瑚礁的淺灘,非常的大片。珊瑚礁?當然是我自己假設的啦!

沒有時間下去看,所以不知道是礁岩淺坪還是珊瑚礁淺坪。

我想在公堂之上,假設一下應該沒有罪吧?呼呼!

 

2013040804  

*Olympus E5 + ZD 12-60mm F:2.8-4.0*

是燈塔的右側景觀,珊瑚礁淺坪是從燈塔那裏連過來的。

天啊!我下次一定要搭飛機去,這個珊瑚礁淺坪來夜探的話,到底有多少生物可以看啊???

看到這一大片的海岸線,心中真的是百感交集啊!消波塊呢??為什麼一個消波塊都看不到???

 

2013040803  

*Olympus E5 + ZD 70-300mm F:4-5.6*

塔附近也是有著許多的百合,感覺和東北角的鼻頭角燈塔很像呢!

 

2013040801  

*Olympus E5 + ZD 70-300mm F:4-5.6*

是前往川平灣路上的吹通橋底下某一條小溪的河口。

不知各位有沒有發現,除了沒有消波塊外,也沒有任何的護岸工程、親水工程等等,

所有亂七八糟的人造建物通通看不到,單純的就是黃沙、紅樹林的河口。

 

2013040802  

*Olympus E5 + ZD 70-300mm F:4-5.6*

是剛剛那條河的出海口,一樣的,什麼工程都沒有,就是這麼的天然!

即使是觀光勝地的川平灣裡面也是沒有任何港灣工程,川平灣就留待下一篇介紹囉!

我想如果這些地景是在台灣,一定會蓋上防波堤、碼頭、丟一堆消波塊的,然後弄的醜不啦機。

 

垣島和澎湖差不多大,因為石垣島有山,所以自然條件當然不能拿來和澎湖直接類比。

但是我想說的是一種在地住民要的是什麼?他們想要的為什麼和台灣想要的不一樣?

他們也想要觀光客,但是他們知道觀光客到這裡要的是欣賞自然風景。

不會為了討好觀光客而大興土木,他們甚至教育著觀光客要入境隨俗,

租車的內部就有貼上島上生物眾多,開車請慢行!

在地人才是真正的主人,是要客隨主變的,不是把石垣島變成東京,或是說把石垣島變成沖繩。

那觀光客去沖繩就好了,為什麼要千里迢迢的到石垣島呢?

石垣島潛水可以看蝠魟,我們的澎湖前一陣子才捕了一尾上岸…………

石垣島看鳥行程,一個人要價台幣兩千多元,

提供的是 Leica APO-TELEVID 82 的單筒配 GITZO 的腳架。

小琉球潮間帶生物探索一個人才收新台幣 200 元…………

我們怎麼尊重我們的自然,我想我們的自然會回報以相同的代價!!!

 

們還有很長一段路要走,這也是鶵鳥在澎湖開設很多收費課程的原因。

唯有專業的品質才能夠提供正確、優良的教學服務,而專業的品質通常來自自我的高要求。

自我要求高,自然也會希望學員可以高度配合,因此收費是一項非常重要的篩選機制。

什麼樣的商家造就出什麼樣的消費者,而什麼樣的消費者雕塑出什麼樣的商家。

大家共勉之吧!

本篇發表於 攝影日誌。將永久鏈結加入書籤。

發表迴響

您的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

*

您可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current day month ye@r *