嗯嗯～Leica Digilux 3 已經不是新東西了，甚至可以說是老古董了。
在 3C 產品快速變化的年代，2006 年的產品真的是超級老的了，有效畫素只有 750 萬呢！
雖說是超級老的機器，但是我對那支 kit 鏡念念不忘，
Kit 鏡是 Leica D 14-50mm F:2.8-3.5 ASPH，據說畫質好到沒話說。
即使已經這麼多年了，二手價依然居高不下。
雖說 Leoca Digilux 3 和 Panasonic L1、Olympus E330 是三生機，
但製作的精度、數位處理引擎的韌體、機身的手感與精緻度，絕對是 Leica 獨佔鰲頭。
剛上市時的定價是新台幣 93,000 元呢！
＊Olympus E5 + ZD 12-60mm F:2.8-4.0＊
話說前幾天有位好朋友打電話給我，問我是否還想要 Digilux 3？呵呵！當然點頭如搗蒜般的說要啊！
友情價加拋售價加跳樓價讓給我。就這樣這台保養超棒的相機就變成我的新玩具了。
手感、做工自是不在話下，相當的好！好到我正在考慮幫它買個皮套之類的套子包起來。
我所有的相機都沒有『穿衣服』的，我堅信相機就是要盡力的使用，多個皮套好麻煩。
但是這台精緻到我覺得有任何一條刮傷都是不應該的…….就像以前我的 Apple PowerBook 一樣。
畫質如何？鏡頭表現如何？和 Olympus 當家變焦鏡 12-60mm 相比究竟如何？
＊Olympus E5 + ZD 12-60mm F:2.8-4.0＊
＊Olympus E5 + Leica D 14-50mm F:2.8-3.5＊
上面兩張是用 E5 當機身，分別接 12-60 和 14-50 來拍，皆設定在 14mm 以免不好比較。
很神奇的，同一個機身，居然可以出現完全不同色調的照片！
＊Olympus E5 + ZD 12-60mm F:2.8-4.0＊
＊Olympus E5 + Leica D 14-50mm F:2.8-3.5＊
這是百分百擷圖，看起來用 Leica D 的時候曝光大約多了半格吧………真是對不起大家，呵呵！
只能說，真的都相當不錯，我個人是非常的滿意。
＊Olympus E500 + ZD 12-60mm F:2.8-4.0＊
＊Olympus E500 + ZD 12-60mm F:2.8-4.0＊百分百擷圖
＊Leica Digilux 3 + Leica D 14-50mm F:2.8-3.5＊
＊Leica Digilux 3 + Leica D 14-50mm F:2.8-3.5＊百分百擷圖
好了！看了一堆照片後，我相信各位一定和我一樣…………霧煞煞……..哈哈哈！
還是給個結論好了，呵呵！
1、E5 不管是接哪顆鏡頭，其實都還不錯，只是為什麼接 Leica 會曝光過度一些些，我也不清楚。
2、E500+12-60 不看百分百擷圖，會發現其實影像沒有 Digilux 3 +14-50 那麼結實。
3、百分百擷圖卻是 Digilux3 +14-50 比 E500+12-60 還要結實。
我還有 E500 接不同鏡頭、Digilux 接不同鏡頭，只是不想再貼了，看了已經頭很暈了。
結論就是不論是 Olympus 或是 Leica 果然都是光學大廠，O 家高階鏡頭和 Leica 比，並不遜色呢！
我還有 Zeiss 35mm 還沒加入大亂鬥，因為找不到轉接環……….
會找個大晴天再來比，畢竟高反差下許多鏡頭的素質會無法隱藏起來。
對六年前的機器了，我只能說我非常的滿意，尤其是操作時的手感，那是所有測試報告中無法提供的。
但是手感卻是相機使用經驗中最重要的，尤其在這幾台相機、鏡頭差異並不大的狀況下。
機身資料
E5：1200 萬畫素 LiveMos。號稱解析度最高的 4/3 機種。
E500：800 萬畫素 Kodak FFTCCD。此機型為 Kodak FFTCCD 最後一台平價機種。
Digilux 3：750 萬畫素 LiveMos 第一代。Leica 正式進軍 DSLR 的第一台相機。
好好喔！(瞪大眼睛！）
版主回覆：(03/21/2012 03:08:37 PM)
要不是友情價加跳樓價加出清價，我也還真的買不起呢！
紅標，總是令人心生嚮往呢^^~
版主回覆：(03/21/2012 03:07:59 PM)
呵呵！這點我真的不否認…….
雖說這十多年來 Leica 的一些銷售手短頗令人不舒服，
但是想想或許是 Leica 還可以活到現在的原因之一呢！
為了他可以活下去，就忍耐一下吧！
還好對攝影我比較不心動
不然這真會讓人垂涎啊^^"
版主回覆：(03/21/2012 04:43:26 PM)
我還是在努力讓我的 Leica IF 復活。
只是鏡頭真的太貴了，貴到都買不下手。
真的只是因緣巧合讓我可以用極低的代價入手。
感謝我同學，呵呵！
哇~夢幻機種啊!
不過我也看不太出來,只覺得色彩比較飽和。
版主回覆：(03/22/2012 03:30:45 AM)
呵呵！真的是夢幻機種，雖不是 M9 或是 M8。
不過我還是喜歡 M6 就是了。
數位年代的差異說真的並不是那麼的明顯，
反而是個人對該廠商色彩處理的偏好比較重要了。
拿 E5 讓我拍照變得很快速、想趕緊拍、趕緊看。
但是這台 Digilux3 讓我拍照又變慢了，這次在金門又開始享受拍照的樂趣了。
話說回來，Gios 放毒放很大喔！我個人覺得 35L、85L 對我的吸引力都不及百微。
沒有 L 的百微就已經很嚇人了，加上 L 後應該更可怕囉！
你要小心啊…….這是不歸路，呵呵！
我想幫朋友請教有關 digilux 3 的問題，觀景窗無法透過鏡頭看，同時發現內部反射片會自由擺動，無法照相，請問可以自行處理或何處送修較適當。謝謝
jack.apack@gmail.com
版主回覆：(01/27/2013 02:43:52 PM)
請問您是住在哪裡？如果在台北，我是送到貴婦百貨裡面的 Leica 店送修，他們會幫忙轉送的。
建議是送修，看起來問題還不小呢！
不過他令人懷念的是鏡頭，如果機身的意義不大，或許就擺著吧！再買一台 4/3 的機身就好了。
我目前也常常拿來接 Olympus E5 來用。