2011/04/09 南方四島之西嶼坪(一)

嶼坪大略的介紹了,也說明了東嶼坪目前的處境,但是西嶼坪比東嶼坪更慘啊!

東嶼坪怎麼說都還有一個港口,西嶼坪只有船舶停靠處,並沒有港口的設施。

當然囉!在本島來說,港口真的太多了,尤其是某末代省長到處濫開支票,搞得全台灣都是漁港。

但是對離島居民而言,說港口是他們的生命線也不為過,

不論生活物資、急難救助、商業往來等,通通都須要透過港口來操作,

而西嶼坪,就一個簡易的停泊處,所以比東嶼坪更不適合人居住了。

 

2011040901.jpg  

*Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2*

西嶼坪的信仰中心,一樣是在船舶停靠處的旁邊。該廟為華娘廟,主神為華娘,副祀武帥。

同樣修建的相當有規模啊!別忘了,這可是在三級離島耶!也就是離島中的離島中的離島………….

說明白一點,澎湖本島是離島,再來望安是澎湖的離島,而西嶼坪又是望安的離島。

當然這不是三級離島的算法啦!三級是說沒有定期交通船可以抵達的離島。

在交通這麼不方便的地方,可以想像蓋一座屋子要多辛苦!

 

2011040903.jpg  

*Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2*

呵!絕對沒有加工過………,這就是離島的藍天啊!為甚麼要拍一根沒電線的電線杆呢?

其實這是很慘的故事……..,我們先看下一張照片。

 

2011040904.jpg  

*Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2*

線就這樣放在地上,用個絕緣膠帶纏一纏了事。當地居民說和台電已經反應相當多次了,不來就是不來。

只要下雨天就可以看到漏電的青光閃閃,還有失火過的紀錄。下雨天變成沒人敢出門,深怕被電到。

我想說的是,當地居民不願意遷村,用自己的方式努力的活著、活下去,但是我們的公部門呢?

總感覺就是在等自然的遷村…………..,就是放著爛,看誰的氣比較長一樣。

現在島上扣除管發電機的兩位,只有四個人而已,這四位中還有一個是來亂的,下一篇會說明。

 

2011040905.jpg  

*Rollei DC 5342*

是 2008 年拍的西嶼坪,現在的狀況更糟糕了。

不僅電力的問題,整個生活環境變得更糟糕了。

 

好的一座人間樂土怎麼會愈來愈糟糕呢?公權力不彰才是最麻煩的。

政府為了精簡人事費用,威脅利誘離島居民遷村。

但是遷走之後的環境有好好管理嗎?沒有遷走的有好好安頓嗎?通通都沒有!

好像遷走後就看不見了,這裡就是無政府狀態,隨便人們來惡搞一樣。

沒遷村成功的,反正是離島中的離島,搞到爛也沒有人會看見……..

說到這,突然好想讓南方四島變成國家公園,看看有否機會回到當年人間樂土的模樣。

到底發生什麼事?請看明天的說明……..

本篇發表於 四月攝影日誌。將永久鏈結加入書籤。

2011/04/09 南方四島之西嶼坪(一) 有 5 則回應

  1. 姑奶奶 說道:

    我想,這裡不被重視,應該是沒有利益可圖吧!如果這裡有石油,早就當寶了!這樣的國界之南,好像隨時隨地,就會被畫為他國的土地似的…
    版主回覆:(04/11/2011 02:53:38 PM)
    唉!明明就是自己的土地,但是卻總是一副想除之而後快的感覺。
    不是放任電毒炸,就是想開賭場,要不就是要放核廢料……..
    真搞不懂,或許就像你說的吧!無利可圖。

  2. 過客 說道:

    怎麼好好的連南方四島西嶼坪2都需要密碼才能看了
    那豈不是我在發問 提出問題 你就要在鎖嗎
    怕人看 怕人提問那你就不要發表出來
    版主回覆:(03/08/2013 12:46:01 PM)
    不是怕你問,你沒看到其他問題比你還尖銳?
    我上鎖的原因是因為你的第二個問題。
    這個問題和本文無關,我不想去查證,
    我也沒有義務去查證或是幫忙散佈這件事。
    既然你說的你也知道是誰,那你大可自己查證。
    就這樣!所以我上鎖。

  3. 過客 說道:

    那你至少也該讓大家知道我所留言的
    你對阿婆這樣的方式厚不厚道吧
    這總該有關了吧
    散佈?我所說的就是散佈?
    那你說的就是評論???
    版主回覆:(03/08/2013 02:17:45 PM)
    隨你!
    應該這麼說,您對你所說的那件事想散佈或是想評論,
    請自己寫一篇貼在自己的部落格。
    這樣說夠清楚了嗎?
    至於阿婆的事,我承認我沒處理好。
    我當初認為我的部落格流量很低,所以我疏失了一些基本的保護措施。
    這是我的錯,現在也鎖起來了。就這樣。

  4. 過客 說道:

    肯承認自己錯就好
    不過如果沒人提醒你你所犯的錯
    那麼你都不會反省嗎?
    不會覺得對不起阿婆嗎?
    隔了快兩年才鎖 如果真對阿婆造成傷害
    那麼也已經早就造成了
    你敢放在網上不就是讓大家討論的嗎
    又是鎖文又是跟改我的留言成悄悄話這真的好好笑喔
    版主回覆:(03/08/2013 03:53:20 PM)
    然後呢?
    我說過,鎖文是因為你提醒阿婆的問題。
    我擔心傷害更大,所以鎖文,這樣也有錯嗎?
    再者將你的留言上鎖,
    也只有那一篇我說你想要說的請你自己發在你的部落格,
    不要藉由我這裡發佈,上鎖?這樣還有問題嗎?
    最後,我只能說我說的都是實話,所以即使有爭議,我也才繼續放這麼久。
    況且阿婆自己也說他有和當事人說過,
    我認為既然他都和當事人說過了,我拿來轉述似乎應該沒有問題。
    但是既然看你寫的感覺會造成傷害,所以我道歉、文章上鎖,
    反省?這似乎輪不到你來說,
    你會認為你據實轉述連當事人都知道的話會造成傷害?
    除非有人告訴你他已經造成傷害,否則你怎麼會知道?

  5. 過客 說道:

    甲:乙,我跟你說喔丙如何如何…..
    乙:好!讓我來伸張正義!!
    乙:大家聽我說 丙如何如何…..
    丙:沒有!各位請聽我說! 我沒有這樣做…從來沒人跟我提過….
    丙:(丙心中想著原來甲你這麼說我…)
    乙:喔!丙~原來你是我朋友的朋友喔!不好意思喔!我後來才發現那都是閒言閒語啦!!
    丁:甲,好久不見這陣子過的好不好?
    甲:你別跟我說話 不要問我啦!
    丁:甲,你怎麼了?
    甲:不要跟我說話啦!我會被你們這些人害死!
    丁:甲,你到底怎麼了??說來聽聽啊!我不是那種會害人的人!
    甲:我無償為丙做事情,難得遇到乙,說說心裡話找乙抱怨一下
    誰知道被丙知道了,現在我請丙幫我點小忙他都不願意了…
    丁:甲,你確定是乙說的嗎?
    甲:當然!這陣子除了乙我沒有再跟其他人說過這樣的話!
    丁:乙,你為何要害甲呢?甲信任你你卻要害他.
    乙:我是據實轉述甲說的啊!!這樣你還會認為我對甲造成傷害嗎??
    乙:丁,你是哪根蔥?要我反省??我是據實轉述甲的話.我沒有錯!!
    以上內容純屬虛構!如有雷同實屬巧合!!
    曾經以為有人會為弱勢的人討公道
    當正義之聲出現時我還鼓掌拍手叫好
    終於有人肯為弱勢的人討公道了
    誰知當正義使者踢到鐵板時也只好笑笑賠不是~
    慶幸再次拜訪阿婆時他跟老伴早已搬離西嶼坪了
    我想阿婆受的委屈 苦 他都能承受吧
    畢竟老一輩的人所經歷過的風風雨雨都不是我們所能體會的
    在此跟作者說聲抱歉或許我的言詞尖銳了些
    但我忘不了當初阿婆對我說話的那種神情
    他的語氣中更是充滿了無奈..
    版主回覆:(03/09/2013 05:26:56 AM)
    唉!這樣說好了,我從來沒有說過要當正義使者。
    整件事是我和其他老師登島做田野調查。
    所以三個島上的任何訪談,在訪談之前都有先告知來意。
    並有說明訪談結果會公布。拍照更是均經過允許的。
    也有說明會刊登在網路上。對方同意才會有下一步的動作。
    並非以遊客身分,聊聊天後將之視為八卦,拿出來閒聊。
    所以當你說阿婆因此受到傷害後,我立刻將之上鎖了。
    當然傷害已經造成,我也很誠意的道歉。
    只是我想我應該把當時訪談的狀況讓您知道,
    並非我路見不平,而是訪談前都有先說明清楚。
    聽到你這樣寫,說真的我也很難過,
    要不然你看這篇其實有很多聲音,我都沒有上鎖,
    甚至連修改都沒有,只是用加註的方式。
    就是要呈現多元的聲音,有很多盲點是需要別人提示才會發現的。
    要不然怎麼叫做盲點??
    但是若是會有人受傷,那當然就立刻上鎖了。
    再次感謝你所提供的消息,我日後在寫作上會更為小心。
    由於您並非會員,所以悄悄話那裡我就一併回覆在這。
    謝謝你!

發表迴響

您的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

*

您可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current day month ye@r *