2011/03/31 TAIR 11 133/2.8 大亂鬥之高雄都會公園

天去高雄都會公園內參加一個期初審查會,審查會結束後就在都會公園內展開 7D 最後的試用。

一試用下去……….嗯!不會買 Canon 家的產品了吧!

Why????昨天不是還說裝上 TAIR-11 後立體感、顏色都不錯了嗎?那為甚麼今天卻說不用了?

昨天拍就覺得怪怪的,今天再試果真……..居然測光都不準了、曝光也不準,連焦距都很難對。

好啦!焦距難對上是正常的,因為沒換對焦屏。但是居然連光圈先決都不能用,也不能收光圈測光…….

其實真的不能用還氣少一點,氣的是一下可以、一下不行,搞得我拍個照要一直看 LCD 再來調整曝光值。

我很好奇這麼多 Canon 用家在玩老鏡轉接,理應支援度很好才是啊?!

我的 EOS 1nHS 在使用上也沒問題,我還常常使用 P 模式也可以用,但為甚麼偏偏 7D 不行?

 

2011033102.jpg  

*Olympus E500 + Tair-11 133mm F:2.8*

是在陰影下拍的耶!只能說真的太美了……….紫色、綠色、焦點外的成像,真的太漂亮的顏色了。

 

2011033101.jpg  

*Canon EOS 7D + Tair-11 133mm F:2.8*

在昨天說過,這兩台相機完全不同風格,真的無從比起啊!

喜歡清淡味的可以用 7D,奇怪了!TAIR-11 也可以這麼清淡雅緻?

但是喜歡厚重口味的,E500 上的 TAIR-11 卻又如此的濃烈???同一顆鏡頭鏡會有如此大的差異!

 

2011033105.jpg  

哈哈!相信大家現在一看就可以看出來囉!第一張絕對是 Canon 7D 拍出來的,淡淡的。

第二張就是 E500 加 TAIR-11 拍的囉!也是很好認的,那第三張呢?色調很接近,但是就是有些微的差異!

呵呵!第三張是 E500 加 ZD. 70-300mm F:4-5.6。說真的,表現的還不錯呢!超出我的想像。

這隻鏡頭不要過 200mm 都還不錯用,一旦推到 300 端………..立刻慘不忍睹。

 

著 7D 明天就要還人了,大亂鬥也就到此一段落了。我終於可以告別一次背三台相機出門的日子了。

今天也有拍一些底片,要等洗出來再說囉!

7D 電子性能上真的是不可多得的好相機,好啦!我知道我說起來說服力不夠,

我手邊還活著的最年輕的數位相機是 2006 年的。不過 7D 身為 Canon APS-C 中的機皇,一定是不差了。

只是那個淺淺的、冷冷的色調我很不喜歡,不過拿來拍人像當然佔便宜囉!

老話一句,相機沒有好壞,只有你的用途決定相機的適不適合,即使是 7D 也有不適用的地方。

接老鏡看來只剩 Olympus 和 Pentax 可以試試了,

Olympus 不用試啦!好得很,P、S、A 隨你用,曝光都不會出問題。

Pentax 據說是支援度最高的,不用裝合焦晶片就可以自己亮準焦燈及提示音了。

找個機會試試 K7 或是 K5 吧!其實公司有一台 Km 可以試啦,但總想試新一點的啊……..

本篇發表於 三月攝影日誌。將永久鏈結加入書籤。

發表迴響

您的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

*

您可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current day month ye@r *