哈哈！好像不太對等的比較………。根本不同年代、不同等級的東西要怎麼比？
嗯！好吧！就都用全自動模式去拍，完全無後製，各位就姑且看看囉……。
基本資料：Canon 7D VS Olympus E500
1、CCD 尺寸：APS-C 型 CMOS VS 4/3 型 Kodak FFT-CCD
2、畫素：1800萬 VS 800 萬
＊Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2＊
這次 E500 派出蔡頭來應戰，E500 深知這次這場戰爭極為不對等，所以一次就派出手下最強將出戰。
整體色調、立體感都相當不錯。光圈 4 的狀況下，景深表現也毫不遜色！
＊Canon EOS 7D + EF 50mm F:2.5 Macro＊
而 EOS 7D 也知道 FFT-CCD 不是好惹的，也派出手下大將 50 微距，俗話說的好，微距無弱鏡！
也可以看得出來這兩台相機一拼高下的決心。
＊Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2＊
＊Canon EOS 7D + EF 50mm F:2.5 Macro＊
一經放大就可以知道高畫素還是有它的好處……..，同為 100% 擷圖，但 7D真的細膩很多。
比較重點，先說好，完全個人感覺，要戰的人，嗯！請自行拍攝後再來找我戰，哈哈！
1、色彩感；雖說 7D 顏色口味較重一點，但是卻覺得浮浮的，不像 E500 那樣沉穩。
個人感覺 7D 顏色鮮艷歸鮮艷，但是覺覺得浮浮的、假假的。
2、立體感：這也是我放不下 800 萬畫素這片 Kodak FFT-CCD 的原因，比 7D 好太多了。
各位可以看看前方杜鵑花，花與花之間的感覺，尤其是面對的最大朵與後方那朵間的立體感。
只能說 Kodak 還真的是有一套！但是也有可能是另一個原因，就是視角！
為甚麼一支要用 50 微，我還有一管百微啊！就是因為要比拼同畫面大小下的各項，所以這樣安排。
7D 裝上 50mm 變成 75mm，而 E500 裝上 35mm 也變成 70mm，所以兩台相機拍攝視角近乎相同。
但是一台是 50mm 的透視，另一台為 35mm 的透視（看背景大小不同就容易明白了），
兩者透視不同，廣角當然比較有能力將背景推出去，所以立體感真的不是很好比較。
3、細膩度：只能說 7D 樂勝。畢竟畫素多了一倍以上！
4、操作性：完全不能比，7D 用自動對焦，而 E500 我用手動對焦，
但是可以明顯感受到 7D 的自動對焦，真的是快，迅速到位，毫不遲疑。
至於其他的操作，個人覺得都不錯，只要順手了都好用。
這次比拼某些程度上是毫無意義的，
只是想說有兩台世代差這麼遠的數位相機同時在手，不亂鬥看看怎麼受得了喔！
Canon APS-C 機皇還真的不錯拍，只是沒有去打鳥，連拍、對焦系統的差異真的比較不出來。
而 E500 老驥伏櫪也還不差，好像還可以繼續安心的用。
其實 7D 的強項這次大亂鬥並沒有派上用場，高 ISO、一秒 8 張連拍、對焦快速，
樣樣都是 E500 殘破不堪的大罩門啊！
那你問我為甚麼不拍一些那種照片來拼拼看呢？是不是存心偏袒 E500 啊？
嗯！那我來反問你，你拍數位影像這麼久，用高 ISO、連拍、暴力對焦有幾次？
次數絕對不會多，可能一隻手就夠用了。那麼那些性能不重要囉？
非也、非也，當你要用時，一個都不能妥協的，這就是攝影最麻煩的地方，
最少用到的功能卻要花你最多的錢…………，至於要不要花，看看影像素質再決定吧！
