2010/06/27 誤解下的生命

天寫了一篇有關鬼網下犧牲的生命,牠們的死是因為人們的貪婪與不在乎。

但有另一種死亡是更無辜的,就是因為誤解而遭到不合理的對待。

這是在屏東拍到的,但我想全台灣到處都可以見到這種景象。

062701.jpg 

*Olympus E-P1 + M.ZD 14-42mm F:3.5-5.6*

 

由於這張照片會出現在首頁,所以放比較不血腥的了,下面內容有點殘酷,不喜勿入!

張鳥網就架在即將收割農田旁邊,目標鳥種是誰?其實大家都猜得到,就是麻雀囉!

但是鳥網可是無差別補抓,只要是鳥被纏上,就是死路一條!

無差別補抓會損害到多少無辜的生命?可惜的是我們並不在乎……………

至於真的是目標物種的鳥類,又真的會損害到農民的損失嗎?

062703.jpg 

*Olympus E-P1 + M.ZD 14-42mm F:3.5-5.6*

 

三趾鶉、麻雀等等,真的會吃稻穀沒有錯!但是吃的數量以及在生態上其他貢獻的消長呢?

這些所謂吃稻穀的"害鳥",食性多是雜食性,多以植物種子、昆蟲等為食。

也就是即使會吃稻穀,以牠們小小的胃容量是可以裝多少?況且牠們還會吃其他昆蟲。

數量大時雖然真的很嚇人,但是我們來看看牠們真的吃這麼多嗎?多到該死嗎?

根據研究指出,麻雀食蟲的比例為食穀的近七倍。

註:只有一個網站指出此事,雖有指出學者為誰,但卻又無提供原始出處,因此請抱存些許存疑。

況且麻雀為了養活雛鳥,需捕抓大量的昆蟲,因此農田有麻雀存在,不見得都是在吃稻穀喔!

中國當年除四害時,殺了一大堆的麻雀,中國當時著名的鳥類專家鄭作新博士提出了異議,認為麻雀是無辜的,

結果被以"反動學術權威"(誰能告訴我這到底是什麼???)送去勞改了!

大概是中國史上第一位為了麻雀被關的學者了吧!

事實證明真的大錯特錯了。中國在 60 年前就已經用全體國民證明了殺麻雀是錯誤的政策了。

為甚麼我們卻還執迷不悟呢?

062702.jpg 

*Olympus E-P1 + M.ZD 14-42mm F:3.5-5.6*

 

們還要多久才能放下心中的成見?

將無情的鳥網拿下來,將稻田回歸於自然生態平衡的狀態?

當我們可以與萬物和平共處時,或許才能拿到世界和平的門票……………

本篇發表於 六月攝影日誌。將永久鏈結加入書籤。

2010/06/27 誤解下的生命 有 1 則回應

  1. 訪客 說道:

    一堆不是農民在講 真是好笑 尤其還有比喻大陸的蝗災 有人知道不趕麻雀 三分地本來可收成6000公斤稻米 被吃掉剩下多少嗎?? 剩下2000公斤 2000公斤能賣多少? 大概2萬元 辛辛苦苦種植剩下2萬元肥料農藥大概就打死了 呵呵
    版主回覆:(11/13/2011 03:34:20 PM)
    嗯嗯!那請看網子上有多少是麻雀?
    況且經過科學實驗(捕捉、洗胃)的結果,證實麻雀真的吃得很少,
    因為稻穀成熟時,正好是麻雀育雛期,而麻雀育雛期需要的多為動物性蛋白質。
    也就是吃蟲子比較多!
    你問我為甚麼知道?我就是讀農專的,而且那個實驗就是我老師做的!!!
    至於大陸的蝗災,那可是他們的中研院做出來的結論,可不是我自己亂掰的!!
    也就是真的不得已時,你要減收還是要蝗災?
    況且我說的是網子無差別捕捉的問題。
    嗯嗯!大概就這樣囉!歡迎大家討論。

訪客 發表迴響 取消回覆

您的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

*

您可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current day month ye@r *