掃描軟體比一比 SilverFast 8.8 與 VueScan 9.5.62

在 2010 年的時候買了一台 Plustek 7500i 的底片掃瞄器,

會買這台主要是看上它還附贈完整版的 SilverFast 6.5 Ai Studio,

這套含 IT8 校色片的軟體當時的要價可是 499 歐元,

而且還沒看過它打折促銷過呢!

想想一台價值 15,000 的底掃居然附了一個價值相當的軟體,還真的是划算。

結果好景不常,就在快樂的使用一年多後居然出新版了,

而且是超大改版,從 6.5 一次跳到 8.0。

更可恨的是這是為了當年蘋果作業系統的大更新而改版的。

蘋果的自 10.7 開始就只支援 intel 的架構,

因此很多軟體都得大幅的更新以跟上蘋果的 X86-64 架構。

所以我的正版軟體就這樣再也不能使用了。

雖說 SilverFast 算是很有誠意,在 2010 下半年買的軟體,都可以免費升級到 8.0。

但是我是 2010 上半年買的,就差這半年,升級版的代價是 149 歐元……..

看了自己的手半天,才明白到自己的手骨不夠粗,149 歐元耶!真的買不下去。

於是轉看其他掃描軟體,這時發現大家公認便宜又好用的 VueScan。

VueScan 也算是掃描軟體大廠了,

當時有兩種價錢,19.9 和 29.9 美金。19.9 的免費升級一年,29.9 的終身免費升級。

在受到 SilverFast 的打擊後,當然是立馬選擇 29.9 終身有效方案。

兩個掃描軟體使用上的差異非常大,也是適應了好一陣子才習慣。

這一用就是用了五年,

直到最近又要開始大量掃描黑白底片才感受到 149 歐元和 29.9 美金的差異,

最大的差異就是金錢可以買到時間啊!!!

SilverFast 的好處是它的預設值個人覺得相當的不錯了,

不論是自動校色、自動色階、除塵等都很不錯。

即使是手動的曲線調整、色階調整也很方便使用。

比較討厭的是底片預設資料庫都不更新的,有些新的底片都找不到預設值可以使用。

因為每種底片的片基顏色多少會有差異,

因此只要設定對底片廠牌、形式,掃描時便可以自動修正因為片基的顏色而造成的色偏,

甚至還內建了彩色底片曝光不足、曝光過度、正常曝光的三種色偏修正模式。

有時用比較新的底片就找不到預設值可以使用,在修正上會比較麻煩。

紅外線除塵、除刮傷對彩色底片就很不錯用,

但是黑白底片藥膜比較厚,就只能 SRDx 來消除。

SRDx 是單純用軟體判別灰塵、刮傷而不是使用紅外線掃描。

在使用上也還是可以接受的。

VueScan 也有預載的底片資料庫,但是也是一樣都沒更新。

不過在黑白底片上比 SilverFast 還多了沖洗藥水以及密度的選項。

兩者都有多重曝光的選項,掃描時可以用不同的曝光量多掃幾次並得到類似 HDR 的效果。

但是沒有 iSRD 或是 SRDx 的選項。

也就是除了去灰塵、刮痕之外,兩者的功能是差不多的。

VueScan 在曝光時可調整的項目也是超多的。

但既然 VueScan 的功能也這麼好,價差又這麼大,

為什麼要在感覺又要出新版時換 SilverFast 呢?(已經是 8.8 版了)

因為速度啊!!VueScan 的掃描速度非常地慢。

只要開了多重曝光,而且只設定兩次,掃描速度就慢下來了。

而 SilverFast 真的是 fast 啊!

預覽的時間和 VueScan 差不多,但是預覽完所有的修正都弄好後按下 Scan,

這時你會發現 SilverFast 的預覽根本就是已經完全掃描結束。

因為 SilverFast 的預覽是完全即時預覽,

所有的修正效果都可以即時預覽,因此預覽就已經是完全掃描了(個人猜測),

按下 Scan 只是把設定套用後輸出,大概兩秒內可以結束。

還可再花 100 歐元購買可以存成 raw 檔的外掛,這樣以後要更改數據就更簡單了。

而 VueScan 就是得全部重來再掃一次,並因為是高解析度掃描,所以速度又更慢了。

一張底片差 3 分鐘就好,一卷底片就差了快兩小時!

十多卷掃下來………..想的都頭皮發麻了。

時間就是金錢啊!尤其是睡覺時間……..

就是為了這點才覺得砸 5,000 現大洋下去是值得的。

大多數的時間是不能買到的,所以少數這種可以花錢買時間的就一定要買下去啊!

至於掃描成果,個人是覺得後製完是差不多的,

但是後製前就差很大了,VueScan 掃出來的反差很低。

調整成反差高一點,直方圖立刻可以看到兩邊都掉出去了,

但是 SilverFast 卻不會。因此後製上 SliverFast 又省了一些時間。

這張是 VueScan 的原圖(上)

 

這張是 SilverFast 的原圖,

兩者都是 16bit tiff 檔轉 8 bit jpgVueScan 得到的影像。

丟進 PS 反差大概拉到最高、曝光稍微降低,

可以和 SilverFast 只稍微降低一點曝光可以得到類似的結果。

這張是 VueScan 修正後的圖

 

這張是 SilverFast 修正後的圖,兩者都是 16bit tiff 檔轉 8 bit jpg

結論兩者其實都不錯用,端看個人的時間值不值錢囉!

我只能利用下班時間掃描,睡覺時間對我來說太珍貴了,

因此我覺得升級 SilverFast 這五千元太值得了。

若是很閒,想要享受底片慢慢來的氣氛,VueScan 29.9 美金真的是便宜又大碗了。

偷偷說,很神奇的,VueScan 我是掃 3600dpi,SilverFast 是掃 2400dpi。

結果看起來 SilverFast 的細膩度比 VueScan 的好上一截。

 

本篇發表於 攝影講堂。將永久鏈結加入書籤。

發表迴響

您的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

*

您可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current day month ye@r *