2011/08/01 變了樣的大鵬灣

說早就知道大鵬灣營區遲早會變了個樣,但是當親眼目睹時,還是那麼的怵目驚心!

大鵬灣營區有著豐富的歷史,政府將之標給 BOT 廠商後,好像就一副事不關己狀,任由廠商開發。

在營區內蓋賽車跑道、蓋國際旅館、還有大型餐廳等等設施,幾乎把整個營區都翻過來了,

即使留下來的房舍也都翻修到完全無法辨識,真不知這樣的大鵬灣還有什麼歷史價值了?

還是說大鵬灣營區在政府的眼中就是一空地,而且是可以賣給財團的空地罷了???

不僅是營區而已,整個大鵬灣東挖西填的,然後將所有的地區整地成一模一樣……….

 

2011080105.jpg  

*Olympus E5 + ZD 12-60mm F:2.8-4.0*

鵬灣營區內有著許多老舊的營舍,而這些營舍都是歷史的足跡,好好整理一下,其實是滿有觀光的價值。

可以讓遊客回到過去的歷史中,探尋過往的時光。

 

2011080104.jpg  

*Olympus E5 + ZD 12-60mm F:2.8-4.0*

前這樣尚未整理過的營舍只剩下兩棟了,我並不知道開發單位會怎麼處理剩下來的這兩棟?

若是能保留下來稍做整理的話,我當然是會覺得十分的開心。

 

2011080102.jpg  

*Olympus E-P1 鏡頭忘了*

是去年五月拍的,其實只要稍微整理一下,這種廢墟 Fu 我想許多人應該滿喜歡的吧?

 

2011080103.jpg  

*Olympus E5 + ZD 70-300mm F:4-5.6*

是今天下午拍的…………已經搖身一變,變成南洋風情的渡假大飯店了。

我不是反對開發,而是很反對這種連根拔起式的開發!大鵬灣營區的原有地貌終將會變成過去。

然後營區內應該會保留的大水塔、坑道、彈藥庫,將與這些南洋風渡假飯店並陳,說不出來的一整個怪啊…

當初營區內的綠地幾乎完全不剩,環境監測還有一年才會完成,今天卻連佈鼠籠的位置都快找不到了。

就真的要和綠地過不去嗎?

 

2011080101.jpg  

*Olympus E5 + ZD 12-60mm F:2.8-4.0 + Art10*

午又是陰天,陰天是最適合加 ART 10 濾鏡的了。

只是我的心情卻也像大鵬灣的天空一樣,陰陰沈沈的,大鵬灣的未來到底會走向何處呢?

我不清楚大鵬灣要走到哪裡,但是我卻可以確定,不會是走向生態與歷史的那條路上…………

發表於 胡思亂想 | 1 則迴響

2011/07/31 依靠

近台北下午的天氣也都是不甚好,在陰天的植物園中看荷花,其實別有一番滋味。

本來是想等著下午後雷陣雨的,這樣我就可以在雨中拍荷花了。

*謎之音:現在是怎樣?買了 E5 就想在下大雨時拿出來拍照????*

結果雨一直下不下來,搞得整個天氣又悶又濕的,唉!還挺令人不舒服。

但是就在陰天下細細看荷花,突然發現有些荷花和荷葉有種依靠的關係。

 

2011073102.jpg 

*Olympus E5 + ZD 70-300mm F:4-5.6*

謂的依靠,有些是落花了,在水面漂浮著,正巧碰到荷葉而停住。

 

2011073103.jpg  

*Olympus E5 + ZD 70-300mm F:4-5.6*

有是依偎在荷葉下方的,呵呵!其實我一開始就是鎖定這兩朵荷花和荷葉間依靠的樣子,

只是一直等不到下雨……….,各位啊!不覺得大大的雨更能符合依靠的感覺嗎?

 

2011073101.jpg  

*Olympus E5 + ZD 70-300mm F:4-5.6*

朵也是一樣,就在荷葉的下方,如果下著雨荷葉就幫他遮雨,如果出太陽,荷葉就為他遮陰。

這種依靠的感覺,真的很好。相信我,如果下雨會更好,只是雨一直下不來。

 

然囉!陰天拍照最害怕就是拍到天空了,畢竟全是灰灰的一片,真的不是很好看。

其實荷花有這種顏色的表現,我已經十分的滿意了,畢竟拍攝時是大陰天,

在現場看到的荷花都是灰灰暗暗的,哪有照片中那麼鮮艷!!!

Olympus 的 JPG 直出真的不是蓋的,本來還在想要不要拍 raw 檔回來再修,

拍了第一張後就忘了這個想法了。

不過既然是陰天,當然不會忘記玩玩 O 家的 Art10 了。

2011073104.jpg  

*Olympus E5 + ZD 12-60mm F:2.8-4*

真的很戲劇性………..滿詭異的表現,果真 12mm 的透視加上陰天,無恥濾鏡表現起來還真的張力十足。

 

後還是沒下雨,但是我的頭已經下的一塌糊塗了,真的是汗如雨下……..,

所以就結束了這趟植物園拍鳥之旅……….,鳥呢?

唉!一隻想拍的也沒碰到,只有拍到胖胖的紅冠而,就是昨天被我拿來搞笑的那幾隻囉!

發表於 攝影日誌 | 2 則迴響

2011/07/30 紅冠水雞減肥記

下純屬虛構,若有雷同絕對是巧合,請各位減肥中男女勿對號入座,呵呵!

出場人物:

1、紅冠水雞雛鳥:還非常小的雛鳥,但是已經有著大大長長的腳趾可以站在荷葉上。

食量超大,好像有點過重的困擾。

2、紅冠水雞母鳥:體型明顯呈過重狀………..

(註:其實我不會分公母,說母鳥是自己亂說的)

 

2011073005.jpg 

鳥:媽媽!媽媽!快來看啊!我是不是吃太多了?這張荷葉好像快要沉下去了…..它稱得住還稱不住啊?

荷葉啊!你就要撐住啊……….我還不太會游泳…………

 

2011073003.jpg  

母:我也想去救你啊!但是我的這片荷葉好像也快撐不住了………….,我正在提氣,看看會不會輕一點。

 

2011073004.jpg  

:完蛋了……….好像愈沉愈深了,大寶啊!你看我們是不是吃太多了?要不要減肥啊?

雛鳥:嗯嗯…….沒……(咕嚕咕嚕)…….錯………咕嚕咕嚕(喝水聲)

 

不容易母子倆平安脫困(其實紅冠是會游泳的,這裡只是劇情需要….),上演著劫後重逢感人的畫面啊!

2011073001.jpg  

鳥:媽,我還要吃!!!

母:好好好!你也要等我吃一口再說吧!你嘴裡的都還沒吞下去呢!

雛鳥:對了,媽,你剛剛不是說要減肥嗎?

母:哎呀!你沒聽說過『餓死的駱駝比馬大』?反正我們怎麼減肥都無法瘦到像白腹秧雞一家人一樣。

雛鳥:也是啦!我每次看到白腹秧雞阿姨的小孩,都覺得牠好像是二媽生的,一定沒餵牠吃東西,

瘦的像竹竿一樣呢!

 

2011073002.jpg  

母:來來來,繼續吃,吃到死總贏過死都沒得吃好,哈哈哈!

雛鳥:嗯嗯嗯!好吃好吃!

 

是今天在植物園拍的紅冠水雞一家子,當然囉,所有旁白都是設計旁白(廢話)。

今天下午植物園上空烏雲密佈,亮度實在不夠,即使 ISO 拉到 800 快門還是不夠快,

雛鳥索食可是很激動的,所以雛鳥索食的畫面拍的不是很好,多少都有點模糊。

畢竟我有防手震也沒用,鳥是會動來動去的,只是多了防手震就少了個變因就是了。

紅冠給我的感覺就是胖胖的,但是是那種很可愛的胖,不是令人討厭的胖。

靈機一動就拿牠們來惡搞一下囉!比較倒楣是白腹秧雞,真的是躺著也中槍………..

發表於 生態相關 | 2 則迴響

2011/07/28 誰來被我當晚餐?

到新相機的後幾天就要去嘉義大林實施生態調查,

在苦等三天之後,終於可以興沖沖的帶著新傢私出門拍照了,呵呵,好像小朋友去遠足般的期待與興奮!

Olympus E5 這幾天的使用當然是非常滿意,很多網路上的毒舌都說終於從石器時代進步到鐵器時代了。

對從 E500 的使用者來說,真的感受非常的大,原來這幾年數位相機都已經進步這麼多了。

這次大林需要做夜間調查,剛好可以試試機頂閃燈的自動曝光以及 ZD 12-60mm 這隻鏡頭的微距能力。

 

2011072801.jpg 

*Olympus E5 + ZD 12-60mm F:2.8-4.0*  

隻蜘蛛已經把晚餐打包好了,不知名的獵物已經被用蜘蛛絲整個包住了,只剩下一顆頭露在外面。

至於這隻蜘蛛是誰?嗯嗯…………..野外拍的所有生物照片,除了鳥我可以立刻鑑種外,

其他都要回到實驗室才有辦法了,所以請先不要問我牠是誰?

呵呵!當然囉!若有網友樂意解答,也可以告訴我一聲。

 

2011072802.jpg  

*Olympus E5 + ZD 12-60mm F:2.8-4.0*

隻就還來不及打包就被我遇上了,我想蜘蛛今晚可以好好飽餐一頓了。

 

體來說,用的十分的輕鬆愉快!

機頂閃燈很準,上面的光源都是使用光圈先決拍攝,其他的就交給相機和閃光燈自己去商量了。

即使是用到了 macro,而且據數據顯示是有 1:2 左右的放大能力,

但是閃燈涵蓋範圍還是很漂亮,照片的下面會有一些被遮住而已,其他部位幾乎沒有暗邊會跑出來。

閃光燈的準確度和 E500 比起來,真的有好幾個世代差異的表現。

果真工欲善其事必先利其器!時代既然在進步,有機會、有能力,就享受科技進步的方便,

更可以將心思放在拍照這件事上,而不用受其他電子技術能力的干擾,這樣也不失為一件好事啊!

發表於 生態相關 | 發表迴響

2011/07/27 中國功夫

天拍到一隻斯文豪氏攀蜥,樣子非常的可愛,好像在練中國功夫一樣呢!

 

2011072701.jpg 

*Olympus E5 + ZD 70-300mm F:4-5.6*

呵!好想替牠配音呢!阿大、阿大的叫…………

 

要說被騙進來啦!拍了好幾張,但是姿勢都一樣啊!所以就這麼一張了。

發表於 生態相關 | 3 則迴響

2011/07/26 山雨欲來

昏時突然看向窗外,哇!好漂亮的景色!沒有夕陽、沒有映霞,但有著霧濛濛的美。

在高雄很少看到這種景色,這樣柔美的高雄,我還是第一次看到呢!

突然想到 Olympus E5 有 ART10 可以用,也就是大家所稱的無恥濾鏡。

呵呵!名字真的不是很好聽,但是效果倒是挺嚇人的。

 

2011072603.jpg 

*Olympus E5 + ZD 12-60mm F:2.8-4*

時間柔美感都不見了,變成明天過後的感覺。兩個景色的差異真的十分的大。

 

2011072604.jpg  

*Olympus E5 + ZD 12-60mm F:2.8-4*

就是原來的樣子,最左邊遠方的 85 大樓都變得隱隱約約的,整個遠方的是在雲霧中。

 

2011072601.jpg 

*Olympus E5 + ZD 12-60mm F:2.8-4*

是另一個角度的照片,還可以見到半屏山呢!

黑雲蓋頂,感覺好像酷斯拉還是什麼大魔王要出現的樣子,有種超現實的感覺。

 

2011072602.jpg  

*Olympus E5 + ZD 12-60mm F:2.8-4*

是正常版的。

 

恥濾鏡好玩歸好玩,不過就是玩玩罷了,別太認真或是別玩的太過火就好了。

適當的濾鏡有時可以為平淡的景象添加一些戲劇性,所以 ART10 的官方名稱其實是戲劇性濾鏡。

想想 Olympus 也是間奇怪的公司,居然會在自己的旗艦機中加入一些奇奇怪怪的濾鏡效果。

一般這種濾鏡效果都是給入門者玩玩用的,藉此吸引一些入門者來使用。

那專業用家如果想玩呢?其實只要拍 RAW 檔,就可以在自家的解 RAW 軟體中套用。

或許其他間公司也是這樣吧!

畢竟相機數位化後,拍照的門檻低很多了,專業與業餘間的差異,不再像以前那樣壁壘分明。

拍照?快樂就好囉!

發表於 攝影日誌 | 2 則迴響

2011/07/25 雨後的綠意

一陣子雨真的是下到沒有人性了,有時都開始懷疑背上是不是長出香菇了?????

下雨天煩歸煩,但卻又是必要的,不過還好,下過雨後植物吸水吸的滿滿的,整株植物都綠了起來。

尤其是在缺水的澎湖,這次可以一下就下這麼大、這麼久的雨,植物們株株可是鮮嫩欲滴呢!

 

2011072503.jpg  

*Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2*

色要綠的那樣的舒服真的很少見呢!配上灰色的咕咾石牆,還真的滿搭配的。

 

2011072501.jpg    

*Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2*

沒想過澎湖會有人種竽頭,這麼乾的地方怎麼會想到要種這麼需水的植物呢?

可惜在拍照的時候,旁邊的阿婆一直埋首於工作都不理我,

要不然我還真的想問問到底是什麼要的因素,是前世的因緣還是現世的糾葛 ………(盛竹如上身了)

會讓你在這種地方種竽頭???

綠色的葉子剛好在圍網與咕咾石牆中間,好像隨時就要滿出來一樣。

 

2011072504.jpg  

*Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2*

過雨也是放牛吃草的好時機,有時想想,在澎湖的牛還真好命呢!

可以在草原上放牧,可以輕鬆的吃著青草而不是嚼乾草包。

我認識的一位在澎湖長輩,冬天時他將牛趕到牛舍裡,反正冬天也沒有要耕種,就讓牠在裡面好好休息。

結果吃太好了,春天要種花生時才發現牛兒居然上演『卡門』!後來只好把門敲掉後才把牛牽出來犁田。

這是真的事喔!不是我在唬爛的。可想而知澎湖牛有多好命了!

 

是現在澎湖在推動離牧,就是不要再推廣畜牧業了,嗯!感覺上澎湖好像也沒什麼畜牧業就是了。

但這種貧瘠的土地,放牛不是剛剛好嗎?或許有著更大的考量吧!

不知道現在路邊的空地上就可以看到牛隻的景象還可以為持多久………..

發表於 攝影日誌 | 1 則迴響

2011/07/24 為甚麼是 E5 不是 5D MarkII 或 K5?

哈!被這幾個 5 搞到快死了,其實 E500 一直有點老態了,轉盤都已經有點失靈了。

雖說那片 Kodak FFT-CCD 的發色真的讓我十分滿意,

但是測光不準、白平衡亂飄、清晰度不足等問題,真的也令我拍照時無法很專心的拍照,

時時要回看一下到底拍出來的東西正不正常。加上沒有防手震,高 ISO 又不堪。

唉!空有一塊好 CCD,卻也只能當晴天機來使用,真的很可惜的,所以一直有換台相機的念頭。

 

到前幾天財政部長突然間批公文了,哇!真的是嚇我一大跳!居然和我說我自己想好就好了……

嗯!當天晚上我就先買了一台 Canon 5D MarkII,但是五分鐘之內我就反悔退貨了。

這就是郵購的好處啊!不用理由、不用求爺爺告奶奶的,尤其是連扣款都還沒扣,要退就更簡單了。

說真的,我很不喜歡收到東西再退,沒錯,那是消費者的權益,但是誰又喜歡買到被用過的相機呢?

己所不欲,勿施於人!所以既然有疑惑,就不要麻煩廠商了,自己就先退掉好了。

5D II 在成像方面絕對沒有疑問,但是對它的耐用度卻十分地保留,尤其我這種『野人』!

在野外飛揚風沙,換起鏡頭來毫不猶豫;下雨天拿相機出來也毫不手軟,東碰西碰更別提了。

實在害怕 5D II 承受不了啊!其實這點倒還不是最大的退貨原因,最大的原因是景深!

 

景深是多少攝影者夢寐以求的效果,砸下重金只是為了換到更淺一點的景深。

但是拍生態的人,巴不得景深可以再長一點,最好整個畫面都是清楚的。

拍風景的也是,光圈縮太小會使畫質變差。

所以不論是拍微距或是風景,都希望在大光圈下景深可以長一點。

於是 5D II,大家夢想中的全片幅就這樣被我淘汰了,說真的,會不會後悔還不知道呢!

 

於 K5 真的也考慮很久,加上 Pentax 新出的星體追蹤攝影用的 GPS,真的是太好用了。

防塵防滴也很夠水準,不過 CCD 除塵仍比不過 Olympus 的猛。

尤其是 K5 的高感度真的贏 E5 太多太多了………….

後來是因為鏡頭的關係而出局,畢竟 Pentax 的專長在於定焦鏡而非變焦鏡,

但是在野外,變焦真的比較好用。要不然 K5 真的很吸引我。

 

E5 最後就贏在它的防塵、防滴、超音波除塵,還有當 kit 鏡搭售的 12-60mm 那隻鏡頭。

4/3 系統的好處以前曾經說過了,M4/3 畫面不乾淨的缺點在 4/3 上是看不到的。

而沒有廣角端的缺點就由 12-60 給彌補回來了。

望遠端有一支 70-300mm 的小砲勉強可以支撐,這樣相當於 24 – 600mm 的鏡頭都齊了。

呵呵!只差一支微距了。

 

E5 當然有缺點,比方說高 ISO 不良、對焦性能還是不及 7D 等同價位區間的相機,

雖說是 11 全十字對焦,但是就是技不如人。連拍也只有 5 張而已,畫素更只有 1200萬。

所以 Olympus 也算聰明啦!低 ISO 調整的乾淨異常,解析度又高,迅速脫離高 ISO 的戰場。

防塵、防滴、除塵繼續堅守崗位,鏡頭輕巧、景深長也是讓跑野外的人難以忽略的優點。

 

然買了就好好用吧!預估 3-5 年內不會換機了,要不然就太對不起旗艦了。

嗯!或許這種規格(除了防塵、防滴)在其他家只是驅逐艦的規格,但是就是正中了野人的要害!

至於發色……..

談發色太主觀,我就不提了,我只能說看過 Olympus 直出的 JPG,很難再用其他牌子的相機了。

 

期待,再兩天就要去嘉義出差了,屆時再來看看 Olympus 當家旗艦 E5 的實戰能力了。

發表於 攝影講堂 | 1 則迴響

2011/07/23 Olympus E5 +12-60mm 到貨了

相機終於到了,中午匆匆領了包裹就出門了,因為沒時間檢查快門數,所以很多東西也不敢拆開。

就是怕萬一要退貨會有麻煩,只有在路上多多少少試拍了一下。

 

2011072305.jpg  

*Olympus E5 + ZD 12-60mm F:2.8-4*

不錯!乾乾淨淨的,這樣對著強光鏡頭也是毫不認輸呢!

當場用 LCD 看和現在看非常類似,顯示 LCD 做得相當不錯。測光只用了全自動,相當滿意了!

 

家一看快門數到了 141,應該還算是正常,所以就開始東摸摸西看看了。

至於鏡頭尾部的接點是沒有摩擦痕跡,應該是全新的沒錯。

買這種冷門機就有這些好處,不像我某位學生買一支小小白,退了兩次貨才換到比較新的一支!

短短的半天,有幾個心得:

 

1、進步真是多啊!和 E500 比較起來,真的是天差地遠,不論在測光的準確度或是對焦能力。

2、真的很重,加上 12-60mm 這顆鏡頭,真的是很重,果真是貴重器材。

3、觀景窗又大又亮,當初還在怕手動對焦鏡頭不好對焦,現在都不用擔心了,況且還有 LiveView可用。

 

箱照就免了吧!下週二就要到嘉義出差了,又可以拍一些鳥照囉!

以後會再慢慢貼一些測試用的照片。

比方說 ZD 的高階鏡與 ZEISS 火拼啦!同一棵鏡頭 E5 與 E500 PK 啦!

要去研讀說明書了。

發表於 攝影講堂 | 發表迴響

2011/07/23 樹縫光中的黑冠麻鷺

一直很喜歡拍樹縫光,其實應該說我很喜歡縫隙光,攝影其實就是捕捉光影的藝術。

只有光、沒有影,那就稱不上真正的攝影囉!

這幾天又到左營中油宿舍附近做調查了,真是個風景美、氣氛佳的調查地點,

光是週五一天就碰到至少 5 對新人在出外景拍婚紗!久雨的南台灣又重回烈日的懷抱中……..

 

2011072303.jpg    

*Olympus E500 + ZD 70-300mm F:4-5.6*    

承認這張若以拍鳥來說,是不及格的!鳥的特徵不夠明顯,雖然一眼就可以看出是黑冠麻鷺,

但是就是鑑別特徵不足,高光位沒花紋、低光位近乎死黑,就是動態範圍不足啦!

我就是很喜歡這樣的照片,呵呵!反正黑冠麻鷺的鑑別照一大堆,根本不需要再拍了,

乾脆拍一些美美的光好了,要不然說真的,個人覺得黑冠麻鷺除非翅膀張開,要不然還挺難看的,

 

2011072301.jpg  

*Olympus E500 + ZD 70-300mm F:4-5.6* 

冠麻鷺沒事很喜歡把脖子縮起來,整隻看起來矮矮胖胖的,牠以為這樣會比較可愛嗎?呵呵!

本身已經灰灰斑斑的了,還站在老磚牆前面。陽光吃在老磚牆上,把黑冠麻鷺烘托的更老態了一點。

 

2011072302.jpg  

*Olympus E500 + ZD 70-300mm F:4-5.6* 

是這一片樹縫光,神奇的光影讓黑冠麻鷺也可以拍的美美的喔!

黑冠麻鷺別以為牠是鷺科的就要在水邊,牠比較偏向陸棲型,以蚯蚓等為主食。

以前可是很稀有的呢!不知為甚麼這十年來數量大增,夜鷹、喜鵲也是有這種狀況。

 

2011072304.jpg  

*Olympus E500 + ZD 70-300mm F:4-5.6* 

場加映五色鳥一張,這隻五色鳥很有意思。

當時我是在等黃鸝出現,只是陽光很強,等到覺得快要被曬到往生時,突然一隻五色鳥就停在我面前!

牠也是熱到嘴喙幾乎都是開開的在幫忙散熱,離我非常的近,大概也是曬暈了吧,呵呵!

這張完全沒有裁切,突然間牠就看到我了,頭還歪一邊,看著穿著迷彩的我,

是不是在想:這傢伙這麼熱站在這裡曬太陽啊?他是會走路的植物嗎?(哈哈!我是穿雪地迷彩)

 

鳥拍久了,碰到沒拍到過的、碰到稀有的,就會一直想接近、一直想拍到最大隻的樣子,

若是一些鳥種已經有拍不少的照片時,就會想要慢慢拍,拍出牠的神韻、牠的生態環境,

此時鳥大不大隻已經不重要了!

這次很可惜與黃鸝都是驚鴻一撇,總共只看到三隻次,依飛行的方向應該是不同的三隻,

但是都沒拍到,新發現的五色鳥的巢要到下午四點才會吃到一些光,所以也拍的不好。

只要族群還在就好,拍得到拍不到,似乎也就沒太大關係了,留得青山在,不怕沒柴燒。

下一季還是有機會的!

發表於 生態相關 | 2 則迴響