2010/08/24 小小黃鸝鳥的大大問題

小的黃鸝鳥到底有什麼大大的問題呢?

最近接了一個世運主場館的生態調查案,其中指明要調查黃鸝。

所以開始對黃鸝仔細的找了些資料好拿來寫報告。不查還好,一查問題還真不少…………

天啊!黃鸝是怎麼回事?居然這種黃鸝在亞洲有 23-30 種亞種,真的會累死做分類的人。

台灣走私鳥類又非常非常的普遍,目前台灣應該有 3 種以上的黃鸝亞種吧!

 

2010082403.jpg 

*Olympus E-P1 + Galuxe FN70ED 450mm F:6.7*

隻是誰?很明顯的鞏膜是紅色,應該不是台灣原生亞種。

但是根據其他飛羽的特徵來看,牠應該就是原生亞種沒錯,而鞏膜卻會隨著年紀、性別而有所差異。

那牠到底是不是原生亞種呢?唉!誰能明白的告訴我?

 

灣原生亞種學名:Oriolus chinensis diffusus ,鞏膜應該不會這麼的紅才是。

台灣為甚麼有這麼多亞種?

剛剛提到走私是一個大問題,還有一個大問題是黃鸝的飛行能力相當不錯。

走私後籠逸,飛行能力又好,於是全台大竄逃,甚至還有可能會有遷徙的狀況。

亞種間本就可以雜交,所以一雜再雜的結果導致台灣的黃鸝種源混亂至極。

台灣 100 年前原本只有一個亞種,就是史溫侯(Swinhoe)先生看到的數量多到離譜的原生亞種。

如今卻變成一級保育類的瀕臨絕種動物…….,而且種源還搞不清楚,令人不勝唏噓啊!

 

2010082402.jpg 

*Olympus E-P1 + Galuxe FN70ED 450mm F:6.7*

應該是同一亞種吧!但是下一張就更奇怪了。

 

2010082401.jpg 

*Olympus E-P1 + Galuxe FN70ED 450mm F:6.7*

呵!你沒看錯,黑嘴喙的黃鸝,而且過眼線也出來了,理應不是幼鳥了,嘴喙卻還沒褪色。

翅膀初級飛羽的顏色很像台灣原生亞種的樣子,虹膜顏色也很像,

但是次級飛羽那裡好奇怪,居然是格子狀的,我真的不知道他是誰……..

 

說林奈氏先生只用了二名法,也就是屬名加種名就是學名,三名法不是很正規的分類系統。

但是今天台灣的一級保育類鳥種居然連種類都無法確定,甚至出現大雜燴的狀況。

令人不禁要問,我們那些偉大的學者、專家都在幹什麼?

都在忙著為政治服務嗎?反正可以訓練到白海豚會轉彎了。

那可不可以也請偉大的學者訓練黃鸝鳥,看看牠們可不可以不和不同亞種的交配…………….

發表於 八月攝影日誌 | 發表迴響

2010/08/23 再探日星鑄字行

星鑄字行其實已經去過一次了,那次去還受到老闆娘熱情的招呼,吃了一大片消暑的西瓜呢!

但是上次一直覺得沒拍好,說真的也真的很難拍…………,

光度這麼低,ISO800、光圈在 2 – 2.8 – 4 間移動著,快門只有  1/10 秒上下,甚至到 1/5 秒。

呵呵!就像再戰螢光蕈一樣,趁著週六下午去買相機包包的時候彎過去碰碰運氣,

Bingo!居然有開著,實在是太幸運了。

2010082302.jpg 

*Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2*

星給我一種古蹟活用的感覺,就像高棉人看待吳哥窟所給我的感覺一樣。

我想表達的就是這種感覺,陽光斜斜的照在有著古老歷史的鉛字上,

但是這些背負著源遠歷史的鉛字,卻又是嶄新的迎接每一次的應用。

 

2010082301.jpg 

*Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2*

與舊的混雜、過去與未來的橋樑,這就是古老的事物可以一直走下去最重要的原因啊!

古蹟不是供在那裡不能碰的神主牌,古蹟就是要活用、活用後才會產生集體記憶,

這樣人們才會去真正的關心它、愛護它(請用周星馳的腔調說出),古蹟才會真正的存活下來。

而不是蓋座博物館放著,就將它叫做是保存歷史文物。

2010082303.jpg 

*Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2*

然有序的歸納、收放,要用時才可以迅速找出來,

要不然每個字有三種字型、每個字型有七個大小,再加上一些特殊字,每個字再有至少 6 個庫存,

一個鑄字行沒有庫存著數十萬字是不可能的!

可以想像出若是沒有系統的收放,應該是找不出來你想要找的字吧!

呵呵!他們應該可以改行當分類學家了。

 

次終於搞懂這台機器了,上次也沒猜錯啦!

2010082304.jpg 

*Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2*

上次猜切割用的,也沒錯,但是是切割鉛條的。

就是比方說信封中間的長方形框框,就是要靠鉛條去排出來的啊。

於是鉛條要有斜角切口才好連結在一起,

所以這台機器可以切直的、斜的鉛條,還可以當作修整鉛字粗細之用。

 

是我最常問的老話,你願意花多少代價去享受一個人文的結晶與工匠的堅持?

現在電腦排版又快又好修改,印出來毛邊也少,最重要的是又便宜!

缺點只是少那一份觸感罷了。但是那份觸感正是讀書與看電腦間最重要的差異啊!

每每看到我那本古老的人子,一種讀書的感覺油然而生,

有點像書寫就要用鋼筆般,這是一種悠閒的生活態度,也是現代人所欠缺的。

慢一點吧!再慢一點吧!你真的缺那一點點時間嗎?你在急著要幹什麼呢?

發表於 八月攝影日誌 | 1 則迴響

2010/08/22 雨天攝影

雨天拍照絕對是件苦差事!

有多苦呢?

苦到劇組寧願花白花花的銀子請水車灑出白花花的水製造雨景,也不要真的下雨天拍戲!

下雨天拍照也差不多了,人不怕淋雨,但是器材可就不那麼耐水囉!

就算你用了全套防塵、防滴的專業機種,呵呵!只要鏡頭上滴到一滴水,就什麼都去了。

國外甚至有類似快艇前檔除水風扇的鏡頭排水裝置呢!你就知道這些水滴有多惱人了。

 

2010082204.jpg 

*Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2*

天雨也是很大,下的整個淡水河煙雨濛濛的,我則是費盡心思的保護鏡頭的第一片鏡片。

機身、鏡頭可以滴到水,但是鏡片滴到就很麻煩了,所以只盡力的保護鏡頭前面,其他的就再說囉!

2010082202.jpg 

*Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2*

後來雨實在太大了,只好暫時躲進廟裡面閃一下,看來不只有相機的要閃,連拿著雨傘的人都要躲雨先,

雨勢之大真的是可想而知啊。

 

2010082203.jpg 

*Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2*

時雨是下一整天,其實這樣還算好控制的,因為出門時就知道下雨了,防水的設備會準備齊全一點。

最怕的還是臨時的午後雷陣雨,這天小琉球就是這樣,突如其來的大雨把我困在港口邊的小店中,

若不趕時間,看著人們急急忙忙的躲雨,其實有著一股淡淡的悠閒感呢!

*謎之音:當然囉!你如果是躲雨的人,當然不會有悠閒感,甚至會有想扁人的感覺*

 

2010082201.jpg 

*Olympus E-P1 + Galuxe FN70ED 450mm F:6.7*

困難的還是拍鳥的時候下雨,為甚麼呢?

答案其實很簡單,就是因為鳥幾乎都在比你高的地方。

也就是說,你一定得將鏡頭抬起來接雨水………..,唉!你可以想像自己鏡頭的前玉變成水盆的樣子嗎?

這隻紅尾鶲就是在下雨時拍的,

拍沒多久就收工了,就是鏡頭快變成小水盆了(沒那麼誇張啦!不少滴水倒是真的)。

 

熱天有大熱天的煩,下雨天有下雨天的苦,

但是只要保持一顆愛攝影的心,我想再煩再苦都是可以忍受的!

發表於 八月攝影日誌 | 發表迴響

2010/08/21 綠意盎然

位相機中紫色絕對是最難表達的色彩,但是個人認為綠色也不是那麼好掌握的。

所以我很喜歡拍一些綠油油的畫面,

一來試試看可否掌握的住綠色,再來就是我真的很喜歡綠綠一片的照片。

有時綠色可不是整片綠的就會好看,

而是需要一些輔助的,甚至綠色面積不見得需要多大,只是一種 Fu 而已。

2010082102.jpg 

*Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2*

種是屬於比較實在的綠色,綠的層次非常的豐富,搭配上一隻貪吃的非洲大蝸牛,

呵呵!不覺得綠色顯得更鮮嫩多汁了嗎?

這就是我剛剛所說的,綠色還是需要一些東西來輔助,這樣可以增強綠色的在情感上的連結。

 

2010082103.jpg 

*Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2*

個綠色就明顯的屬於較為透明的綠色。逆光照著綠色的葉子,還有一隻小毛毛蟲在努力的爬著。

層次同樣的豐富,但是和剛剛那張厚實的綠色又不一樣了,這張感覺上就是比較明亮的綠色。

看了心情就好了許多說!

 

2010082101.jpg 

*Olympus E-P1 + Galuxe 450mm F:6.7*

呵呵!這張就屬於虛無縹緲的綠了……………,綠色佔得面積並不大,最搶眼的顏色也不是綠色,

但是就給我一個很綠很綠的感覺,或許與拍攝時的心態有關吧!

澎湖烏崁的海邊總是硬梆梆的玄武岩,唯有向內陸看才能見到一些綠地。

而這隻東方環頸鴴就站在少數綠地中的珊瑚礁上方,拍照當下給我的感覺就是好綠好綠。

沒去過當地、或是沒經歷過的人,看到這張照片或許就不會有綠油油的感覺吧!

 

片絕對可以表達出人心,你拍照時在想什麼、你是個什麼樣個性的人、你拍照的動機等,

所以拍照時的心靈活動通通會顯現在照片上,或許別人看不懂你的心,但是不要怕,繼續拍下去就對了。

拍久了就會有自己的風格跑出來,拍久了就愈來愈能掌握你想要表達的感覺,

拍照吧!有空多拍照!

發表於 八月攝影日誌 | 2 則迴響

2010/08/20 Love is Over

LOVE IS OVER  

請你不要再提起,逝去的愛已逝去,誰也不必再追憶

LOVE IS OVER

請你不要再說明,過去就像流雲,隨風隨去無蹤影

LOVE IS OVER  

雖然也曾嘆息、雖然也曾悲慼,如今都已成過去

*************** 我是引用的分隔線***********

很喜歡的一首歌,歐陽菲菲演唱的功力真的沒話說,令人每次聽了都心情低落……

不知道為甚麼,看到這張照片就突然想起這首歌來,

2010082003.jpg 

*Olympus E-P1 + M.ZD 14-42mm F:3.5-5.6*

很多東西逝去了就失去了,是無法回復原狀的,一切的一切都一直在前進、一直在改變。

是習慣也好、還是依賴也罷;是愛情也好、還是怕孤單也罷,

一旦起了不信任的心、懷疑的念頭,不管是什麼念頭,

起了一個開端,就永遠無法回頭了,永遠無法回到最初的地方。

質變導致量變?量變導致質變?

管他的,都不重要了,重要的是這些改變不但是不可逆而且還將一切都改變了!

即使你再把河豚丟進水裡也是一樣的結果,不會復活、不會消氣,

很多事情是不可以有任何開端的,

潘朵拉的盒子好開,但是開啟前請先衡量自己有沒有能力關上啊!

2010082001.jpg 

*Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2*

問我箱子裡面還有多少魚骨頭與內臟,只能告訴你腥臭的一塌糊塗!

那你還打算挖嗎?要挖出多少才算結束?要挖出多少才會滿意?

不僅弄的自己一身腥,也搞得別人一身腥,何苦呢?

私以為,愛情的世界裡是不需要真相的,只需要愛啊!真相只有能夠忍受真相的人才有資格知道。

但是一旦起了想了解真相的心,就會墮入無盡的懷疑地獄,對愛情真的有幫助嗎?

 

2010082002.jpg 

*Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2*

條條等著被曬乾的絲瓜……….,是不是就像一個個等死的愛情呢?

雖不願承認失敗,但卻也無力改變結局,有時就抓著彼此終老,互相牽絆一生。

所有的故事在開始就已經註定好結局了,只是看你有沒有勇氣承認與承擔罷了!

 

今天好像在胡言亂語般…………因為河豚的那張照片真的令人感慨啊……….

牠也是用盡了全身的力量掙扎,每根突起都是那麼全然,但卻無力挽回什麼。

就是逝去的愛一般………………,即使你心機用盡也是無法留住的。

就會想到一個很悲慘的句子:孤臣無力可回天,大概就是這樣吧!

 

河豚:我不想死,但為甚麼我非死不可?

魚骨頭:我本來就在這裡,是你自己要來挖,還敢嫌我腥臭?

曬乾中的絲瓜:我好懷念在藤蔓上的日子,青春無敵。是你們自己不摘,現在卻來嫌我老了?

 

有各的悲苦,但這不就是我們在愛情中的不同角色嗎?

為甚麼不能愛就對了,好好享受愛情甜美中的那份純粹呢?

發表於 八月攝影日誌 | 2 則迴響

2010/08/19 外垵漁港速寫

垵位於澎湖西嶼的最外端了,是個不算小的漁港。這裡最出名的就是元宵節的煙火大會了。

煙火台架設在溫王宮廟埕的兩側,可以連續發射煙火 3  小時以上,我去看的那年是連打三個晚上!

所以我對外垵的印象一直停留在煙火而已。

今天舊地重遊,剛好夕陽的斜光照進港口裡,呵呵!又是斜光……..,我好像很愛拍斜光。

拍了一些外垵漁港的片段,滿符合一般人對漁港的印象。

2010081905.jpg

*Olympus E-P1 + M.ZD 14-42mm F:3.5-5.6*

在是小卷大出的季節,漁港邊到處可以看到在曬小卷乾,

透過陽光,看著半透明的小卷,一種漁村風情畫的感覺油然而生,感覺好像漁村就應該是這樣。

到處都應該載曬曬魚乾啦、曬曬小卷片啦!

 

2010081902.jpg 

*Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2*

就是抓小卷、四破等趨光性海洋生物用的焚寄網燈具,又稱燈火漁業。

主要是利用超高亮度的燈光來集魚,等到魚群聚集夠多了,最後在網的末端留一盞燈,其餘通通關掉。

這時魚群就會往後端移動,而漁船開始收網,漁獲便可一網打盡了。

而外垵漁港中有相當多的燈火漁業船隻,

這些船隻在元宵節放煙火時,會將燈光通通打開,把整個外垵港照的宛如白晝。

 

2010081903.jpg 

*Olympus E-P1 + M.ZD 14-42mm F:3.5-5.6*

氣透明度還算不錯,整個漁港顯得很乾淨,

外垵漁港的船隻大多屬於比較大艘的,不像其他港口,大多是小型的漁船為主。

 

2010081901.jpg 

*Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2*

使沒有出海時,漁工也總有一堆忙不完的事情。整理網具、清潔鋼索、整理魚餌等等。

真的是非常辛苦,加上薪水又不高,所以沒以台灣人願意做了,大多都是找印尼或越南的漁工代勞了。

沒有人願意吃苦、沒有人願意花時間去學一門技術,大家都想要速成,這就是我們目前最大的問題啊!

不只是漁工,只要工作辛苦或是工作需要學習很久的行業,大多面臨後繼無人的窘境。

 

2010081904.jpg 

*Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2*

張就是很典型的漁船照片了,雖然知道很典型,但是每次看到那紅色的尖端配著藍藍的海水,

總忍不住要按上一張才會覺得滿足。

 

以食為天,吃飯是最重要的,但是當環境不斷的破壞,可否有更永續的漁具漁法的呢?

台灣近海漁業資源已經枯竭的相當嚴重了,每次看到漁港內的漁船都不知該用什麼心態去看它們。

不抓魚那他們吃什麼?甚至我們吃什麼?但是再抓下去又該怎麼辦呢?

不要問我,我也無解!

只能默默的做到,只要是吃海鮮,絕對吃得乾乾淨淨,不要浪費了一尾供養你的生命!

發表於 八月攝影日誌 | 發表迴響

2010/08/18 澳門美食 — 黃枝記

到澳門的粥、麵就不能不提提黃枝記了,黃枝記起源於廣州,於 1959 年遷到澳門的十月初五街。

呵呵!你沒看錯,就是十月初五街!那為甚麼不是八月十五還是九九重陽街呢?

其實是因為葡萄牙於 1910 年 10 月 5 日推翻帝制,所以是革命紀念日,

只是叫十月初五,頗有農曆的感覺,很容易讓人產生誤會呢!

 

面就為於新馬路的橫街,呵呵!應該就是巷吧。

2010081807.jpg 

*Olympus E-P1 + M.ZD 14-42mm F:3.5-5.6*

黃枝記就位於那棟黃色建物裡面,而有名的義順燉奶就在橘紅色建物中,

那好吃的金馬輪呢?黃色建物走到底左轉再到底就到了。不錯吧!一次滿足三個愛吃的願望。

2010081806.jpg 

*Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2*

走廊上的旗幟明顯的告訴大家,我們就是專賣粥與麵的店家。

 

內擺設十分典雅,由於排隊的人潮是在店門外的,所以店內用餐是不會有什麼壓力的。

2010081805.jpg 

*Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2*

可以在典雅的環境中慢慢的品嚐美食,我想也只有緩慢的品嚐才能吃出食物的真滋味吧!

這是從三樓拍二樓半的畫面。店面並不寬,所以要吃美食還是要有點耐心排隊的。

 

2010081801.jpg 

*Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2*

就是最出名的鮮蝦雲吞麵了。麵條就是特殊的廣東麵,以很長很粗的竹竿敲打、碾滾而成,

廣東麵的特色就是麵條十分地細,但是口感十足。

咬進口中,每條麵條都會給妳適當的回饋,不會糊成一團,算是十分爽口的麵。

鮮雲吞可不是蓋的,出名的有道理。

2010081803.jpg 

*Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2*

這就是雲吞的內部圖。裡面的鮮蝦根據我吃得口感判斷,應該是經過水煮並將水燒到乾,

所以會有一股香香的甲殼類火烤的味道,真的很好吃的雲吞,入口後鮮美的蝦味保證瞬間攻佔你的味蕾!

2010081804.jpg 

*Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2*

古只有人等粥,沒有粥等人的!就是說粥一定要吃熱的,所以拍這些粥可是冒著生命的危險啊!

黃枝記的粥真的是一絕啊!每碗粥的粥底味道均不同,你吃什麼粥,那個粥該有的味道就是會出現。

不會是都同一種口味,只是裡面的料不同而已………,

不像我吃過一些有稍有名氣的粥品,不管你點什麼粥,味道均大同小異。

上圖就是豬肝粥,豬肝像是不用錢般的放,滿滿的一碗豬肝,吃起來真是過癮。

圖是有名的水蟹粥。

2010081802.jpg 

*Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2*

就這樣一碗粥,整整一隻軟殼蟹,呵呵!也好啦!替水蟹找到新出路……….,不然誰要吃水蟹呢?

水蟹就是剛脫殼的螃蟹,由於剛脫殼,殼還是軟的,肉質也是爛爛的,所以沒什麼人要吃。

但是正好適合這種粥品,煮的時間不用太久,吃起來又簡單、輕鬆,還算是滿搭配的。

 

碗粥、麵的價格大約在港幣 25-40 之間,當然囉,也有比較貴的,比方說水蟹粥就要 50 元!

不是很便宜,但也絕對不算貴,以澳門的物價來說,真的不算貴的了。

真心推薦黃枝記給愛吃粥、麵的人,相信你會三餐都想在那裡吃,然後怨恨自己的胃那麼小……..

發表於 八月攝影日誌 | 1 則迴響

2010/08/17 如夢似幻

前有個故事是這麼說的,有個很有錢的富翁,對下人卻是十分的苛刻。

其中有位僕人卻每天甘之若飴,對富翁的打罵從不在意。

有天就有人問起他說:你每天這樣被打、被罵,難道你一點都不會生氣或難過?

他卻笑笑的說:不會啊!我每天都是有錢的員外啊,他才是被我又打又罵的人呢!

原來是那人每天睡覺都會做夢,夢到自己是有錢的員外,而那正港員外就是他的僕人,

當然囉!在夢裡當然也是極盡報復之能事…………..

他說:我每天睡覺、清醒時間各半,哪個是真的?哪個又是做夢?我自己都分不清也不需要分。

 

2010081702.jpg 

*Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2*

做夢?是真實?有時真的分得清嗎?真真假假、假假真真,哪樣才是我們該認真的呢?

2010081703.jpg 

*Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2*

這兩張照片就是這樣………..誰是虛像?誰是實像?重要嗎?

沒有這兩個虛、實像的互相襯托,這兩張照片就什麼都不是了!

影像誰佔得大、色彩誰比較鮮艷、焦點在誰身上,似乎都不重要了,重要的是兩者如此的搭配!

 

環法賽時,總是為了兔子感動不已,也每每為了兔子在終點前被主集團吞噬而難過、落淚。

應該是 2009 的吧!忘了那一站,有位兔子在被淹沒前奮力再擊,居然又單飛出去了,

結果在終點前幾百公尺再度被主集團追擊成功,就這樣消失在集團洪流中。

那次真的好令我感動,我總是為了敢鬥賞得主而歡呼,卻很瞧不起主將。

一位主將的衝線成功,背後可是好幾位副將燃燒生命的結果啊!

直到最近看了一本叫犧牲的翻譯小說,說得正是自行車競賽,裡面提到:

主將雖然踩在副將的肩膀飛出去,但是卻也背負著副將對勝利的期盼。

副將的青春、副將的努力,全都寄託在主將最後200公尺的衝刺啊!

我終於明白主將有多辛苦了,勝利的光環誰都想要。但是你背得起嗎?我背得起嗎?

每個企業、公司都有主將與副將,副將燃燒生命成就主將,就是期盼有一天主將失誤或是退休時可以單飛出去。

但是不願扮演好副將的角色,相信有一天主將和你說:上吧!換你了!

我相信你也無能力扮演好主將的角色了。

2010081701.jpg 

*Olympus E-P1 + Galuxe FN70ED 450mm F:6.7*

空一切才是最根本的啊!放空目前對勝利的執著,努力把現在的角色扮演好,

無論你現在是兔子、是擋風的副將、是幫忙卡位的副將、甚至是送水的副將,

總會有單飛成功的一天!

發表於 八月攝影日誌 | 1 則迴響

數位相機的錄影功能

位相機的錄影功能到底是不是雞肋?

一開始很多人都說是雞肋,直到一堆人拿起 Canon EOS 5DMkII 拍廣告、拍 MV 之後,

突然間大家都認為這是很重要的功能了,但是真的用得好的卻又沒幾位…………..

我這麼說難道不怕得罪人嗎?呵呵!敢說就不要怕!

 

1、手動對焦。5D MkII 只能手動對焦,這時候本質學能就很重要了,

跟焦跟的上跟不上決定了影像的一切。

你可以想像一堆模糊的影像或是不夠利的影像,放大到 Full HD 螢幕的慘狀嗎?

 

2、震動。震動、晃動絕對是影像素質的大敵,一般用戶根本不會投資甚至是操作穩定器。

其實不要說穩定器,連上腳架的都很少看到。

於是一堆晃來晃去的影像、一堆抖的像在沒避震器的車子裡面拍的一樣的影像。

是一堆人試過錄影功能後,又將錄影功能束之高閣了。

全片幅錄影有超大景深的優點,但是其他片幅也有著比一般錄影機更好的景深表現。

只要上腳架或穩定器,相信我,你會愛上數位相機的錄影功能。

 

了景深外,對生態攝影而言,錄影功能更重要了,也是 4/3 或是 M43(M4/3)的一大利基啊!

4/3 與 M43 系統等效焦長是兩倍,也就是我用 450mm 的鏡頭等效是 900mm,拿來錄影多棒。

等等,你會說照相不是一樣 900mm?等效焦長有不同嗎?

通常大鏡頭光圈小,若大鏡頭光圈大,那不只所費不貲,還會變得相當重!

有時為了輕便、有時為了沒錢,還是會選擇小光圈鏡頭。

但是光圈不夠大,樹林裡的鳥怎麼辦?林間通常都吃不到光,加上山區本就日照不是很穩定,

所以常常有很漂亮的鳥出現,但是偏偏光度不夠!

 

20100816001.jpg 

張測光是 1/10 秒而已,ISO 200 不是很想拉上去,光圈最大只有 6.9,我也想要更大啊….

但是這支鏡頭已經又貴又重了………..,重到用 GITZO 腳架還會晃了,其實相機晃鳥也會動!

這時錄影就好用多了!最後幾秒的片段就是同一位置拍不下來,只好用錄影的。

錄影就好多了,反正不要踢到腳架就好了(笑),這時 GITZO 就真的顯現出價值了!

你看!樹枝還在晃耶!怎麼可能影像會不晃動嘛!

以說錄影功能到底是不是雞肋?我說絕對不是,而且是雞腿呢!

拍過紅尾鶲東張西望、拍過條紋松鼠吃東西吃得亂噴、拍過小啄木啄的木屑亂飛,

還拍過大冠鷲一直叫、一直叫,這些都是用 Olympus E-P1 的錄影功能啊!

生態記錄中錄影真的是非常非常重要的。

發表於 攝影講堂 | 發表迴響

2010/08/16 澎湖的斜光

到了澎湖的出差季了,這次是新一年的開始,三個月一次,也就是又有澎湖四次遊的門票了。

今天下午的飛機,到了澎湖已經開始有斜光了,照往例先到媽祖廟拜一下,祈求這幾天海況良好。

 

2010081604.jpg 

*Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2*

光就這樣照進了天后宮裡面,天后宮的兩側迴廊上掛了不知什麼活動所辦的花燈。

就這樣,花燈的影子映在牆上,給我一種很古典的感覺,就真的有種到了古蹟裡面的感覺。

否則說真的,我真的不覺得天后宮整理的很好,古老的木雕、建築真的都很不錯,

但是到處亂拉的電線、隨意安裝的日光燈,唉!說要多有思古幽情也難啦…….

 

晚了一些,光不僅斜了,色溫也慢慢降低了,泛著一股淡淡的黃光,

2010081603.jpg 

*Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2*

這時將白平衡改為日光白平衡,這樣才能將黃昏的黃光給表達出來,斜斜的黃光穿透絲瓜的葉子,

葉子上蟲吃的小孔形成一個個的亮點,那種可以被光所穿透的感覺,正是我喜歡逆光的原因啊!

 

然間天邊出現一道超大彩虹,彩虹宛如直線般的矗立在地表。

2010081601.jpg 

*Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2*

彩虹還不算太稀奇,稀奇的是並沒有下雨………..,

所以不要問我彩虹是哪裡來的折射光,我真的搞不清楚。

就這樣追逐著彩虹,也一直希望會有大景的出現,可惜大景始終差那麼一點點。

 

間工作的阿婆也要回家了………….

2010081602.jpg 

*Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2*

很斜很斜的光理論上已經照不進農田了,但是阿婆的椅子感覺上好像是透光一般的明亮。

若有 HDR 或許會更好一些些吧!

呵呵!以前會說有 HDR 會更好,但是看很多 HDR 的照片後,

總覺得怪怪的,不是色溫怪就是反差怪,

這種景象本就是高反差的景象,偏偏把它弄成低反差不是會很奇怪嗎?

況且若變成了低反差,這張照片的張力與故事性是不是還一樣的充足呢?

有時缺陷也是照片美感的來源之一吧!

發表於 八月攝影日誌 | 發表迴響