家徒四壁，嗯！其實算是好的了，家徒二壁才是真正的慘啊！
＊Olympus E-500 + Zeiss 35mm F:2＊
你看這位老兄，即使家裏只剩兩片牆了還是要有音樂…………，多豪邁的坐姿啊！
這是在高屏橋高雄端省道邊的廢墟拍的，有一整排的房子不知為何拓寬拆除後就沒有重建了。
＊Olympus E-500 + Zeiss 35mm F:2＊
就像這樣，只剩左右兩道牆面了，前面、後面都不見了…………。
當然囉！這樣的廢墟一定會成為垃圾場、遊民集中地等等。
＊Olympus E-500 + Zeiss 35mm F:2＊
冒險爬上二樓，呵呵！才知道全景窗戶的美好啊！真是視野良好、通風佳。
令我想到以前趙傳唱的，至少我還有音樂和啤酒…………….
常常路過此處，始終沒有足夠的時間停下來好好拍照，這次終於拍成了。
本來只想拍拍廢墟而已，沒想到發現裡面有這片貼著海報的牆面，
讓整個廢墟鮮活起來了！
生命，有時不就是需要那一點點的浪漫與刺激。
今天上課剛好教到遊憩的定義，遊憩是相對於工作而生的，是一種使身心回復的活動。
有上班才下班，有上課才有寒暑假，若沒有這些相對產生的東西，那很多事物就會降低了功能性。
沒有上班的人，無法感受到下班後的快樂、特休假的快樂，雖然他每天在放假…………..
黑與白不正是如此？
＊Canon EOS 300 + EF 28-90mm F:3.5-5.6＊Kodak TMAX 100＊Plustek 7500i 底掃＊
突出的枝條吃到特別多雪，也因此被雪的重量壓了下去。而枝條上的雪就這樣漸層的白出來。
背景剛好是黑色的森林，也由於漸層的關係，使得中間的雪白顯得更白了。
如果你以為中間的白已經沒有層次了，那你可就錯了喔！遠一點點看這張照片吧，白的可是剛剛好喔！
＊Canon EOS 300 + EF 28-90mm F:3.5-5.6＊Kodak TMAX 100＊Plustek 7500i 底掃＊
像不像鏡像的台灣？凹洞中的陰影與旁邊的雪地有著大大的反差，黑的更黑了，白的也就更白了。
但是雪地的層次仍是相當豐富，絕對沒有過曝，甚至還有一些些不足呢！
但是看到照片的一瞬間，會覺得雪地好白喔！
黑白攝影其實不是一味要求大反差，反差大的照片有時會很不耐看。
上述凹洞的那張其實反差不會太大，只是利用了構圖上的技巧，讓它看起來反差很大罷了。
利用構圖上的安排，使黑與白之間的衝突性增加，而不是真正的去增加影像的反差，
我想這或許可以是既吸引目光焦點，卻又不會讓人看膩的辦法吧！
亞熱帶與熱帶環境的台灣要看到雪是很困難的，因此比較難得有雪地拍照、測光的經驗。
看書上寫的雪地測光方法百百種，有的說要加 EV，避免臉部變黑，
有的說要減 EV，以免雪地層次消失。每個說的都好像有道理，那到底要聽誰的呢？
其實都沒有錯，可以開光圈也可以收光圈，就看你想表達的是什麼而已。
＊Canon EOS 300 + EF 28-90mm F:3.5-5.6＊Kodak TMAX 100＊Plustek 7500i 底掃＊
這張就是收光圈拍的，拍攝這張時心裡想的就是要表達雪的層次感，若是一般拍攝雪地並不會拍的這麼暗。
也就是拍攝雪地很多人都喜歡把雪拍的白白的、美美的。
根據測光表 18% 灰的定義來看，雪地的強反光會讓測光表感受亮度十足，
因此會一直提醒你要收光圈、收光圈，所以拍出來會不夠白，若要雪地白白美美的，就要開個光圈。
但是若想要雪地有層次感，那就得收個光圈比較好一些了。
＊Canon EOS 300 + EF 28-90mm F:3.5-5.6＊Kodak TMAX 100＊Plustek 7500i 底掃＊
就像這張一樣，怕後面樹林太黑，曝光多給了一些些，雪地就變得非常的純白，非常的漂亮。
但是美則美矣，細節除了陰影處還有之外，其他雪地中亮部的細節都完全消失了。
不過很像一般人看到雪的視覺經驗啦！所以也不能說把雪地拍成純白就是錯的。
＊Canon EOS 300 + EF 28-90mm F:3.5-5.6＊Kodak TMAX 100＊Plustek 7500i 底掃＊
這張也是類似的狀況，霧淞（註＊）到底要不要有細節？
＊根據財團法人氣象應用推廣基金會的解釋如下：
1、霧淞(Rime):溫度低於冰點之過冷水點(滴)撞擊暴露物體上迅速凍結，
形成之白色或乳白色不透明之冰粒聚集物稱為霧淞，霧淞主要由分散之冰粒構成，
其密度僅約每立方公分為0.2-0.3克。
2、氣溫降至冰點以下在植物上形成的冰狀物是否就是霧淞？很難確定，它可能是霧淞、雨淞(Glaze)，
亦可能是半明冰(Glime)，一般都由當時氣象觀測者決定到底是霧淞或雨淞，一般人對此三種情況很難區別。
若霧淞要有細節，那就收一些光圈即可，若是想要亮晶晶的霧淞，那就開一些光圈。
這張就是想要有細節的霧淞，所以收了一點光圈，看起來雖不晶瑩剔透，但是卻也節理分明！
雪地拍照真的很辛苦，冷的要命，手指頭都不聽話，還要擔心相機沒電、底片斷裂等等。
＊Canon EOS 300 + EF 28-90mm F:3.5-5.6＊Kodak TMAX 100＊Plustek 7500i 底掃＊
若是拍錄影的，電池真的是消耗超快的，一定要多準備幾顆。
太陽眼鏡戴戴脫脫的也很容易遺失。
但是雪地對許多人來說都是一種新的拍照體驗，辛苦就辛苦吧！
畢竟台灣一年可以好好拍雪景的天數並不多啊！
最近開始整理底片了，發現我拍照拍著居然忘了一種單純的美好。
看看以前的照片發現才發現這幾年來拍照的風格真的轉變很多，
以前的照片感覺比較單純，顏色搭配上也比較敢，一張照片就是一件事，不會想要一張照片想要說很多事。
不太會說那種感覺，就請各位自己慢慢看。
現在的片子還都只是五、六年前的，當掃到更早的不知會有什麼樣的感受。
＊Canon EOS 300 + EF 28-90mm F:3.5-5.6＊Kodak T-MAX 100＊Plustek 7500i 底掃＊
這是 2004 年在合歡山拍記錄片時的側拍照，攝影師正在拍攝奇萊北峰附近的日出，
我記得雪地上的那個坡好陡好陡，為了維持雪地的乾淨，不要有太多亂七八糟的腳印，連攝助都沒有帶，
就只有我和攝影師去攀爬而已，兩個人就扛著腳架、攝影機、照相機的開始與稀薄且冷冽的空氣奮鬥。
攝影師在拍片時，我突然覺得好感動，就是這個光………..，一種迎向希望的光。
於是用個低角度來拍，一來可以凸顯這個坡的斜度，更重要的是可以直接讓光照到鏡頭裡，
那種希望之光才有感覺啊！
＊Canon EOS 300 + EF 28-90mm F:3.5-5.6＊Fujifilm RVP 50＊Plustek 7500i 底掃＊
這是 2005 拍記錄片時的側拍，畢竟錄影帶行銷還是需要平面照片的。
這次拍照拍的其實很嘔………，怎麼說呢？我很少使用 Fuji 的 RVP 50，我大多使用 Kodak EPR 64。
我對 RVP 發色、縮光圈後的反應等並不是那麼熟悉，也註定拍的不好的結果。
拍出來的東西是很 RVP 沒錯，色彩濃烈，個性分明，但是就是缺少 EPR 的那份溫潤感。
（對不起沒拍底片的人囉！我實在不知要如何形容這兩種底片天差地遠的個性。）
最重要的是不太禁得起縮光圈，光圈一收就死翹翹了，
不像 EPR ，若想要濃一點的色彩，大多只要收個半檔就好了。
＊Canon EOS 300 + EF 28-90mm F:3.5-5.6＊Fujifilm RVP 50＊Plustek 7500i 底掃＊
雖然手震，但是我好喜歡這張輕微模糊的感覺。
就好像微風吹過樹林裡的縫隙中，小小的葉子隨之搖晃，搭配著林外的陽光。呵呵！有種悠閒地愉悅感。
其實全體組員為了搶這一些些僅有的陽光時間，已經忙得人仰馬翻了。林縫間的陽光可是稍縱即逝的。
而這棵槭樹（與上一張同一棵）………….，呵呵呵！只有一個人高，也就是所有的人幾乎都躺在地上了。
＊Canon EOS 300 + EF 28-90mm F:3.5-5.6＊Fujifilm RVP 50＊Plustek 7500i 底掃＊
超標準的 RVP，呵呵！藍到爆表了………什麼 O 記藍！？絕對拼不過 RVP 的啦！
可惜貪圖那再藍一點……….，如果沒記錯，我才收一格光圈啊………居然可以暗成這樣……..
拍底片真的是慢慢拍，我在拍底片時已經被稱為快手了，但是和數位相比是算慢的了，而且是超慢的。
我就想到諸葛亮先生說的：非寧靜無以致遠。不能靜下來好好想，怎麼能夠好好拍出你心裡的畫面呢？
有機會的就重拾底片機吧！找回那種拍照時的單純。
拍照這麼多年了，最後悔的事莫過於將過去用過的舊相機賣掉…………，
其實賣也賣沒多少錢，但是現在想買雖不是遙不可及但是卻下不了手了。覺得為甚麼要這麼貴…..
讓我最後悔賣掉的相機有兩台，
一台是 Canon 的 T90，真是一台好機器，陪我上山下海。
雖說是電子相機，但是還真的很耐操，而且功能繁多，配上專用的閃燈，還真的很好用的。
後來連一支 L 鏡一起賣給學生了，我一直想找那位學生買回說，可惜都找不到了……………
第二台是 Mamiya Super23，是 120 的 RF 相機，我有兩個機背，一個是 69，另一個忘了………..
真是好物啊！觀景窗又大又亮，拍 120 正片真的很漂亮。
可惜居然一時鬼迷了心竅，拿去換 4MB RAM 回來………..
你真的沒看錯，是 4MB 的 RAM，還是 1MB X 4………..我承認我是豬頭…………
現在一台品相還可以的 Super23 大概可以換到幾十 G 的 ram 吧！
現在現役底片機種及鏡頭如下：
單眼：
1、Canon F-1n，狀況還不錯，但是測光老化是無可避免的。
FD 系列鏡頭有兩支，50mm F:1.8、100-300mm F:5.6L。
＊Canon F-1n + FD 50mm F:1.8＊
2、Canon EOS-1n 掛 PB-E1，也就是 EOS-1nHS。狀況感覺還滿優的。
EF 系列鏡頭自有的只有一支 EF 28-90mm F:4-5.6，
公司的有 EF 50mm Macro、28-80mm F:3.5-5.6 USM，還有一台 EOS 5 機身。
＊Canon EOS 5 + EF 28-80mm F:3.5-5.6 USM＊Fujifilm X-Tra 400＊
雙眼
1、Yashica 44 和 Yashica 44LM，品相很不錯的機器，
但是還在和底片奮鬥中，使用 127 的底片，片幅為 4X4。
買原裝片好貴，但是自己改裝又很麻煩………..，還在想怎麼弄 135 進去比較實在。
TLR 一定是可以對焦，但是測光表已經掛了………….
2、Zeiss Werra I，俗稱青蛙機，鏡頭品相很不錯，可惜是估焦相機，又沒測光，使用上比較複雜一些。
但是成像很不錯！
＊這是 werra 拍的＊
3、Leica mini3，很漂亮，但是老覺得底片計數器怪怪的…………（奇怪！怎麼找不到影像……）
4、Leica miniZoom，老婆大人使用中。
5、Rolleicord，也是屬於 TLR 機種，是 120 的，片幅為 6X6。鏡頭鍍膜已經全掛了，不能拍逆光。
由於沒有 120 的底掃，所以 120 的就無法放上來給各位看，只能看看相機長的樣子囉！
但是看過 120 正片的，我想沒有不中毒的，呵呵！
以後出門相機包一定愈來愈大包…………數位捨不得不帶，要打鳥還是數位好用。
但是又想拍底片，然後數位系統（Olympus）和底片系統（Canon）又不同家…………，
真的是自找的…….
數位相機也用 5-6 年了，而當初會轉入數位相機只是因為底片機壞的壞、賣的賣，
因此買一台國產貼牌數位小傻瓜擋著先，結果一直用、一直用，
直到去年買了 Olympus E-P1 後，才有台像樣一點的數位相機。
但是這段期間也不是空白的，一邊享受數位的方便與美好，另一邊仍在繼續做著我的底片大夢。
終於在近日完成了我的底片機大軍，想要重回底片的聲音就一直出現在我腦海中出現。
＊Canon EOS300 + EF 28-90mm F:4-5.6＊Kodak T-MAX 100＊Plustek 7500i＊
這就是底片啊！所有數位的優點都變成缺點時，底片的缺點就變成優點了……咖啡喝太多在胡言亂語嗎？
數位的優點：即時、耗材便宜、幾乎無限制的拍照、分享方便。
底片的缺點：剛好就是上面說的相反！
那數位的缺點在哪裡呢？個人認為受限於器材太嚴重！這是使用了 E-P1、E500 後最大的心得！
想要一張乾乾淨淨的照片有那麼難嗎？想要一張沒有雜訊的照片有這麼貴嗎？我說的是雜訊不是顆粒喔！
Canon EOS 300 是當年最便宜的入門機，裝個用得熟的底片、有好鏡頭更好，沖洗時自己多留意，
呵呵！效果是相當優異的。
＊Canon EOS300 + EF 28-90mm F:4-5.6＊Kodak T-MAX 100＊Plustek 7500i＊
底片機的缺點又是如何變成優點呢？
用了數位這麼多年了，我一直告訴自己也告訴學生，拍照要慢，即使用數位，還是想好再下手。
我自認已經拍很少、很慢了，但是我發現我對光影變化的敏感度一直在下降…………..，
數位相機就像以前底片機裝了拍立得機背一樣，可以立即檢查光影對成像的影響，
縮個光圈、開個光圈，馬上就可以知道對成像的差異，根本不需要思考太多。
ZoneSystem？呵呵！早就因為數位相機動態不足而丟開了。
先不管顯示設備的差異，數位影像的品質、成色在你決定哪台機身時就已經決定一切了！
不要告訴我 RAW 檔有多猛，CCD 或是 CMOS 的基本特性是無法改變的。
但是底片機因為耗材貴，加上子彈有限（我曾在拍記錄片時用快遞送底片到合歡山過呢！），
所以每打一張都會好好想一想，而不是先打後看螢幕再說，
爛蘋果堆中可以找到比較不爛的蘋果，亂打一堆照片一定也可以找到還不差的那一張，
但是卻忘了或許有更好的光圈、快門組合、更好的角度…………
＊Canon EOS300 + EF 28-90mm F:4-5.6＊Fujifilm RVP50＊Plustek 7500i＊
底片機攝影的純粹性比數位相機高太多了，
拍照時會更專心於影像的取得，對 ZoneSystem 中強調的預想有更深層的認識。
攝影對我而言，要的不就是那份純粹的感覺？
我就是要這個影像長留我心，我將影像記錄下來的樣子，就是我當時心中感動的樣子！
而不是在一堆似是而非的影像中，找出一張比較符合我當初想法的影像出來。
我當然不可能會放棄數位攝影，只是在體認到銀彈現實的壓力後，突然想起底片的美好。
尤其在看我以前拍的片子和現在的相比，真的少了那一份拍照時的自信！
那份我可以確信現在記錄到的影像就是我心裡想要的影像………………
數位打鳥的優勢絕對存在，數位一般記錄用的優勢絕對是完勝，
但是想好好拍、慢慢拍，我想這還是底片的專長。
不同場合用不同的記錄媒體，這才是最適當的吧！
桃園大園是個很神奇的賞鳥點……….
虧我在大園已經進出數十年了，我居然到了最近才知道大園可以看鳥，真是可惜啊！
為甚麼說大園看鳥是很神奇的呢？呵呵！這個點是屬於不下車看鳥的賞鳥點。
因為這裡的埤、圳特別多，小路也特別多，鳥都離路邊很近，所以你一旦下車…………..，
嘿嘿嘿！鳥就立刻飛給妳看。
我昨天拍鳥拍到一半就碰到下車看鳥的，好想去問候他們…………….
＊Olympus E-500 + ZD 70-300mm F:4-5.6＊
個人十分喜歡這一張，本來要再多拍一些不同角度的，無奈……..就是剛剛說得那群人下車了。
有種很寧靜的很感覺…..，大多數的水鳥都給人一種慌慌張張的樣子，
不知為甚麼，這一張就是這麼的優雅。
＊Olympus E-500 + ZD 70-300mm F:4-5.6＊
呵呵！很可愛吧！好像小朋友下雨天穿著黃色雨鞋出來玩水一樣。
這是小環頸鴴的幼鳥，本來就是小孩子嘛！一些些嬰兒肥，胖胖的多可愛啊！
＊Olympus E-500 + ZD 70-300mm F:4-5.6＊
無意間在沒有水的草地上看到棕背伯勞（Lanius schach），這是台灣的留鳥，和紅尾伯勞是不一樣的。
體型也大的多，當然囉！顏色更是鮮艷。
就像隻小狸貓般的配色，野外看到牠時，常可以帶給我驚喜的感覺。
雖然沒有找到廣興堂周遭的賞鳥聖地，
但是在另一側晃晃，度過一個悠閒地午後，也是很好的賞鳥體驗呢！
這是一個偶然發現的地方，
在澎湖民宿的門口有一堵咕咾石的石牆，中間本來有道門的痕跡，現在已經用磚頭、瓦片等建材補起來了。
有天潛水回來在搬裝備時發現，那扇被補起來的門，下方居然會有個洞，
而下午的斜光就這樣照射著洞口。光還沒有斜到會照出來，
因此拍照算是滿輕鬆愉快的曝光，不會太複雜，也不用考慮光線直射鏡頭的問題。
可惜是沒有翻轉螢幕，所以得乖乖的趴在地上，慢慢的取景、慢慢的對水平…………，
沒差啦！這也是拍照的樂趣之一啊。
＊Olympus E-500 + Zeiss 35mm F:2＊
本來是沒有將後面那道咕咾石牆露出天空的，想說整體背景都黑色，讓背景單純一些。
但是實在無法抵抗光線的誘惑……….，雙重的光影應該可以讓畫面有更大的深度，所以就這樣拍囉！
呵呵！還好吧！？個人感覺有種亂中有序的樣子。
＊Olympus E-500 + Zeiss 35mm F:2＊
就在站起來時，又發現有個洞，
可見現代建材若是想要用東拼西湊的方式，效率沒有先民使用的咕咾石好。
就趁光還沒很複雜時再拍一張吧！我很喜歡這種單純的景色。
聽天的另一邊是什麼？是聽天由命？還是聽天知命？還是都不是？
＊Olympus E-500 + Zeiss 35mm F:2＊
西嶼小池角裡面一間傾倒的房屋，連門都只剩一邊了，聽天！真的很令人好奇它的下一句會是什麼！
這個字就漂亮多了，刻得真的很漂亮。有時覺得這種門聯也真的不錯，刻上去，一勞永逸呢！
每年就是順著框框重描顏色，即使不識字也做得來的工作。
在當年識字率不高的鄉村還真的有其實用性。
＊Olympus E-500 + Zeiss 35mm F:2＊
這就是整間屋子的樣貌，窗戶的花紋還是個囍字，而且是石頭刻得，想當初應該也是有錢人家的宅院。
我是不需臆測現在這屋子主人的狀況，只是覺得好可惜！
我另一邊的門呢？
真的除了可惜，還是可惜！這麼漂亮的字很少見到的……………
拍鳥也拍好久了，其實一直很不喜歡拍鳥的大頭照，一隻鳥什麼也沒多拍，就是一顆頭大大的這樣。
除了鑑種用途以外，大頭照真的是很沒有生態特徵的。
有時可以更接近，但是想要把四周的氛圍一起拍下來，所以放棄了可以拍更大的想法，
我倒寧願好好的構圖、等光線，慢慢的幫鳥拍個沙龍照，
拍出美美的鳥或是特殊的體態、表情，才是我拍鳥的目的啊！
＊Olympus E-500 + ZD 70-300mm F:4-5.6＊
一些些下午近黃昏的光線，帶著一點點的黃光，就這樣從磯鷸背後照下來，
磯鷸的背部照出了一條逆光的光痕，配合圓滾滾的大白腹，真的很飽滿的感覺。
磯鷸通常是急急忙忙的，加上鳴聲尖銳、短促，很容易給人一種不安感。
但是這隻完全不會，午後的陽光安靜的敘述著一隻磯鷸的故事。
＊我真的拍牠時就是想到午後的陽光這個牌子的奶茶………..好想就坐在牠旁邊，
慢慢的喝著貴的要死的奶茶，與磯鷸來個四目交會，看能否體會牠此刻的心情。＊
＊Olympus E-P1 + Galuxe FN70ED 450mm F:6.4＊
黃尾鴝也是飛來飛去的，雖還不至於來無影去無蹤，但是稱為過動兒是絕對稱得上的。
這隻很神奇的就這麼停著，一停停了一、兩分鐘，我就慢慢的拍，等牠回頭、抬頭、轉頭等等，
這是早上的陽光，不是朝陽，大約 10 點左右的太陽，透過葉縫中照入的光，還真有沙龍照打光的感覺。
突然間覺得牠的美就像是小家碧玉般的清淡，和公鳥完全不同啊！
＊Olympus E-P1 + Canon FD 100-300mm F:5.6L＊
這隻就是黃尾鴝公鳥，據我學生說長得就像是黑道大哥般，一頭銀白色的頭髮，更像是大哥的樣子。
公鳥顏色真的鮮艷許多，但是還是覺得母鳥比較耐看呢！顯然我是喜歡小家碧玉型的囉………..
＊Olympus E-P1 + Galuxe FN70ED 450mm F:6.4＊
紅尾伯勞印象中也是吵死人不償命的鳥，整天就在吵雜的亂叫，這隻卻不同，非常的安靜。
清晨的陽光還沒曬到這裡，紅尾伯勞的翅膀上似乎還有露水的痕跡呢！
牠就這樣安安靜靜的站在樹枝上，好像在等待著清晨的到來。
也是站了好久，可恨的是被一隻亂入的栗腹藍磯鶇給趕跑了，要不然我可是和牠對看了許久說。
鳥也有著非常豐富的面貌，有時看起來很凶、有時看起來很可愛！
我的學生常常會形容一些鳥類，如白頭翁像是有錢但壞心的大地主，一副就是驕傲狀；
黑頭翁像是綠林大盜，專門劫富濟貧的；白鶺鴒胸前黑黑的，就像是大管家等等。
當然囉！這些想像和鳥類本身都無關，但是也增添了不少看鳥的樂趣呢！
你的想像呢？
