2010/12/30 歲末年終的應景照片

年又過了,日子就這樣無聲無息的消逝,有時想想還好有寫這個部落格。

說真的,一天一篇真的很辛苦,寫了這個攝影部落格才發現自己拍的這片這麼少……..

照片看似很多張,但是一個主題也就貼這麼一天而已,即使荷花拍了 500 張也沒用,

呵呵!還是只能拿來寫一天………..,想想還滿慘的說。

所以最近又開始街拍、拍風景、拍心裡看到的東西,也讓我的攝影又往前了一步。

要過年了,不免俗的來應應景吧!

 

2010123001.jpg 

*Canon T90 + FD 28mm F:2.8*Kodak EPR 64 *Plustek 7500i*

說聖誕節過了,但是新年就快來了,貼一張捷克聖維特教堂的照片,這是當年去捷克玩時拍的。

那個時候拍照可辛苦了,沒有防手震、沒有高 ISO 可用,在教堂中拍的非常辛苦,手震的一大堆。

奇怪了,那次去奧地利加捷克十天,怎麼照片拍這麼少………….

看到教堂就想到聖誕節咩,呵呵!這輩子第一次聽到管風琴也是在這裡,真的很令人感動呢!

 

2010123002.jpg 

*Canon T90 + FD 70-210mm F:4L*Kodak EPR 64 *Plustek 7500i*

次過年聽說會暴冷,所以貼一張雪地的落日。

那次去歐洲也是冷到爆了,一直下雪,其實雪地是去過不少次,只是都是短時間的,

該次是第一次去雪地待這麼長的時間,印象真的很深刻。

外面冷死了,一進到室內衣服猛脫,因為所有的地方都有暖氣,就這樣穿穿脫脫的,真的很累人。

在台灣就不會了,哈哈哈!因為即使雪地的室內也沒有暖氣,所以不用脫的這麼多件。

 

年又快過了,新的一年祝大家心想事成!

發表於 12月攝影日誌 | 發表迴響

2010/12/29 敗家的導火線

多人當兵當得苦死了,而我運氣還真的不錯,連抽籤都不用抽了,因為我是最後一支籤。

就只剩空軍咩!我也沒有辦法啊!

一開始一直想調到空照單位當個暗房兵,好不容易空照單位缺人了,

無奈分座不放人,那時大專兵還不多,分座說他才不會放走大專兵呢!

只好乖乖回去當個修護士,修修 C-130H,其實後來才知道修護單位真好啊!

我們並不是戰鬥單位,所以一切訓練都免了,連基本教練、早上的跑步都省下來了。

就是把飛機修好就好了,那時剛好 12 架 C-130H,一個月維修一架,真是輕鬆愜意的日子。

每天都不用擔心再來要幹什麼,反正部隊都幫你安排的好好的,事情再多,下午四點左右就是開始打羽球。

我常說當兵兩年是腦袋用的最少的時候,腦袋用的愈少,日子就愈好過。

 

2010122902.jpg *Canon T90 + FD 28mm F:2.8*Kodak EPR 64*Plustek 7500i*

!我聽到有人問說為甚麼可以在部隊可以拍照?嗯!這是有原因的。

我剛剛說過,從一進部隊我就申請轉調暗房,但是分隊長不放人。

有天行政官就問我說喜歡拍照?我說當然囉!他說那這樣好了,他幫我申請攝影證看看。

天啊!那時我才知道有攝影證這種好東西,二話不說,立即申辦。

結果足足申請了1年半,在退伍前 3 個月才申請下來。還是因為剛好有 814 空軍節攝影比賽才申請下來的。

不過有個好處,那時已經是老鳥了,整個屏東基地混得滿熟了,到處趴趴走比較沒問題。

 

2010122901.jpg 

*Canon T90 + Tamron 70-210mm F:4*Kodak EPR 64*Plustek 7500i*

使有攝影證也不是隨便就可以拍的喔!

1 、需由行政官帶著拍,拍的內容他要知道才可以。(這有什麼問題,行政官和我是麻吉的)

2、拍照時要與該區哨所通報。呵呵!有行政官罩著,哪個哨所會有問題?

3、若主官說不能拍就不能拍。唉!這就沒辦法了,主官比行政官大。在拍 S-2T 時就被阻止了。

上面的是 S-2E 並非 S-2T。那時 S-2T 才剛來,還算是比較敏感的機型。

4、有效期限 24 小時…………。這是誰也不能改變的。

5、所有底片沖出後需審查。

就這樣,除了 24 小時很討厭外,其他其實都還好,畢竟部隊本是不能攝影的地方,

現在開放了,囉唆一點也沒關係啊!只要肯讓我拍,我就很感動了。

 

2010122904.jpg 

*Canon T90 + FD 28mm F:2.8*Kodak EPR 64*Plustek 7500i*

是 F-104 的拆件機,也就是殺肉機。缺什麼零件就來這裡拔吧!

當年 F-104 其實已經算老的了,但即使到現在,我還是認為它是最美的噴射機之一。

沒想到義大利空軍 F-104 飛的比我們還要久呢!

 

2010122903.jpg 

*Canon T90 + Tamron 70-210mm F:4*Kodak EPR 64*Plustek 7500i*

昏時 C-119 剛好要離場了,好像電影中的場景,一種離別的感覺……….

我一直很喜歡這一張,一種往天涯盡頭單飛的感覺。

 

就是這一次的攝影活動讓我痛下決心買一支好一點的鏡頭。

這次攝影我連 120 都帶進部隊了,但是 135 只有一支廣角和一隻騰龍的鳥鳥變焦鏡。

唉!一生中唯一的一次,而且是在軍事設施中合法的拍照,

尤其那時軍中可是非常保守的,這種機會多難得啊!

結果只能用一支鳥鳥的爛鏡頭拍,畫面還滿鬆散的………。

三個月後退伍,人生中第一次標會,買了 Canon FD 80-200mm F:4L,還記得買 22,000。

那時下士一個月才 6000 元,真的是大投資呢!但是我敢說,是永不後悔的投資。

也是開啟我寧可不要買鏡頭,要買就買好鏡頭的開端。

即使到現在,我對鏡頭的在乎程度仍遠高過機身,只是數位年代中,這種觀念就比較不適合了。

管他的,我慢慢拍底片就是了。

發表於 12月攝影日誌 | 1 則迴響

2010/12/28 家徒二壁第二發

實和上一篇家徒二壁拍攝時間只差一週而已,只是前幾天心血來潮才把沖出來了。

一開始還很不滿意底掃的結果,總覺得反差不對、粒子又粗,只是不知道問題出在哪裏!

呵呵!昨天掃描時無聊亂改一下底片參數……..哇!由地獄到了天堂耶!

先說說 Silverfast 這套軟體好了,這套軟體在掃描器的應用上算是天王級的了,

最重要的是該軟體內建大量底片資訊,因為負片會有各種顏色的片基,但是負片又沒有標準色可參考,

所以修色時非常倚重內建的各種底片片基的資訊,這樣在修正時效果會好很多。

但是 Ilford Pan100 居然沒有內建……….,只有 Pan50,所以我就用 Pan50 的資訊來修正,

唉!慘不忍賭………,昨天無聊改成 Ilford Delta 100,哇!簡直判若兩人!

 

2010122802.jpg *Canon EOS 1nHS + EF 28-105mm F:3.5-4.5*Ilford PAN100*Plustek 7500i*

甚麼會去重拍?我真的好喜歡這片牆的感覺。

一種即使環境如此惡劣,只要我有我想要的,我就滿足了!

有音樂、有啤酒、有大片無障礙景觀,呵呵!你還要什麼呢?

再來看看下一張

 

2010122804.jpg 

*Canon EOS 1nHS + EF 28-105mm F:3.5-4.5*Ilford PAN100*Plustek 7500i*

張就是用 PAN50 設定去掃的,所有的階調都是平的,我已經拉過反差了還這樣……….

沒有說照片一定要高反差,呵呵!我也早過了那個階段了,但是該有的樣子還是要出來,

畢竟是自己拍的、自己沖的,該有什麼樣的階調,自己心裡有數。

 

2010122803.jpg 

*Canon EOS 1nHS + EF 28-105mm F:3.5-4.5*Ilford PAN100*Plustek 7500i*

骨子裡爛出來…………,真的好喜歡這張。不論是色階、濃度,就真的如我在拍照時的想像。

想把那種從裡爛到外,這種由內的墮落表現出來。其實生活中的陰影不也是這樣侵蝕我們嗎?

若是不自己振作、自己重新開始,任憑外牆粉刷再多次也沒用的。

 

2010122801.jpg 

*Canon EOS 1nHS + Zeiss 35mm F:2*Ilford PAN100*Plustek 7500i*

棄在路旁的滑水道或是溜滑梯,剛好吃到光,不過運氣真好,光就吃這麼幾秒鐘而已,

拍完這張居然光就被雲遮住了,旁邊還有一組沙發來不及拍就沒光了。

很多時候、很多東西,不也是像這樣靈光乍現,然後又消逝了。

 

幾張黑白掃描的很開心,終於可以繼續用便宜底片了(窮啊),

要不然還在想要不樣換 AGFA APX、ILFORD DELTA 100、Kodak T-MAX 等等,每支都比貴的。

幸好、幸好!又可以多拍照了!

發表於 12月攝影日誌 | 發表迴響

2010/12/27 整體性色調

聽很多人說,尤其是本身並無擁有 Leica 數位相機的人說,

哪有什麼顏色調不出來?何必花大錢買 Leica?買 Leica 的都是傻瓜等等。嗯!我也沒買………

我想說的是,不是所有顏色都調得出來的,每台機器都有他自己的特性,

即使用同一片 CCD ,不同廠商間也很難經由後製的手法將顏色調性調整道一模一樣,

若再加上鏡頭特性,呵呵!調得出一樣就真的是神了…………。

 

2010122701.jpg *Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2*

Kodak FFT-CCD 很多人都覺得發色濃郁、立體感超好,號稱最有底片 Fu 的一塊 CCD。

想要用 FFT CCD?嗯…………除了找老到要淘汰的 Olympus E1、E300、E500,要不就請服用 Leica 吧!

Leica M8、M9 也是用 FFT CCD,當然片幅大多了,前面還加上微鏡片修正,等級是不同的。

但是和正港底片一比…………..

 

2010122702.jpg 

*Canon EOS 5 + EF 28-105mm F:3.5-4.5 USM*Fujifilm RDP III*Plustek 7500i*

說這兩張顏色就差那麼多要怎麼比,我已經調到快抓狂了,兩張基本調性就不同,

光要把亮度、反差調到一樣就很難了,別忘了,底片也是經過掃描數位化了。

某地方調到同色了,別的地方又差很大了,反差這裡對了,呵呵!別處又跑掉了,

所以我才說根本是全面性的不同。

至於所謂的立體感、顏色的演繹,我想就你們自己看囉!

 

2010122703.jpg

*Canon EOS 5 + EF 28-105mm F:3.5-4.5 USM*Fujifilm RDP III*Plustek 7500i*

 

2010122704.jpg 

*Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2*

得不說 Kodak FFT CCD 真的有一套,整體的感覺、立體感真的十分優秀!

但若純比較窗戶的存在感,呵呵!即使底片經過數位化後,那種真實感還是略勝一些。

數位還是用蔡頭拍的,底片只是用一般比 KIT 鏡再好一些些的中階鏡頭拍的。

 

為拍的是正片,所以掃描時的色偏已經儘量克服了,有原片可以看嘛!掃描器也經過 IT8 校色。

當然這不是評比,請大家不要誤會,畢竟鏡頭也不同,鏡頭造成的透視感也不太相同,

即使我已經刻意使用相同焦段,但是一個是等效焦長,一個是實體焦長,透視一定是不同的。

所以再強調一次!這不是評比,只是讓各位自己去觀察、去體會而已。

我只是想說:

發色是一件很奇妙的事,別說可以調到一模一樣,連反差、亮度都沒辦法了,更何況是顏色。

或許你會覺得還是 Kodak FFT CCD 比較猛,那也無所謂。

就看直接看正片的感覺(無經掃描),立體感、色彩濃度,還真的是比 CCD 強很多。

發表於 12月攝影日誌 | 1 則迴響

2010/12/26 花蓮的鯨豚

當年,真的是想當年了……..,那年剛考上研究所都還沒報到,

就用研究所的名額去參加了一個國際鯨豚研討會,會後一行人就到花蓮去賞鯨,

那時台灣還沒有興起賞鯨行程,我們那次算是做調查、評估賞鯨的可能性,搭的是水試所的研究船。

共有兩梯次,一次是花蓮港向北、另一次向南。都是沿著等深線 200 公尺前進。

那次調查真的是令人心曠神怡,看到滿滿的海豚,有群聚的也有單隻的。

共計看到:熱帶斑海豚、飛旋、瓶鼻、瑞式、弗氏,忘了有沒有真海豚。

 

2010122601.jpg *Canon T90 + FD 80-200 F:4L*Kodak EPR 64*Plustek 7500i*

次想和大家說說弗氏海豚(Lagenodelphis hosei),為甚麼特別提到弗氏海豚呢?

因為根據廖鴻基先生鯨生鯨世一書指出,弗氏海豚在 1997 年以前的目擊記錄才百餘次。

天啊!那我這不就是百餘次中的一次………呵呵呵!我這是在 1996 年夏天拍的。

難怪當年為了牠到底是誰,在實驗室中還爭論了一陣子呢!

 

2010122602.jpg 

*Canon T90 + FD 80-200 F:4L*Kodak EPR 64*Plustek 7500i*

張應該就可以驗明正身了吧!

可惜那是第一次拍鯨豚,拍的並不好,主要是因為一來水試所的船相當的大且高,當然轉向就遲緩。

所以很難接近鯨豚群,不過挺符合現代賞鯨的要求,不過份追逐鯨豚,

呵呵!但是船舷高就很難拍照啊……….

再來是動態抓不準,因為相機時滯(time lag)的關係,使得很多張都是只有背鰭而已。

海豚的速度比我想像的還要快上許多,我已經有留時滯了,但是還是不夠。

 

次賞鯨之後居然就再也沒機會出海看鯨豚了!雖然常常出海,但已經不是在做鯨豚了,

在墾丁、澎湖都還有碰過,但都是驚鴻一瞥,來不及拍照。

真想再去好好看看牠們,而且現在數位相機方便多了,

呵呵!打就對了。沒有在怕的啦!

發表於 12月攝影日誌 | 發表迴響

2010/12/25 漂浮

來飄去、就這麼飄來飄去、飄來飄去………………

這是羅大佑在 1983 年寫的『未來的主人翁』中的一段歌詞,

想不到,真的沒有想到,27 年過去了,我從我是未來的主人翁,到了我有個未來的主人翁,

但我卻還在飄來飄去…………..。

 

2010122501.jpg *Canon EOS 1nHS + Zeiss 35mm F:2*Agfa CT100*Plustek 7500i*

浮著也好、飄浮著也罷,管你在水裡還是在空中,都是一種無力且無助的感覺,

我常說人浮於事………..似乎也是一樣的感覺啊!

 

2010122502.jpg 

*Canon EOS 5 + EF 28-105mm F:3.5-5.6 USM*Fujifilm ROP III*Plustek 7500i*

實我很討厭就這樣飄著,一種沒有歸屬感的飄著,這和旅行的漂泊不同。

旅行的漂泊在於我本就不屬於這裡,我也有能力脫離這裡,或者說要留多久我有自主權。

而我所說的飄著是一種無能為力感,就只能這樣飄著,想離開?想停下來?呵呵,看你有多大的本領囉!

 

2010122503.jpg 

*Canon EOS 5 + EF 28-105mm F:3.5-5.6 USM*Fujifilm ROP III*Plustek 7500i*

子算是空中飄下來的雨滴最好的歸宿了吧!葉子將雨水收集後引導下地,地下的根再將之吸收入體內。

可以用的就用,無法用到的就蒸發回大氣中…………..合則聚、不合則散,毫不囉唆、決不眷戀!

 

聖誕夜時,不知為何心浮氣躁……….,只能寫出這種亂七八糟的東西,一點聖誕節的味道都沒有。

我真的想停下來,好好休息一下,真的好累了………

發表於 12月攝影日誌 | 1 則迴響

2010/12/24 黑白澳門

是黑道、白道的澳門喔!是說我用黑白底片拍的澳門………嗯嗯!已經拍好 4 個月了。

呵呵!前幾天終於有空把片子沖出來了,結果有點小失望…………

奇怪,為甚麼會有一層霧翳(fog)呢?說真的我也搞不清楚…..,莫非是我的 Zeiss Werra 走光?

因為用 EOS 1nHS、EOS 5 拍的同一種底片都沒有發現有 Fog 現象,唯獨就 Werra 拍的有。

而且還是同一筒一起沖片的,所以也可以去除顯影的因素。如果是漏光就麻煩了。

 

2010122402.jpg *Zeiss Werra I + Tessar 50mm F:2.8*Ilford PAN100*Plustek 7500i*

張是在斜坡上拍的,一名女子匆匆的走過。其實澳門的生活步調不算快,不像香港、台北這般快速。

所以這樣匆匆走路的場景並不多見。

這是在大三八下方的斜坡,遊客可常常滿檔的,很難得的這種空檔可以拍照。

 

2010122401.jpg 

*Zeiss Werra I + Tessar 50mm F:2.8*Ilford PAN100*Plustek 7500i*

門想當年也是漁港的,所以拜媽祖也是拜的很虔誠,這就是在媽祖廟裡面的香環,相當的巨大,

不只巨大,數量還非常的多,所以底下還會用鐵盤接香灰,避免香灰大量掉落。

陽光剛好從前面的透光窗照在香環上,其實滿有一種神光的感覺,呵呵!我自己想像的啦。

 

2010122403.jpg

*Zeiss Werra I + Tessar 50mm F:2.8*Ilford PAN100*Plustek 7500i*

中午的公園中看到一名流浪漢在公園的椅上打盹,一如澳門給我的感覺。

有悠閒的一面、有急促的一面、有著自然的景色、有著更多人造建物,一切都是那麼的兩極。

兩邊不斷的拉扯下,會不會令人想找個午後的公園,好好睡一覺呢?不想再想那麼多了!

 

2010122404.jpg 

*Zeiss Werra I + Tessar 50mm F:2.8*Ilford PAN100*Plustek 7500i*

物也是一樣,有著一棟棟比大的豪華賭場,但有著更多的舊時代的建築。

很有味道的建築物,恆發銀號,好像是當年的銀行吧!

這是黑白的,但是可以想像,黃色的牆面、綠色的窗戶,說有多美就有多美。

 

幾次用 WERRA  拍的黑白都是這樣的狀況,頗令人擔心的。用彩色拍好像也沒這個問題啊?

我想在改用彩色的拍拍看好了,霧翳的問題一定得解決啊………….真是傷腦筋。

發表於 12月攝影日誌 | 發表迴響

2010/12/23 測光的確定感

山出差時看到一間破敗的廠房,一查原來是嘉新水泥廠的岡山廠。

整個廠區幾乎都壞光光了,但是由於廠區是不開放的,所以只能在外面看而已,

無法進到裡面一窺究竟,所以拍照的角度受到很大的限制。

 

2010122302.jpg *Canon EOS 1nHS + Zeiss 35mm F:2*Agfa CT100*Plustek 7500i*

大門已經夠破舊了,而且警衛室一看就是沒人在顧了,但是半開的鐵門上寫著清清楚楚,

禁止進入廠區、違者究辦………….,看了就冷半截了,還是乖乖的在外面拍拍好了。

不過說真的,這個大門真的好吸引我的目光。一種綿延不絕但是卻又如此荒涼的一種反差感。

 

2010122303.jpg 

*Canon EOS 1nHS + Zeiss 35mm F:2*Agfa CT100*Plustek 7500i*

廠外牆上的照明窗全破光了,像不像被五零機槍掃射過?就這樣破了一整排………..。

前面的搭一個芒草,有點秋天的味道,呵呵!秋天荒涼的味道。

 

2010122304.jpg 

*Canon EOS 1nHS + Zeiss 35mm F:2*Agfa CT100*Plustek 7500i*

個廠房就像剛剛說的被五零機槍掃過、又像被炸彈炸過一樣,鐵皮都掀起來了。

 

2010122305.jpg 

*Canon EOS 1nHS + Zeiss 35mm F:2*Agfa CT100*Plustek 7500i*

是從另外一個門看進去,顯然真的荒廢很久了,樹都長這麼高了,裡面還有一個大洞呢!

 

是 EOS 1nHS 試拍的第一支正片,也是我第一次使用 Agfa CT100 拍照。

說真的,呵呵,還滿得意的呢!我先把尾巴收起來一下,哈哈哈!

這次測試有幾個重點,一個當然是這台相機的性能正不正常,畢竟是買大拍賣的特價機,

不試試有沒有露光、測光準不準,真的不是很安心。

第二就是 Kodak EPR64 已經停產了,前一陣子博客來在特價,就一次買了十支 AGFA CT100,

新正片的特性、發色總是要適應一下,還是要拍一拍才會知道啊!

 

果:

1、相機一切正常,只是很可惜的無法用用 HS,一秒六張耶!一支片子只要 6 秒就打完了。

沒有本錢可以試試。其他倒是一切正常,點測光也很準確。

2、CT100 看起來是還不錯的,粒子性、藥膜平整性、反差、動態都還算滿意,但是偏藍………

當然那天是陰天,所以本就偏藍一些些,但是整體偏藍的感覺似乎比以前用的 EPR 更嚴重一些。

或許是偏冷調的底片吧!

3、哈哈哈!我自己對測光的敏感度還是挺不錯的,片子中亮部該亮到什麼地步、暗部會暗到什麼地步,

一切都在我的預想之中。好久沒有這種拍照的確定感了。

自從用了數位相機之後,每拍一張或是拍幾張後一定要回看,不回看就很不放心,

而且回看還常常發現是測光錯誤的………..真奇怪,為甚麼用數位拍就常常曝光會出問題呢?

 

想還是先多拍拍底片,把測光的感覺找回來再說吧!

畢竟測光還是一張好照片重要的決定因子啊!而且拍照的確定感是攝影時很重要的安定力,

當不用理會測光的問題時,就可以心無旁鶩的只管構圖、意象的問題了。

先把測光的確定感找回來吧!

發表於 12月攝影日誌 | 發表迴響

2010/12/22 多字門聯

昨天說今天要貼一些四個燈、五個燈的門聯,嗯!不不不,是四個字、五個字的門聯。

*註:如果看不懂我在耍什麼冷的話,沒關係!表示你還年輕!*

一般在澎湖看的都是兩個字的門聯,但是這次居然讓我看到兩間屋子的門聯是多字的。

 

2010122204.jpg *Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2*

間房子都已經要傾倒了,前方還利用木條撐著,好像在和屋頂說,你就要撐著點啊………..

遠遠看好像沒什麼,但是一靠近看…………

 

2010122203.jpg 

*Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2*

呵!就是四個字的門聯耶!只可惜年久失修,看不懂在寫什麼,只依稀可以看出

左:X 遠流長。右:X 高 X 團(不確定)。如果有上漆就會好多了!

若四個字你就以為很多了,呵呵!那我這篇不就打完收工了?那可是不行的…….

至少也得像上面那張照片,多撐著點啊!

 

2010122201.jpg 

*Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2*

鏘鏘鏘…………,厲害的來了,看到沒有!五個字的,而且是看得懂得五個字,真是難得啊!

春氣聚林亭、成名垂竹帛。其實還不只這兩句而已。

 

2010122202.jpg 

*Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2*

面是春成,應該也是堂號吧!橫批是春家一成,右邊是春景四時新,左邊….被雜物給擋住了………..

我猜想這間屋子以前可能也是小帝寶之類的豪宅吧!

各位可以注意看春景兩字還可以看到一些些黃黃的漆,那是金漆耶!春成也是金色的。

也就是所有的門聯都和春成有關,真是用心的啊!

 

知道往後的古厝、古門記錄還有什麼驚喜等著我?

這次其實一開始拍的有些煩,有些地方不是很想繞進去看,

一來當然是撲空率太高,沒有期待就沒有傷害。

再者,真的很累了…………,要不是三點到六點復興沒飛高雄,我可能早就走了。

但是幸好我有堅持下去,要不然講美、後寮絕對是到不了的,那我也就無法記錄到這麼多個字的門聯。

我就想起我常說的話,只要再多撐五分鐘,多撐五分鐘並不難,但是你就是贏別人五分鐘!

發表於 12月攝影日誌 | 發表迴響

Plustek 7500i 掃描器使用心得

起:

因為前一陣子突然被勸敗高階數位單眼,說真的,也被說的心癢難耐的,呵呵!

因此開始尋找適合的高階單眼相機,無奈啊,看得上眼的至少都要 5 萬以上啊,

若是五萬就可以打死,那倒也是不貴,但是所有的鏡頭群都要重建,這就辛苦一點了。

Canon:EOS 我只剩一管 kit 鏡,28-90mm 那支,其他的是公司的不是我的。公司有一支 50 macro,

還有一支 28-105mm USM。打鳥至少得買 400/5.6 那管。機身至少要買 7D 以上吧!

Olympus:我有 M4/3 的 E-P1 加 14-42mm kit 鏡,還有 4/3 的 E500 加 70-300mm 打鳥用的。

若要留在 O 家,就只能上 E5 了,不是說它不好,一旦進了 E5,我想就會被 4/3 綁死了。

偏偏 4/3 未來很不明確。要不然 O 家鏡頭倒是還好啦!不會說貴到不能摸。

 

2010120301.jpg   *Olympus E500 + ZD 70-300mm F:4-5.6*

Pentax:公司有三根鏡頭了。除了兩根 kit 鏡外,就是 100mm Macro 了。

如果要買機身,也只有 K5 可以選擇。

我自己有一支 M42 的蔡頭,其實 P 家是不錯選擇,而且 P 家的 300mm F:2.8 是目前最便宜的了。

只是若要用 Pentax 打鳥,一旦 K5 買下去,短期內也沒剩餘的銀彈可供射擊了………..

 

以左思右想,本以決定買 K5 了,但是想想 K5 都可以買 7D 了,

正在傷腦筋時突然看到…………EOS 1nHS 在拍賣,而且是跳樓大拍賣。

一時被跳樓價鬼迷心竅就毫不考慮的買下來了,即使缺電池盒也不怕,心想哪有買不到電池盒的事。

結果還不僅是很難買而已,根本是買不到,難怪要跳樓大拍賣………..

為了電池盒,我還從美國又買了一個高速過片馬達回來,哈哈!天下無難事,只怕有心人。

*老爹的謎之音:讀書有這麼認真就好了*

好了底片大軍成立了,看著自己堆積如山的幻燈片和黑白底片,

突然想說,呵呵!乾脆把購機經費拿來買台掃描器好了。

一來花費低廉,二來高階數位的需求可以先擺一邊,

反正真的要好好拍就用底片慢慢來,打鳥那種快打就用數位,這樣應該可以再緩個幾年吧!

要不然怎麼算都要 10 萬以上的經費才可以勉強建立一組新的系統。

底片慢慢拍,嗯!花費也還好啦,不會太高。於是開始看掃描器了。

 

掃描器有分平台式掃描與無玻璃的底掃機兩種,後來考慮的兩種機型真的很讓我傷腦筋。

一個是 EPSON 的 V600 的藍光掃描,是平台式的,但是可以掃 120 底片!

一個是 Plustek 的 7500i,只能掃 135 底片,但是是無玻璃的掃描器。不會有刮傷、不會有牛頓圈。

 V600 可以批次掃描,7500i 一次只能掃一張………,這對片子相當多的我是想到就要抓狂的。

一直難以抉擇,和來發現到 pchome 24小時到貨區中居然 7500i 在特價,

大家都賣 19500 至 16500,pchome 24hr 居然只賣 13900!V600 則是 10000 上下。

最後全面向 7500i 倒的因素是 7500i 附的軟體 Silver fast Ai Studio IT8  正式版!

乖乖!這一套含 IT8 校色片的軟體要價 300 – 400 歐元,可以說是買軟體送掃描器………

後來在找這套天王級掃描軟體使用心得時,看到一篇外國人寫的,裡面有一段是說,

你可以買便宜的、也可以買貴的掃描器,一切依你的使用目的而定,

但是一定要買一套好的掃描軟體,因為那可以讓你對掃描結果有最大的調控能力。

 就是這段話,讓我毫不考慮買了 Plustek 7500i。幸好它也沒讓我失望。


得:

首先推一本工具書,Silverfast : The Official Guide。

雖然本書的軟體版本舊了一點,但是掃描的原理是不變的。重要的是在大特價,才 99 元含運費!

你沒看錯,原價 1050,有興趣者可以去天瓏網路書店找。


要一張張的掃,想了就很煩,

但是誠如一些網路使用心得所說,反正每張都要調整,所以有沒有批次不是那麼重要。

實際使用真的也是如此,每張刮痕、灰塵的狀況也不同,真的是很多都要改設定的。

先看看一些圖吧!

2010120801.jpg 

2010120904.jpg

2010121301.jpg

2010121401.jpg 

不論是彩色、黑白,說真的,效果我已經很滿意了。

但是也是用了底掃後才發現,嗯!底片的狀況………真的要好好保存才行啊!


使用小技巧

個人經驗,就是掃描後進入去雜訊的軟體,哇!簡直是天壤之別啊!

我是用 NoiseNinja,真的很好用,

整個畫面因為藥膜不平整也好、或是細顆粒的灰塵,幾乎可以清的乾乾淨淨,黑白的也可以喔!

 

1、可惜啊!這套軟體是可以用 iHDR 的版本,也就是可以存成掃描器的 RAW 檔,

連同紅外線除塵資料、HDR資料,通通都可以存起來,等以後要輸出時再決定一些細節即可,

如此一來檔案可以小很多。

我是掃描 3600dpi 而已(近 1800 萬畫素),但是一張 tiff 已經要 100mb 左右了

那可惜什麼?不提供升級服務……….,只能存成 iHDR 格式,但是無法以 RAW 檔形式開啟。

還要花 300 多歐元買一套 iHDR 版本才行,實在買不下手啊!

2、沒有還原功能。因為每張底片拍的東西都不同,常常需要單張單張的調整,

偏偏它的自動曝光按下去是不能還原的,有時預掃的已經很接近了,但是自動下去離更遠了。

所以一旦你不滿意它的自動結果,就要一切全手動修正了。

這時想要還原就沒辦法了。若以按復原鍵,呵呵!所有設定都歸零,連紅外線除塵都關掉了。

3、其他的缺點?說真的,我也沒用過其它高階一些的掃描器,所以無法提供各位比較的心得。

 

使用上其實用的還算滿意,但也讓我感受到一些 30 年前的底片毀損的嚴重性。

掃到一些損傷比較嚴重的片子,除塵、除刮痕都開不怕的,呵呵!

我的想法是有良好、可以看的影像比細節很豐富,但是刮傷刮到都不想看的好很多!

有底片的人請儘早數位化,或是將底片保存在最佳狀態,

以免以後要用到時…………欲哭無淚啊!


發表於 攝影講堂 | 10 則迴響