2011/03/20 Canon 7D、Olympus E500 大亂鬥(II)

不是在騙稿費,呵呵!這是早就在計畫中的了,只是感冒後沒有力氣寫完罷了。

上一篇寫完就有在想,這樣比較好像不太對。

畢竟兩台畫素差太多了,加上鏡頭視角還是差了一點點,

所以這次分為兩個部份,一是因應視角不同,E500 縮圖時沒縮那麼多,裁切後可以和 7D 的圖同大小。

二是對應畫素的問題,將 7D 進行縮小。以得到與 E500 同大小的畫面。

 

2011032002.jpg  

左:Olympus E500                                                 右:Canon 7D

真是立體感好多了,但後來的實驗卻讓我覺得立體感會不會是來自動態範圍的不足?

因為動態範圍的不足,所以暗部描寫力降低,因此產生立體感的錯覺。

也或許是灰階設定的問題,若是設在 low key,也會使陰影部位亮度提高,

只能說這都是內設定值,我都沒有更動。所以應該是原廠設定的走向吧!

 

2011032001.jpg 

左:Olympus E500                                                 右:Canon 7D

為 100% 擷圖,細膩度真的差很多。7D 真的畫質精細很多。

 

2011032003.jpg 

左:Olympus E500                                                 右:Canon 7D

張縮成一樣的大小,也就是 E500 100% 裁切,但是 7D 多切了一些再縮圖。

管子的陰影也好、頭尾的暗部也好,E500 明顯較重,所以造成立體感十足的照片。

所以我才會猜測是灰階設定或是動態範圍不足導致 E500 立體感較好。

當然也有可能是 CCD 與 CMOS 間原本的差異。

 

了,這一系列的測試就到這裡了,

7D  用到現在,給我一種明亮、輕快的色感,但是稍嫌薄弱了一點。

而 E500 顏色較沉,但是畢竟是老機器了,細膩度、清晰度真的離 7D 很大一段距離。

只是若不考慮對焦、高 ISO 純淨度,當不是 100% 看圖時,兩者的差異真的不大,

端看你喜歡哪種顏色,哪台就是好相機了。

發表於 三月攝影日誌 | 發表迴響

2011/03/19 Canon 7D、Olympus E500 大亂鬥

哈!好像不太對等的比較………。根本不同年代、不同等級的東西要怎麼比?

嗯!好吧!就都用全自動模式去拍,完全無後製,各位就姑且看看囉……。

基本資料:Canon 7D VS Olympus E500

1、CCD 尺寸:APS-C 型 CMOS VS 4/3 型 Kodak FFT-CCD 

2、畫素:1800萬 VS 800 萬

 

2011031902.jpg 

*Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2*

次 E500 派出蔡頭來應戰,E500 深知這次這場戰爭極為不對等,所以一次就派出手下最強將出戰。

整體色調、立體感都相當不錯。光圈 4 的狀況下,景深表現也毫不遜色!

 

2011031904.jpg 

*Canon EOS 7D + EF 50mm F:2.5 Macro*

EOS 7D 也知道 FFT-CCD 不是好惹的,也派出手下大將 50 微距,俗話說的好,微距無弱鏡!

 也可以看得出來這兩台相機一拼高下的決心。

 

2011031901.jpg  

*Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2*

2011031903.jpg 

*Canon EOS 7D + EF 50mm F:2.5 Macro*

經放大就可以知道高畫素還是有它的好處……..,同為 100% 擷圖,但 7D真的細膩很多。

 

較重點,先說好,完全個人感覺,要戰的人,嗯!請自行拍攝後再來找我戰,哈哈!

1、色彩感;雖說 7D 顏色口味較重一點,但是卻覺得浮浮的,不像 E500 那樣沉穩。

個人感覺 7D 顏色鮮艷歸鮮艷,但是覺覺得浮浮的、假假的。

2、立體感:這也是我放不下 800 萬畫素這片 Kodak FFT-CCD 的原因,比 7D 好太多了。

各位可以看看前方杜鵑花,花與花之間的感覺,尤其是面對的最大朵與後方那朵間的立體感。

只能說 Kodak 還真的是有一套!但是也有可能是另一個原因,就是視角!

為甚麼一支要用 50 微,我還有一管百微啊!就是因為要比拼同畫面大小下的各項,所以這樣安排。

7D 裝上 50mm 變成 75mm,而 E500 裝上 35mm 也變成 70mm,所以兩台相機拍攝視角近乎相同。

但是一台是 50mm 的透視,另一台為 35mm 的透視(看背景大小不同就容易明白了),

兩者透視不同,廣角當然比較有能力將背景推出去,所以立體感真的不是很好比較。

3、細膩度:只能說 7D 樂勝。畢竟畫素多了一倍以上!

4、操作性:完全不能比,7D 用自動對焦,而 E500 我用手動對焦,

但是可以明顯感受到 7D 的自動對焦,真的是快,迅速到位,毫不遲疑。

至於其他的操作,個人覺得都不錯,只要順手了都好用。

 

次比拼某些程度上是毫無意義的,

只是想說有兩台世代差這麼遠的數位相機同時在手,不亂鬥看看怎麼受得了喔!

Canon APS-C 機皇還真的不錯拍,只是沒有去打鳥,連拍、對焦系統的差異真的比較不出來。

而 E500 老驥伏櫪也還不差,好像還可以繼續安心的用。

其實 7D 的強項這次大亂鬥並沒有派上用場,高 ISO、一秒 8 張連拍、對焦快速,

樣樣都是 E500 殘破不堪的大罩門啊!

那你問我為甚麼不拍一些那種照片來拼拼看呢?是不是存心偏袒 E500 啊?

嗯!那我來反問你,你拍數位影像這麼久,用高 ISO、連拍、暴力對焦有幾次?

次數絕對不會多,可能一隻手就夠用了。那麼那些性能不重要囉?

非也、非也,當你要用時,一個都不能妥協的,這就是攝影最麻煩的地方,

最少用到的功能卻要花你最多的錢…………,至於要不要花,看看影像素質再決定吧!

發表於 三月攝影日誌 | 發表迴響

2011/03/18 二崁二興宮

二崁隨意逛逛時不經意發現道二興宮的廟門也刻著好美的字體,

和昨天的鳳毛麟趾完全不同,比較俊秀一點的字型。

 

2011031802.jpg 

*Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2*

漂亮的紅門、金字,一整個的貴氣,很適合廟宇的裝潢。只是上面為甚麼貼著封條呢?

一開始並沒有覺得很奇怪,只是想說是不是有什麼祭典、廟會之類的活動,所以先把門口封住。

 

2011031803.jpg 

*Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2*

邊的狀況就比較糟糕了,但是我比較喜歡這邊的字型說,右邊有封條,所以左邊也有,嗯!也還好。

到了這個時候還是覺得可能是廟會之類的活動所貼的,也不以為意。直到…………………

 

2011031801.jpg 

*Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2*

意看了一下正門,想說真的全封住了嗎?結果一看…..,阿娘喂……..從石獅子到門神全貼住眼睛了。

天啊!這是什麼事?鬧瘟疫?鬧飢荒?還是鬧……..?嚴重到居然連門神、石獅子都封了眼睛。

本以為和基隆老大公廟很像,要七月才能開封條,後來想想不對啊!老大公廟也沒有全封啊?!

而且二興宮主祭邱王爺,和七月應該沒有關係才是。於是趕緊找個路人來問清楚比較安心。

 

呵!一問之下,原來是因為這座廟已經年久失修了,二樓多處有龜裂,為了安全起見決定要重修廟宇。

重修期間先將神明請出至別處安置,因為廟裡都沒有神明了,所以才會以封條、紅紙等將廟封起來。

二興宮已經改建多次,這次的重建不知會賦予什麼樣的面貌?

只希望刻著美美字體的可以保留下來啊!

發表於 三月攝影日誌 | 2 則迴響

2011/03/17 鳳毛麟趾

毛麟趾,指得是稀有罕見的好物。在沙港的古厝中,就有一棟廢棄古宅的門上刻著這四個字!

 

2011031704.jpg 

*Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2*

個字夠漂亮了吧!一般刻在門上的門聯大多是用比較瘦的字體,

由於澎湖古門系列的文章多了一點,實在很難一一為各位做連結,但是有興趣者可以去找找,

大多的古門字體偏向標準或是飄逸一些,很少看到這樣大開大盍的寫法,頗有一番風味。

 

2011031703.jpg 

*Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2*

實整個古厝的狀況很不好,牆壁壁癌生的可嚴重了。但是就是這樣整個氣氛下,才顯得鳳毛麟趾的珍貴啊!

很可惜兩邊的對聯已經分辨不出來了,不過看這等建築的規格,想當初也必定非富即豪吧?!

 

2011031702.jpg 

*Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2*

甚麼說非富即豪呢?看了那麼澎湖古厝,左右廂房上面有題字、裝飾的並不多見。

左邊寫的是:以和為貴,字體也是類似的,說粗獷絕對不是,但也不是飄逸的字型。

 

2011031701.jpg 

*Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2*

邊是:則居之安。上方的壁畫還可以看見一些,連窗戶上也有雕刻裝飾。

若是當年,我想一定非常的豪華,可能是當時的豪宅了。

 

著這些老房子不斷的凋零,心中也只能有不捨而已。畢竟我們真的是局外人啊!

不過我正在想一些老屋回春的方法,看看能否讓多一點人來欣賞並重視這些古厝的保存與再利用。

如此或許可以挽救一些共同記憶吧!

發表於 三月攝影日誌 | 2 則迴響

2011/03/16 老人、老牆、老屋

系列是在澎湖的沙港拍的,很不起眼的一個小村落,在以前沙港可是赫赫有名的呢!

當年保育觀念還不是很盛行時,沙港就有在圍捕海豚,他們將海豚趕到較淺水域後以人力捕抓並分食之。

後來改為圈養幾隻海豚在港口中讓人餵食、觀賞,終因敵不過保育法規而停止了這些動作。

今日的沙港則有著一份莫名的寧靜,不見昔日觀賞海豚時的熱鬧,但也有可能是天候不佳大家不出門吧!

 

2011031601.jpg 

*Olympus E500 + ZD 70-300mm F:4-5.6*

呵!這張本來不是要拍這樣的……….,我想拍老舊的雜貨店中他一個人吃飯的剪影,

雖然有等效 600mm 的焦長可以偷拍,但沒和人打聲招呼就拍照,我覺得是很沒禮貌的事。

於是就過去和阿婆聊聊天、話家常。誰知道聊完天時她也吃飽了……..只好趕緊拍一張吃好離桌的剪影。

有時想想,不過是剪影還需要先說嗎?還是要先打了再去說?但是又想到對人的尊重似乎才是最重要的。

照片可以沒拍到、沒拍好,對被攝者不尊重就失去了拍照的精神了。

 

2011031602.jpg 

*Olympus E500 + ZD 70-300mm F:4-5.6*

!即使是 4/3 的相機,望遠鏡頭壓起來還是挺有景深感的!

澎湖建築多為咾咕石,加上土地多黃土,所以常常會有這種黃黃色調的景象出現。

咾咕石在建築時可以不加上任何材料去黏合,也因此有時年久失修亦會有傾倒的現象發生。

 

2011031603.jpg 

*Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2*

來的房子就會在咾咕石外面塗抹上一曾水泥,這樣除了比較堅固之外還多了一些防受傷的功用啊!

咾咕石其實有些還滿粗糙的,不小心磨到可是輕則脫皮、重則見血的,塗抹一層水泥後平滑多了。

其實澎湖咾咕石房子的牆面有些還是有抹平,呵呵!要不然怎麼住人?但是圍牆就沒有管他了。

 

拍照時有出現一位老太太,問我在幹麼啊?我笑著說這門好漂亮,我在拍門(這是下集的伏筆嗎?)。

原來那是她的老厝,現在在老厝前面蓋了間鋼筋水泥的現代建築,老厝就沒有在整理了。

聽他說附近不少住宅都是這樣的,老厝就放著不管他了,反正前面還有一間堅固異常的水泥樓房可以住。

連狀元家都這樣了………(這是下下集的伏筆嗎?)

或許對住在裡面的人而言,這樣才是比較正確的決定,畢竟安全又舒適。

但是對我們這些城市鄉巴佬而言,看到古厝的日益敗壞,唉!總是心有不捨啊………….

發表於 三月攝影日誌 | 發表迴響

2011/03/15 擱淺

鵝船應該在風光明媚的湖水中悠悠的划著,現在卻擱淺在陸地上。

其實這張吸引我的地方是那種極大的違和感,怎麼說呢?

一般來說要這樣荒草蔓生,上面的物品大概也是破破舊舊的,這樣感覺就很協調了。

但是這艘天鵝船卻又那麼的新,就這樣在荒草堆中,真的頗顯怪異呢!

 

2011031501.jpg 

*Canon EOS 1nHS + Zeiss 35mm F:2*Agfa CT100*Plustek 7500i*

真的是我的不對了,掃描時沒注意到高光位,心想整張片子呈暗調,因此比較注意暗部細節。

唉!誰知道,暗部是真的沒有死黑,結果亮部居然給我爆掉了……..天鵝尾巴的部份居然出現斷階…..

我看要再找機會重掃了…………

 

2011031502.jpg 

*Canon EOS 1nHS + Zeiss 35mm F:2*Agfa CT100*Plustek 7500i*

強調一次,真的很詭異的感覺!看那天鵝還是那麼的白,連最怕紫外線的紅色也都那麼鮮艷。

但是草長得這麼長………….真不知是發生了什麼事。

 

兩張都偏一點點暗調,或許有人說不只一點點啦!我就是喜歡這個調調啊!

這個場景我就是覺得一點點暗調比較適合,太過明亮感覺上會怪怪的。

當然這是我自己的感覺,所以我才會常說:沒有所謂的標準曝光!

拍出來的照片符合你拍照時心裡的想像,這樣就是正確的曝光與構圖了。

發表於 三月攝影日誌 | 發表迴響

2011/03/14 蕨類

類喜陰暗潮濕之處,因此多在山陰處生長,也因如此,拍照時常常光度不足而很難拍。

光度不足有幾個缺點,一是最直接的因光度下降而使影像素質變差。

再來,沒有吃到光,很難順利拍出有層次感的畫面。

再者因快門降低導致手震、開光圈導致景深不足等等問題,所以拍蕨類一直是很麻煩的。

 

2011031401.jpg 

*Olympus E500 + ZD. 70-300mm F:4-5.6*

次和學弟去內湖內溝里拍照時,回程時巧遇一大片剛好吃到光的蕨類。

很少遇到蕨類植物光可以吃這麼強的,雖說已經下午四點多了,但光線仍是將蕨類照的鮮綠異常。

嗯!看到這顏色,又要再說一次,呵呵!Kodak FFT-CCD 真是好物啊!

 

2011031402.jpg 

*Canon EOS 1nHS + Zeiss 35mm F:2*Fujifilm RVP 100*Plustek 7500i*

呵!好奇怪………,數位相機用日光白平衡拍出近黃昏時的偏黃也是無可厚非的事,

但是這張日光型的正片拍出來色溫準的咧!好啦!有偏一點點啦,但是還是比數位準。

不過這個紋理和立體感,真不是蓋的…….只是我一直很好奇,影像變成數位化的過程中,

一個是經由相機的 CCD,一個是先經過底片,再經過底掃的 CCD,理論上應該有相同的結果才是啊?

但是就是差這麼大……..,或許是 CCD 等級不同導致的吧!

 

2011031403.jpg 

*Canon EOS 1nHS + Zeiss 35mm F:2*Fujifilm RVP 100*Plustek 7500i*

張比較像蕨類的生長環境了。雖然陰陰暗暗的,但是我好喜歡這張的感覺。

就這麼剛好的吃到不是很強逆光,逆光的強度恰到好處,使得一些些邊緣光出現。

在逆光的照片中很少有這麼『溫柔』的了。

 

次的內溝里拍照行的後遺症還沒消除,連底片都已經完全處理完畢了說。

膝蓋附近的肌肉、韌帶好像受傷還沒好,唉!莫非真的年紀大了???

膝蓋附近的痛法很神奇的,騎車不會痛,站著不會痛,但是走路有感覺怪怪的,

蹲下的話,在膝蓋四周的肌肉就會覺得很緊繃,緊繃到會有痛感……..,傷腦筋呢!

不過那次拍照的經驗真的很難得,還有一些美麗的酢醬草花,有機會再 PO 囉!

發表於 三月攝影日誌 | 2 則迴響

2011/03/13 路邊巧遇大冠鷲

哈!阿母,我出運囉!居然看到大冠鷲就停在我面前的電線桿………..

今天下午想說閒來無事,去大溪吃吃豆花好了。其實是因為天氣實在太好了,不出門走走實在捨不得,

但是又很不想進市區,所以才選擇往大溪跑。

就在鶯歌往大溪的路上突然覺得前方電線桿上有一大物,直覺就是猜大冠鷲,立即靠邊停車。

拍鳥多年的經驗告訴我,絕對不能下車啊!鳥兒不怕車、不怕車輛經過的噪音,但是一看到人就會飛了。

也是要到逼不得已時才會下車拍。

 

2011031302.jpg 

*Olympus E500 + ZD. 70-300mm F:4-5.6*

先用迂迴戰術,反正知道牠不怕車子,於是先開到順光處再說吧!

況且順光處還位於山坡上,這樣與電線桿的高度差會比較小一些些,仰角的狀況可以比較沒那麼嚴重。

呵呵!一臉沒睡醒狀,羽毛都蓬蓬的。其實是剛剛才全身大伸懶腰完,所有羽毛都還沒服貼。

 

2011031303.jpg 

*Olympus E500 + ZD. 70-300mm F:4-5.6*

張帥多了吧!眼睛炯炯有神啊!一副就是王者睥睨天下的感覺,猛禽果真是猛禽。

當然一定不滿足的,持續接近中………….

 

2011031301.jpg 

*Olympus E500 + ZD. 70-300mm F:4-5.6*

場就是起飛,被我煩到了………,牠一起飛,我就知道該換相機了……..唉!

這張是完全沒裁切喔!但是勉強打了兩張沒對到焦的之後就……………..就迷焦了………嗚嗚嗚!

E500 怎麼說都是低階機加上老機器了,沒防手震、對焦系統真的很兩光,又慢又不準…….

雖說也不能怪它,但這麼難得的機會就這樣去了,下次要再碰到不知何年何月了。

 

幾天在書店看到大型阿生寫的生態攝影書,裡面照片拍的真是乾淨異常。

結果居然都是用 Canon EOS 350D 以及 450D 拍的…….鏡頭是 SIGMA 180mm Macro,

登時就覺得我還是買買入門機就好了,不要再想 5DII 或是 7D 的事了。

但,今天立刻又懷疑起來了………對焦能力對我來說如此重要………至少要用到 60D 了吧!

煩啊!還是先買支鏡頭,EOS 1nHS 先頂著用,這台對焦也是超級暴力的了。

再繼續打底片吧,這陣子還是且戰且走再說………

發表於 三月攝影日誌 | 3 則迴響

2011/03/12 澎湖古門 – 高懷雅量

次去澎湖開會空檔不是很多,就趁著一次去西嶼開會的時候順道去了沙港看看。

哇!沙港雖說也改建的很厲害,但是古厝倒是還留下不少呢!

其中有一扇門特別吸引我的注意,因為只剩一半的門了,而這一半卻又如此的美麗。

 

2011031201.jpg 

*Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2*

說都已經褪色了,連屋梁都掉下來了,但是還是一眼就被『雅量』這兩個字吸引住。

可惜另一扇門已經不見了,就在拍了幾張照片後,心有不甘,看這屋子一時半刻也不會倒的樣子,

於是就進去看看,根據我的經驗,有時門只是拆下來放在旁邊而已。

 

2011031202.jpg 

*Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2*

現了,BINGO!其實本來是反著放的,是我把他翻正的,不翻正無法知道它到底有沒有刻字啊!

字真的刻的很漂亮,門上面還用粉筆寫滿著一堆數字,也不知道有什麼含意。

 

2011031203.jpg 

*Panasonic LX-3*

是這道光………..澎湖的古厝都有這種採光用的開孔,這樣照進來,真的很美、很美。

幸好 LX3 的廣角還夠廣,要不然還真的還拍不下來呢!

 

行的驚喜就在這裡,以為沒有什麼機會有,卻無意中看到這麼漂亮的字。

預告:下篇還會有更美的喔!

不是刻意的,但往往比刻意安排的收穫更多!

發表於 三月攝影日誌 | 發表迴響

2011/03/11 眼淚

知為甚麼,每次清晨看到椅子是濕的就會聯想到眼淚!

每每看到這種影像,不論是椅子濕濕的還是椅子積水,就會另我想起張清芳唱的加州陽光。

 

2011031102.jpg 

*Olympus E500 + ZD.70-300mm F:4-5.6*

晨微黃的色調加上斜光,將座椅上的水滴照得如此清晰。呵呵!像不像一滴滴的眼淚?

 

2011031101.jpg 

*Olympus E500 + ZD.70-300mm F:4-5.6*

是今天早上第一節課敲鐘前看到的影像,看了一下手表還有約 5 分鐘才上課,

就拿起數位相機,拍了幾張各種大小的椅子與水滴的照片。

至於底片?嗯嗯!底片剛好打完了,再裝黑白底片、濾鏡,我怕會來不及上課,只好做罷了。

就是那句:昨夜淚水未乾的枕上,讓我對這類型的景象每每無法忘懷……..

還要說的更明白?呵呵!就是一種最初的心情。

椅子一但有人坐過了自然就會被擦乾了,人醒後是知道淚水未乾,但是一離開枕頭,淚水就會乾掉。

椅子與枕頭,剛好是兩個完全相反地動作,一個是前進後乾掉,一個是離開後乾掉,

但是還沒乾掉時,卻都是一種最初的心情。你要永遠濕的還是勇敢的前進?

一旦脫離了,就再也回不了頭了,其實也不需要回頭了,但只有自己才能決定何時該脫離。

很複雜卻又很簡單的對比,呵呵!

 

加州陽光 歌詞

作詞:姚謙 作曲:鄭華娟

當陽光灑在 昨夜淚水未乾的枕上

我剛剛醒在 一個沒有你的異鄉

誰說幻滅使人成長 誰說長大就不怕憂傷

過去是我太傻 愛你愛太狂 失控方向

California的陽光 趕快治療我的憂傷

好讓我更堅強 不要在乎遺憾的過往

來日當你我再度相逢 你會發現我已經變的不一樣

到時候生命中不再有你 心中灑滿California的陽光

發表於 三月攝影日誌 | 發表迴響