Accentor 的攝影日誌

很抱歉，又感冒了，剛剛才去打針回來…………

等有體力才可以再寫了。

這不是在騙稿費，呵呵！這是早就在計畫中的了，只是感冒後沒有力氣寫完罷了。

上一篇寫完就有在想，這樣比較好像不太對。

畢竟兩台畫素差太多了，加上鏡頭視角還是差了一點點，

所以這次分為兩個部份，一是因應視角不同，E500 縮圖時沒縮那麼多，裁切後可以和 7D 的圖同大小。

二是對應畫素的問題，將 7D 進行縮小。以得到與 E500 同大小的畫面。

左：Olympus E500                                                 右：Canon 7D

果真是立體感好多了，但後來的實驗卻讓我覺得立體感會不會是來自動態範圍的不足？

因為動態範圍的不足，所以暗部描寫力降低，因此產生立體感的錯覺。

也或許是灰階設定的問題，若是設在 low key，也會使陰影部位亮度提高，

只能說這都是內設定值，我都沒有更動。所以應該是原廠設定的走向吧！

左：Olympus E500                                                 右：Canon 7D

各為 100% 擷圖，細膩度真的差很多。7D 真的畫質精細很多。

左：Olympus E500                                                 右：Canon 7D

這張縮成一樣的大小，也就是 E500 100% 裁切，但是 7D 多切了一些再縮圖。

管子的陰影也好、頭尾的暗部也好，E500 明顯較重，所以造成立體感十足的照片。

所以我才會猜測是灰階設定或是動態範圍不足導致 E500 立體感較好。

當然也有可能是 CCD 與 CMOS 間原本的差異。

好了，這一系列的測試就到這裡了，

7D  用到現在，給我一種明亮、輕快的色感，但是稍嫌薄弱了一點。

而 E500 顏色較沉，但是畢竟是老機器了，細膩度、清晰度真的離 7D 很大一段距離。

只是若不考慮對焦、高 ISO 純淨度，當不是 100% 看圖時，兩者的差異真的不大，

端看你喜歡哪種顏色，哪台就是好相機了。

哈哈！好像不太對等的比較………。根本不同年代、不同等級的東西要怎麼比？

嗯！好吧！就都用全自動模式去拍，完全無後製，各位就姑且看看囉……。

基本資料：Canon 7D VS Olympus E500

1、CCD 尺寸：APS-C 型 CMOS VS 4/3 型 Kodak FFT-CCD 

2、畫素：1800萬 VS 800 萬

＊Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2＊

這次 E500 派出蔡頭來應戰，E500 深知這次這場戰爭極為不對等，所以一次就派出手下最強將出戰。

整體色調、立體感都相當不錯。光圈 4 的狀況下，景深表現也毫不遜色！

＊Canon EOS 7D + EF 50mm F:2.5 Macro＊

而 EOS 7D 也知道 FFT-CCD 不是好惹的，也派出手下大將 50 微距，俗話說的好，微距無弱鏡！

 也可以看得出來這兩台相機一拼高下的決心。

＊Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2＊

＊Canon EOS 7D + EF 50mm F:2.5 Macro＊

一經放大就可以知道高畫素還是有它的好處……..，同為 100% 擷圖，但 7D真的細膩很多。

比較重點，先說好，完全個人感覺，要戰的人，嗯！請自行拍攝後再來找我戰，哈哈！

1、色彩感；雖說 7D 顏色口味較重一點，但是卻覺得浮浮的，不像 E500 那樣沉穩。

個人感覺 7D 顏色鮮艷歸鮮艷，但是覺覺得浮浮的、假假的。

2、立體感：這也是我放不下 800 萬畫素這片 Kodak FFT-CCD 的原因，比 7D 好太多了。

各位可以看看前方杜鵑花，花與花之間的感覺，尤其是面對的最大朵與後方那朵間的立體感。

只能說 Kodak 還真的是有一套！但是也有可能是另一個原因，就是視角！

為甚麼一支要用 50 微，我還有一管百微啊！就是因為要比拼同畫面大小下的各項，所以這樣安排。

7D 裝上 50mm 變成 75mm，而 E500 裝上 35mm 也變成 70mm，所以兩台相機拍攝視角近乎相同。

但是一台是 50mm 的透視，另一台為 35mm 的透視（看背景大小不同就容易明白了），

兩者透視不同，廣角當然比較有能力將背景推出去，所以立體感真的不是很好比較。

3、細膩度：只能說 7D 樂勝。畢竟畫素多了一倍以上！

4、操作性：完全不能比，7D 用自動對焦，而 E500 我用手動對焦，

但是可以明顯感受到 7D 的自動對焦，真的是快，迅速到位，毫不遲疑。

至於其他的操作，個人覺得都不錯，只要順手了都好用。

這次比拼某些程度上是毫無意義的，

只是想說有兩台世代差這麼遠的數位相機同時在手，不亂鬥看看怎麼受得了喔！

Canon APS-C 機皇還真的不錯拍，只是沒有去打鳥，連拍、對焦系統的差異真的比較不出來。

而 E500 老驥伏櫪也還不差，好像還可以繼續安心的用。

其實 7D 的強項這次大亂鬥並沒有派上用場，高 ISO、一秒 8 張連拍、對焦快速，

樣樣都是 E500 殘破不堪的大罩門啊！

那你問我為甚麼不拍一些那種照片來拼拼看呢？是不是存心偏袒 E500 啊？

嗯！那我來反問你，你拍數位影像這麼久，用高 ISO、連拍、暴力對焦有幾次？

次數絕對不會多，可能一隻手就夠用了。那麼那些性能不重要囉？

非也、非也，當你要用時，一個都不能妥協的，這就是攝影最麻煩的地方，

最少用到的功能卻要花你最多的錢…………，至於要不要花，看看影像素質再決定吧！

在二崁隨意逛逛時不經意發現道二興宮的廟門也刻著好美的字體，

和昨天的鳳毛麟趾完全不同，比較俊秀一點的字型。

＊Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2＊

很漂亮的紅門、金字，一整個的貴氣，很適合廟宇的裝潢。只是上面為甚麼貼著封條呢？

一開始並沒有覺得很奇怪，只是想說是不是有什麼祭典、廟會之類的活動，所以先把門口封住。

＊Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2＊

左邊的狀況就比較糟糕了，但是我比較喜歡這邊的字型說，右邊有封條，所以左邊也有，嗯！也還好。

到了這個時候還是覺得可能是廟會之類的活動所貼的，也不以為意。直到…………………

＊Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2＊

注意看了一下正門，想說真的全封住了嗎？結果一看…..，阿娘喂……..從石獅子到門神全貼住眼睛了。

天啊！這是什麼事？鬧瘟疫？鬧飢荒？還是鬧……..？嚴重到居然連門神、石獅子都封了眼睛。

本以為和基隆老大公廟很像，要七月才能開封條，後來想想不對啊！老大公廟也沒有全封啊？！

而且二興宮主祭邱王爺，和七月應該沒有關係才是。於是趕緊找個路人來問清楚比較安心。

呵呵！一問之下，原來是因為這座廟已經年久失修了，二樓多處有龜裂，為了安全起見決定要重修廟宇。

重修期間先將神明請出至別處安置，因為廟裡都沒有神明了，所以才會以封條、紅紙等將廟封起來。

二興宮已經改建多次，這次的重建不知會賦予什麼樣的面貌？

只希望刻著美美字體的可以保留下來啊！

鳳毛麟趾，指得是稀有罕見的好物。在沙港的古厝中，就有一棟廢棄古宅的門上刻著這四個字！

＊Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2＊

這個字夠漂亮了吧！一般刻在門上的門聯大多是用比較瘦的字體，

由於澎湖古門系列的文章多了一點，實在很難一一為各位做連結，但是有興趣者可以去找找，

大多的古門字體偏向標準或是飄逸一些，很少看到這樣大開大盍的寫法，頗有一番風味。

＊Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2＊

其實整個古厝的狀況很不好，牆壁壁癌生的可嚴重了。但是就是這樣整個氣氛下，才顯得鳳毛麟趾的珍貴啊！

很可惜兩邊的對聯已經分辨不出來了，不過看這等建築的規格，想當初也必定非富即豪吧？！

＊Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2＊

為甚麼說非富即豪呢？看了那麼澎湖古厝，左右廂房上面有題字、裝飾的並不多見。

左邊寫的是：以和為貴，字體也是類似的，說粗獷絕對不是，但也不是飄逸的字型。

＊Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2＊

這邊是：則居之安。上方的壁畫還可以看見一些，連窗戶上也有雕刻裝飾。

若是當年，我想一定非常的豪華，可能是當時的豪宅了。

看著這些老房子不斷的凋零，心中也只能有不捨而已。畢竟我們真的是局外人啊！

不過我正在想一些老屋回春的方法，看看能否讓多一點人來欣賞並重視這些古厝的保存與再利用。

如此或許可以挽救一些共同記憶吧！

這系列是在澎湖的沙港拍的，很不起眼的一個小村落，在以前沙港可是赫赫有名的呢！

當年保育觀念還不是很盛行時，沙港就有在圍捕海豚，他們將海豚趕到較淺水域後以人力捕抓並分食之。

後來改為圈養幾隻海豚在港口中讓人餵食、觀賞，終因敵不過保育法規而停止了這些動作。

今日的沙港則有著一份莫名的寧靜，不見昔日觀賞海豚時的熱鬧，但也有可能是天候不佳大家不出門吧！

＊Olympus E500 + ZD 70-300mm F:4-5.6＊

呵呵！這張本來不是要拍這樣的……….，我想拍老舊的雜貨店中他一個人吃飯的剪影，

雖然有等效 600mm 的焦長可以偷拍，但沒和人打聲招呼就拍照，我覺得是很沒禮貌的事。

於是就過去和阿婆聊聊天、話家常。誰知道聊完天時她也吃飽了……..只好趕緊拍一張吃好離桌的剪影。

有時想想，不過是剪影還需要先說嗎？還是要先打了再去說？但是又想到對人的尊重似乎才是最重要的。

照片可以沒拍到、沒拍好，對被攝者不尊重就失去了拍照的精神了。

＊Olympus E500 + ZD 70-300mm F:4-5.6＊

嗯！即使是 4/3 的相機，望遠鏡頭壓起來還是挺有景深感的！

澎湖建築多為咾咕石，加上土地多黃土，所以常常會有這種黃黃色調的景象出現。

咾咕石在建築時可以不加上任何材料去黏合，也因此有時年久失修亦會有傾倒的現象發生。

＊Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2＊

後來的房子就會在咾咕石外面塗抹上一曾水泥，這樣除了比較堅固之外還多了一些防受傷的功用啊！

咾咕石其實有些還滿粗糙的，不小心磨到可是輕則脫皮、重則見血的，塗抹一層水泥後平滑多了。

其實澎湖咾咕石房子的牆面有些還是有抹平，呵呵！要不然怎麼住人？但是圍牆就沒有管他了。

在拍照時有出現一位老太太，問我在幹麼啊？我笑著說這門好漂亮，我在拍門（這是下集的伏筆嗎？）。

原來那是她的老厝，現在在老厝前面蓋了間鋼筋水泥的現代建築，老厝就沒有在整理了。

聽他說附近不少住宅都是這樣的，老厝就放著不管他了，反正前面還有一間堅固異常的水泥樓房可以住。

連狀元家都這樣了………（這是下下集的伏筆嗎？）

或許對住在裡面的人而言，這樣才是比較正確的決定，畢竟安全又舒適。

但是對我們這些城市鄉巴佬而言，看到古厝的日益敗壞，唉！總是心有不捨啊………….

天鵝船應該在風光明媚的湖水中悠悠的划著，現在卻擱淺在陸地上。

其實這張吸引我的地方是那種極大的違和感，怎麼說呢？

一般來說要這樣荒草蔓生，上面的物品大概也是破破舊舊的，這樣感覺就很協調了。

但是這艘天鵝船卻又那麼的新，就這樣在荒草堆中，真的頗顯怪異呢！

＊Canon EOS 1nHS + Zeiss 35mm F:2＊Agfa CT100＊Plustek 7500i＊

這真的是我的不對了，掃描時沒注意到高光位，心想整張片子呈暗調，因此比較注意暗部細節。

唉！誰知道，暗部是真的沒有死黑，結果亮部居然給我爆掉了……..天鵝尾巴的部份居然出現斷階…..

我看要再找機會重掃了…………

＊Canon EOS 1nHS + Zeiss 35mm F:2＊Agfa CT100＊Plustek 7500i＊

再強調一次，真的很詭異的感覺！看那天鵝還是那麼的白，連最怕紫外線的紅色也都那麼鮮艷。

但是草長得這麼長………….真不知是發生了什麼事。

這兩張都偏一點點暗調，或許有人說不只一點點啦！我就是喜歡這個調調啊！

這個場景我就是覺得一點點暗調比較適合，太過明亮感覺上會怪怪的。

當然這是我自己的感覺，所以我才會常說：沒有所謂的標準曝光！

拍出來的照片符合你拍照時心裡的想像，這樣就是正確的曝光與構圖了。

蕨類喜陰暗潮濕之處，因此多在山陰處生長，也因如此，拍照時常常光度不足而很難拍。

光度不足有幾個缺點，一是最直接的因光度下降而使影像素質變差。

再來，沒有吃到光，很難順利拍出有層次感的畫面。

再者因快門降低導致手震、開光圈導致景深不足等等問題，所以拍蕨類一直是很麻煩的。

＊Olympus E500 + ZD. 70-300mm F:4-5.6＊

上次和學弟去內湖內溝里拍照時，回程時巧遇一大片剛好吃到光的蕨類。

很少遇到蕨類植物光可以吃這麼強的，雖說已經下午四點多了，但光線仍是將蕨類照的鮮綠異常。

嗯！看到這顏色，又要再說一次，呵呵！Kodak FFT-CCD 真是好物啊！

＊Canon EOS 1nHS + Zeiss 35mm F:2＊Fujifilm RVP 100＊Plustek 7500i＊

呵呵！好奇怪………，數位相機用日光白平衡拍出近黃昏時的偏黃也是無可厚非的事，

但是這張日光型的正片拍出來色溫準的咧！好啦！有偏一點點啦，但是還是比數位準。

不過這個紋理和立體感，真不是蓋的…….只是我一直很好奇，影像變成數位化的過程中，

一個是經由相機的 CCD，一個是先經過底片，再經過底掃的 CCD，理論上應該有相同的結果才是啊？

但是就是差這麼大……..，或許是 CCD 等級不同導致的吧！

＊Canon EOS 1nHS + Zeiss 35mm F:2＊Fujifilm RVP 100＊Plustek 7500i＊

這張比較像蕨類的生長環境了。雖然陰陰暗暗的，但是我好喜歡這張的感覺。

就這麼剛好的吃到不是很強逆光，逆光的強度恰到好處，使得一些些邊緣光出現。

在逆光的照片中很少有這麼『溫柔』的了。

那次的內溝里拍照行的後遺症還沒消除，連底片都已經完全處理完畢了說。

膝蓋附近的肌肉、韌帶好像受傷還沒好，唉！莫非真的年紀大了？？？

膝蓋附近的痛法很神奇的，騎車不會痛，站著不會痛，但是走路有感覺怪怪的，

蹲下的話，在膝蓋四周的肌肉就會覺得很緊繃，緊繃到會有痛感……..，傷腦筋呢！

不過那次拍照的經驗真的很難得，還有一些美麗的酢醬草花，有機會再 PO 囉！

哈哈！阿母，我出運囉！居然看到大冠鷲就停在我面前的電線桿………..

今天下午想說閒來無事，去大溪吃吃豆花好了。其實是因為天氣實在太好了，不出門走走實在捨不得，

但是又很不想進市區，所以才選擇往大溪跑。

就在鶯歌往大溪的路上突然覺得前方電線桿上有一大物，直覺就是猜大冠鷲，立即靠邊停車。

拍鳥多年的經驗告訴我，絕對不能下車啊！鳥兒不怕車、不怕車輛經過的噪音，但是一看到人就會飛了。

也是要到逼不得已時才會下車拍。

＊Olympus E500 + ZD. 70-300mm F:4-5.6＊

我先用迂迴戰術，反正知道牠不怕車子，於是先開到順光處再說吧！

況且順光處還位於山坡上，這樣與電線桿的高度差會比較小一些些，仰角的狀況可以比較沒那麼嚴重。

呵呵！一臉沒睡醒狀，羽毛都蓬蓬的。其實是剛剛才全身大伸懶腰完，所有羽毛都還沒服貼。

＊Olympus E500 + ZD. 70-300mm F:4-5.6＊

這張帥多了吧！眼睛炯炯有神啊！一副就是王者睥睨天下的感覺，猛禽果真是猛禽。

當然一定不滿足的，持續接近中………….

＊Olympus E500 + ZD. 70-300mm F:4-5.6＊

下場就是起飛，被我煩到了………，牠一起飛，我就知道該換相機了……..唉！

這張是完全沒裁切喔！但是勉強打了兩張沒對到焦的之後就……………..就迷焦了………嗚嗚嗚！

E500 怎麼說都是低階機加上老機器了，沒防手震、對焦系統真的很兩光，又慢又不準…….

雖說也不能怪它，但這麼難得的機會就這樣去了，下次要再碰到不知何年何月了。

前幾天在書店看到大型阿生寫的生態攝影書，裡面照片拍的真是乾淨異常。

結果居然都是用 Canon EOS 350D 以及 450D 拍的…….鏡頭是 SIGMA 180mm Macro，

登時就覺得我還是買買入門機就好了，不要再想 5DII 或是 7D 的事了。

但，今天立刻又懷疑起來了………對焦能力對我來說如此重要………至少要用到 60D 了吧！

煩啊！還是先買支鏡頭，EOS 1nHS 先頂著用，這台對焦也是超級暴力的了。

再繼續打底片吧，這陣子還是且戰且走再說………

這次去澎湖開會空檔不是很多，就趁著一次去西嶼開會的時候順道去了沙港看看。

哇！沙港雖說也改建的很厲害，但是古厝倒是還留下不少呢！

其中有一扇門特別吸引我的注意，因為只剩一半的門了，而這一半卻又如此的美麗。

＊Olympus E500 ＋ Zeiss 35mm F:2＊

雖說都已經褪色了，連屋梁都掉下來了，但是還是一眼就被『雅量』這兩個字吸引住。

可惜另一扇門已經不見了，就在拍了幾張照片後，心有不甘，看這屋子一時半刻也不會倒的樣子，

於是就進去看看，根據我的經驗，有時門只是拆下來放在旁邊而已。

＊Olympus E500 ＋ Zeiss 35mm F:2＊

出現了，BINGO！其實本來是反著放的，是我把他翻正的，不翻正無法知道它到底有沒有刻字啊！

字真的刻的很漂亮，門上面還用粉筆寫滿著一堆數字，也不知道有什麼含意。

＊Panasonic LX-3＊

就是這道光………..澎湖的古厝都有這種採光用的開孔，這樣照進來，真的很美、很美。

幸好 LX3 的廣角還夠廣，要不然還真的還拍不下來呢！

旅行的驚喜就在這裡，以為沒有什麼機會有，卻無意中看到這麼漂亮的字。

預告：下篇還會有更美的喔！

不是刻意的，但往往比刻意安排的收穫更多！