看不出來是幸福的
每次看評測，不論是耳機、音響或是攝影器材，
總是會看到有人回應說覺得沒有差異耶！
然後總是會有另一批人回說：看（聽）不出差異是幸福的。
最近因緣際會下取得了一支高價鏡頭和一支低價鏡頭。
說是低價鏡頭，他可是得到歐洲最佳鏡頭獎過，
只是因為年代久遠，所以低價出清。
別看他低價，中央解析度超過 120 lp/mm，連邊緣都有 100 lp/mm。
底片時代，一般的鏡頭解析度只要超過 50lp/mm 就很夠用了。
不過鏡頭的設計中，MTF 只是其中一個考慮的點。
主要是在給設計方看做出來的鏡頭是不是和你當初想像的一樣。
並不是說分數愈高這支鏡頭就愈好，雖然某些方面來說是這樣。
另一支就真的很貴很貴很貴了，雖不是我這輩子用過最貴的鏡頭，
但真的也是不便宜了。
為了不要先入為主，我們姑且稱它為 1 號鏡頭以及 2 號鏡頭。
當然為了低價鏡好，也為了不讓大家這麼容易看出來差異，光圈都是縮到 8 來拍攝。
我們來看看他們的表現好了，如果看不出來或是看反了，那真的是幸福的。
先來看看大張縮圖的，雖說雖圖無爛圖，但是還是看得出差異。
故意拍逆光，雖然鏡頭沒有直接和陽光對幹，
因為鏡頭特性的問題，兩張照片原始色調差異不小。
因此有做了一些些反差和色彩平衡的調整，讓兩張畫面 tone 調接近一點。
這是 1 號鏡頭拍的。
這是 2 號鏡頭拍的。
我們來看看全格放的狀況，分為中央和邊緣。
這是 1 號鏡頭的中央全格放
這是 2 號鏡頭的中央全格放
這是 1 號鏡頭邊緣的全格放
這是 2 號鏡頭邊緣的全格放
好了，相信大家都看得出來，獨眼龍也看得出來，哪一顆鏡頭比較好了。
只是每個人認為的好可能都不一樣而已。哈哈哈！
我也不會告訴各位哪個好哪個不好，因為這也不是很嚴謹的測試。
況且，前面說過了， MTF 只是評斷鏡頭的方式之一。
如果只是看 MTF， 那麼那堆老鏡是在炒作什麼意思的？
一般老鏡的解析度幾乎都較現代鏡差，但是就是各有各的獨特風格。
好啦！大家也不用費盡心思去猜這是什麼鏡頭、那是什麼鏡頭，
這篇主要的目的就是告訴大家，很多器材是真的好，但是有沒有好到那個價差？
而那個價差到底值不值得為了所謂工藝精神而去支持？！
有更多時候，是因為拿了某些器材讓你心情好想拍照，這才是買這些器材最重要的原因。
所以學生問我該買什麼相機時，我的回答都是你有多少預算？
在那個預算內挑一台你看了最順眼的相機就對了。
看了順眼、喜歡，這樣你才願意天天帶著他出門，這樣才會持續的拍照下去。
