用了好一陣的 Micro 4/3（M4/3）系統，對於沒有觀景窗一直耿耿於懷，
每每聽到同事的 DSLR 在耳邊響起陣陣的快門聲，心中總會暗自立誓說：有為者亦若是。
好啦！我承認沒那麼嚴重了，但是每次聽到都很想打別人的相機出氣倒是真的。
那是單眼底片相機才有的反光鏡反彈聲啊！
第一次聽到高速連續過片聲時，感動到都想哭了………..，
以前底片年代那捨得這樣打，好不容易進入數位年代了，可以打不用錢、打不用怕了，
我卻選擇了 M4/3 系統…………….，而且還是 Olympus E-P1，離那種綿延不絕於耳的快門聲更遠了。
再者，在教攝影時，每每都會提到 Kodak 的 FFT CCD，心裡總想著，如果我也有試過該多好…………
哈哈哈～突然間有個機會，就這樣 Olympus E-500 就成為我攝影包包中的一員了！
連拍每秒 2.5 張，不錯啦！可以打到爽，打到記憶卡滿為止。又有 FFT CCD。真是一舉兩得啊！
常常聽人說 E-500 的自動白平衡很不準，當然拿到手第一件事就是試試白平衡囉。
＊Olympus E-500 + Zeiss 35mm F:2＊
我個人認為還算準確啊！？
拍攝模式：自動白平衡、光圈優先全自動、白平衡中 R、G 均未調整 。
用檢色器來看的話，
白色 R：G：B＝235：236：239，還不錯準啊！最黑的黑為：14：13：13。
我覺得這個成績應該很好了，RGB這麼接近，其實很不容易了。
我們先來談一個 RGB 的觀念，這樣才說得下去，RGB 三色若是數值相同就只是代表亮度（灰度）而已，
所以14：13：13，代表 R 只有 1，G、B 為 0，灰度為 13：13：13，
這樣 RGB 這麼接近的意義就應該說得很明白了吧！
所以我不覺得白平衡會不準，我試過打閃光燈（色溫更標準）、試過日光燈、試過陽光下拍攝色卡，
結果不能說一模一樣，但是絕對大同小異。
初體驗至此，雖說還沒什麼很偉大的心得或感想，呵呵！或許永遠不會有偉大的感想……….
但是確認了三件很重要的事，
1、Olympus E-500 的白平衡我覺得還算準確，雖然個人認為自動白平衡不太需要，
只要日光白平衡準就好了，呵呵！拍底片拍太久的壞習慣還是該說好習慣？
2、螢幕色調有夠不準的。整體顏色偏黃偏得很厲害，而且居然無法調整螢幕色調，
天啊！E-P1 都有的功能，E-500 居然沒有………..
3、點測光十分不準。在網路上不是只聽過一次了，E-500 的點測光不準。
自己實測的結果…….大約可以差到兩檔！
好啦！才剛拿到手一天，說要有多大的體驗我自己都不相信！
各位就慢慢期待吧！看看 4/3 和 M4/3 甚至和 APS-C 有多少的差異！
