LEITZ Super Angulon-R 21mm f3.4
這支鏡頭算是 Leica 最早期的超廣角鏡，生產於 1964-1968，總共只有 1500 顆左右。
Leica 早期無法做出很廣的廣角鏡，因此請同樣是德國的光學大廠 Schneider 設計並製造。
有趣的是同樣是 Super Angulon 21mm f3.4，leica M 和 Leica R 的價差大概兩倍至三倍。
品相好一點的 Leica M 大概可以到四倍以上的價差。
明明光學都是一樣的，不知道為什麼 Leica M 總是會比 Leica R 貴上許多許多。
以前看過一篇專訪 Leica 鏡頭設計師的文章，
裡面設計師也是說他們在設計鏡頭時不會因為 R 或是 M 而在設計上有所區別。
好了，回到正題，既然 R 和 M 光學是相同的，當然沒理由多花好幾倍的錢買 M。
另一個原因是出在這是 Angulon 設計，真是成也 Angulon 敗也 Angulon。
Angulon 很簡單，就是四組八片前後完全對稱的設計，鏡尾十分深入機身內部。
看照片就知道了。這是我的 M9 和拆下來的 R21/3.4，可以看到長長的鏡尾鏡。
＊這麼長的鏡尾鏡塞進數位機身裡面，說不怕都是騙人的＊
在底片年代，因為如此深入片艙，所以造就了無變形的光學特性。
底片不擔心斜設光的問題，因此可以盡情的修正變形。
但數位的感光元件可是怕死斜射光了，要不然怎麼會有 4/3 聯盟跑出來？
強調片幅縮小，但是感光元件可以完全吃到直射光。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
說古時間：很多人以為 4/3 是為了縮小體積而做出來的規格，其實並不是。
是為了在不增加現有相機的體積下，讓整片感光元件都吃到直射光的妥協作法。
後來因為數位修正的發達，所以當初堅稱無法做出 35mm 片幅的 Nikon F 口都做出來了。
但是 Nikon 始終不肯說出他到底是用什麼方式解決 F 口口徑太小的問題。
Leica 當然是最有錢的，反正賣最貴，有錢人的作法當然就不一樣了，誰在和你數位修正？
他就請 Kodak 幫忙設計 CCD，在每個感光顆粒上放上修正過角度的微鏡片。
如此一來，即使是 RF 這種超短法藍距的機身，也可以放入 35mm 片幅的 CCD 了。
不用擔心邊角斜射光的問題。這也是我為什麼至今仍是使用 M9 的原因。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
如此深入的設計，會使得感光元件受光不平均，邊角會有紅移等現象。
有一點搞不太清楚就是了，第一代的 R 21mm 不論是 f4 或是 f3.4 都是 Angulon 設計，
均不適合現代的數位相機使用，也難怪價錢可以如此低廉。
但是 21mm/f4 的鏡尾鏡就完全沒有突出，可以放心的轉接到各數位相機上使用，
使用上可以測光，邊角也不會有紅移。明明都是 Super Angulon 為什麼會不一樣？
＊Leica M9 + LEITZ Super Angulon-R 21mm f3.4＊可以明顯看出整個邊緣都紅移了＊
顏色很討喜，成像立體，真的沒什麼好挑剔的，除了邊緣色偏之外。
很可惜目前所有的鏡頭修正檔都沒有 Angulon 設計的這兩支 21mm 的檔案。
所以也沒有辦法用設定檔來自動修正。
等我那天有空自己試著寫一個看看，我記得在網路上看過有人教學。
那怎麼辦？這麼好玩的鏡頭耶？！那就拍黑白的啊？反正黑白又看不出紅移？
Leica 相機不論是最新的 SL 系列，或是過渡機種 TL 系列，或是昂貴的 M 系列，
甚至是他自己出的手機，雖然是貼牌的，但是色彩描述是 Leica 自己寫的。
裡面都會有黑白輸出，甚至手機裡的選項就叫做 Leitz look。
Leica 不管哪一台相機的黑白輸出都相當有一套，真的是有用心在寫黑白濾鏡的廠商。
＊Leica M9 + LEITZ Super Angulon-R 21mm f3.4＊機身直出黑白＊
變成黑白就整個舒服多了。別以為變黑白就沒事了，還有個缺點喔！就是不能測光。
鏡尾實在是太深入片艙了，會擋住測光表導致測光會失靈，這是比較麻煩的地方。
真的是色彩艷麗、調性明亮的一支好鏡頭，不知道為什麼許多人說這支是古典鏡。
什麼是古典鏡？就是色彩過渡平順、低反差。
但是這支給我的感覺雖然色彩過渡良好，但就真的是反差偏大，調性活潑啊？
不過可能因為邊角失光的太嚴重了，所以還是會有些許古典味啦！
這支鏡頭變形控制真的很不錯，21mm 有這樣的水準真的是好。
不知道眼尖的各位有沒有看出什麼問題？對！他的高光位很容易爆掉！！！
這時就不得不說 RAW 和 JPG 的差異了，彩色的是 RAW 檔，
黑白的是機身直出的檔案，當然是 JPG 了，也就是我設定 RAW+黑白JPG。
最後就用這張回到未來的說一下 RAW 和 JPG 的差異好了。
這張亮部根本全爆了，用 RAW 檔勉強救回來一些，還可以看到些許車廂的輪廓。
但是直出的黑白不管怎麼修，爆掉就是爆掉了，完全救不回來。
就很像回到未來裡面，車子加到 88 miles 之後的樣子了………
那用 RAW 檔修黑白呢？可以喔！細節還是可以叫出來，只是我修的反差大了點…..
調整綠色濾鏡時不小心調過頭了，把天空原本拍到的樹都變黑了。
藍色濾鏡也是，所以車身線條變得好明顯。但不管怎樣，用 RAW 轉檔還是有救的。
好啦！這不是試用報告，這只是個人使用心得。
另有個神奇的心得，就是到底能不能轉上 Leica SL 系列使用呢？
因為這樣轉接是沒有對焦連動的，所以一般是建議轉接到可以 Live View 的相機上面。
看原廠說明書寫的，這支鏡頭如果用 R 轉 L 是不行的喔！
但是如果用 R 轉 M 加上 M 轉 L 卻是可以用的。
我真的想不通耶！不管你要轉接幾個轉接環，最終的法藍距是相同的，
怎麼可能會因為你多轉了幾次就變成可以？
我當然沒錢買 Leica 原廠的 R-M 以及 M-L，這兩個轉接環合起來就快三萬了。
我花一千多買了比較好的副廠的回來試試，當然是真的不行，感覺是有打到快門簾。
嚇死我了，萬一把貴鬆鬆的 SL 快門簾打壞了，那才真的是賠大了。
總之，這支鏡頭就留在 M9 上面用吧！反正超廣角，就用估焦的拍攝也無妨。
