呵呵！漏漏長的名字，其實就是來看兩台相機的發色啦！
為什麼不用 v.s. 呢？我只是想讓各位看看這兩台相機相似的發色，
並沒有要比較的意思，所以就只用了 and 而已。
兩台相機只差了一年，1D2 是 2004，E500 是 2005，都是 800 萬畫素的年代。
只是 1D2 已經改用 CMOS 了，而 E500 還是 CCD，而且還是 Kodak 的 FFT-CCD。
說到 FFT-CCD 應該是很多老攝影人心中的最愛吧！
當年就是想說既然買不起 Leica M8、M9，
好歹弄一台 E500 來玩玩，看看這片 FFTCCD 有多威，一試之下…….真的很威啊！！
＊Canon EOS 1D MarkII + Zeiss Distagon 35mm f:2.0＊
顏色有沒有好的一塌糊塗？？！！真的是濃郁又立體啊！
以前真的沒有想過 CMOS 可以有這麼好的顏色與畫質。
＊Canon EOS 1D MarkII + Zeiss Distagon 35mm f:2.0＊
在微弱的光線下拍照，雖然飽和度沒有像光線充足時那麼好，
但是整個立體感和影像的紮實度真的令人很放心的使用。
＊Olympus E500 + Zeiss Distagon 35mm f:2.0＊
整體色調感居然和 E500 拍出來的照片這麼接近呢！
每每看到以前 E500 拍的照片，我都好想念它……現在已移交給我家小鬼使用了。
只是我家小鬼似乎比較喜歡用 Leica Digilux-3，他還不懂發色的重要吧？呵呵！
＊Olympus E500 + Zeiss Distagon 35mm f:2.0＊
即使面對逆光拉高曝光值後，顏色還是 Hold 得住。
如果看到沒有那個逆光時拍的綠色，那真的都會融化了呢！
很多人都會說：數位年代，還談什麼發色，Photoshop 調一下就好了。
但是相片呈現的基本色調是調不來的，如果那麼好調，那些數位處理引擎不就開發假的？
呵呵！兩台老骨頭放在一起比較…………一起回憶當年勇。
1D2：口亨！想當年我可是價值 17 萬的機皇耶！！拍鳥的鳥人們封我為神兵利器呢！！！
E500：那又怎樣，我可是頂著 Kodak FFT-CCD 最後的平價機種，
造福了無數想玩 FFT-CCD 的玩家。
1D2：便宜貨，讓開一點………….
E500：沒落王孫，閃邊一點…….
看護：兩位老先生，走廊不寬，輪椅會車時就讓一下嘛！來來，吃藥了。
有時會想，當年 1D2 出來時，多少鳥人瘋狂的去買，然後一片讚美聲，也拍了許多美照。
如今呢？機器一樣的，當年照片也沒變，鳥當然也沒變，
但是為什麼 1D2 卻是變成沒人要呢？現在中古的大約剩 20000 上下而已。
如果是嫌畫素不夠，那當年拍的好照片現在已經變成爛照片了嗎？
畫面的美感、畫質的優異，我想這才應該是一切………..想想底片還真是單純呢！
