最近有機會常跑屏東的山地鄉，每每看到路邊山壁上的圖騰都有些疑惑呢！
就是這些圖騰有的走可愛風、有的走古樸風，但是這些圖騰到底怎麼來的？
是真的由該部落原住民設計然後政府出錢施工？
還是根本就是政府統一發包的？？和原住民沒有太大的關係呢？
＊Sigma DP2X＊
這是內文部落裡面的橋樑，其實山壁上畫的才是大片呢！
但是感覺好幾個部落的畫風都一樣。
會有這樣的想法是因為看起來好像每個部落的裝飾看起來都差不多，
一副就是政府統一發包的感覺…………..
＊Sigma DP2X＊
有些圖騰看起來像是特別做的，比方說這個大冠鷲，不知是我看得不夠還是真如此。
我在別的地方沒有看過這個圖騰，反而是打山豬的雕像看過好幾個了。
＊Sigma DP2X＊
這個是東源哭泣湖的廁所，感覺上這個就比較像客製化的了。
其實哭泣湖只是音譯而已啦！沒有什麼悲慘的愛情故事之類的。
kutji，是排灣話裡面水源匯集之意，發音就很像哭泣，所以就一直沿用囉！
＊Sigma DP2X＊
有沒有看到！！頂上還有一隻可愛的獅子呢！這是獅子鄉的圖騰。
下面也是有一些象徵著排灣族的雕刻，比方說百步蛇之類的。
但是我堅決的相信絕對不是原住民設計的！因為台灣根本沒有獅子啊…………
是因為獅子鄉所子才放一隻獅子的。
說了那麼多，其實只是在想如果這些圖騰並不是當地社區居民所繪製的話，
強加在社區的入口處算不算是文化霸凌呢？
就是因為每個山地部落的入口都有這些東西，等於這些圖騰是代表著這個部落。
所以是不是這個部落所喜歡或是原創的就更重要了。
所以台東某部落入口的雲豹雕像變成老虎雕像，結果在地人反而一點都不在意。
因為從構想到施工根本都和原住民在地部落無關。
那我們還要這些圖騰做什麼呢？？？？
真的ㄟ
我也覺得如此 圖騰都跟當地無關
人民也沒共識感 一味的推觀光 推到變笑點
豹變獅子 還不改
整府有大把銀子拿權利金去搞黃色小鴨
自幾台灣的特色卻一點也不重視
難怪我們的觀光複製率那麼高 也提升不了經濟
人家光一個權利金的收入都勝過我們努力的幾十年~~~唉
是啊！所以觀光做不起來就是這樣啊？！
幾乎每個漁港都有彩虹橋、每個漁港的觀光魚市東西都差不多。
每個原鄉部落的圖騰都一樣，更早以前還有類似中東風格的拱門，下次再拍起來。
然後說政府每年花多少預算在原鄉上，唉………….