2011/07/24 為甚麼是 E5 不是 5D MarkII 或 K5？

哈哈！被這幾個 5 搞到快死了，其實 E500 一直有點老態了，轉盤都已經有點失靈了。

雖說那片 Kodak FFT-CCD 的發色真的讓我十分滿意，

但是測光不準、白平衡亂飄、清晰度不足等問題，真的也令我拍照時無法很專心的拍照，

時時要回看一下到底拍出來的東西正不正常。加上沒有防手震，高 ISO 又不堪。

唉！空有一塊好 CCD，卻也只能當晴天機來使用，真的很可惜的，所以一直有換台相機的念頭。

 

直到前幾天財政部長突然間批公文了，哇！真的是嚇我一大跳！居然和我說我自己想好就好了……

嗯！當天晚上我就先買了一台 Canon 5D MarkII，但是五分鐘之內我就反悔退貨了。

這就是郵購的好處啊！不用理由、不用求爺爺告奶奶的，尤其是連扣款都還沒扣，要退就更簡單了。

說真的，我很不喜歡收到東西再退，沒錯，那是消費者的權益，但是誰又喜歡買到被用過的相機呢？

己所不欲，勿施於人！所以既然有疑惑，就不要麻煩廠商了，自己就先退掉好了。

5D II 在成像方面絕對沒有疑問，但是對它的耐用度卻十分地保留，尤其我這種『野人』！

在野外飛揚風沙，換起鏡頭來毫不猶豫；下雨天拿相機出來也毫不手軟，東碰西碰更別提了。

實在害怕 5D II 承受不了啊！其實這點倒還不是最大的退貨原因，最大的原因是景深！

 

淺景深是多少攝影者夢寐以求的效果，砸下重金只是為了換到更淺一點的景深。

但是拍生態的人，巴不得景深可以再長一點，最好整個畫面都是清楚的。

拍風景的也是，光圈縮太小會使畫質變差。

所以不論是拍微距或是風景，都希望在大光圈下景深可以長一點。

於是 5D II，大家夢想中的全片幅就這樣被我淘汰了，說真的，會不會後悔還不知道呢！

 

至於 K5 真的也考慮很久，加上 Pentax 新出的星體追蹤攝影用的 GPS，真的是太好用了。

防塵防滴也很夠水準，不過 CCD 除塵仍比不過 Olympus 的猛。

尤其是 K5 的高感度真的贏 E5 太多太多了………….

後來是因為鏡頭的關係而出局，畢竟 Pentax 的專長在於定焦鏡而非變焦鏡，

但是在野外，變焦真的比較好用。要不然 K5 真的很吸引我。

 

E5 最後就贏在它的防塵、防滴、超音波除塵，還有當 kit 鏡搭售的 12-60mm 那隻鏡頭。

4/3 系統的好處以前曾經說過了，M4/3 畫面不乾淨的缺點在 4/3 上是看不到的。

而沒有廣角端的缺點就由 12-60 給彌補回來了。

望遠端有一支 70-300mm 的小砲勉強可以支撐，這樣相當於 24 – 600mm 的鏡頭都齊了。

呵呵！只差一支微距了。

 

E5 當然有缺點，比方說高 ISO 不良、對焦性能還是不及 7D 等同價位區間的相機，

雖說是 11 全十字對焦，但是就是技不如人。連拍也只有 5 張而已，畫素更只有 1200萬。

所以 Olympus 也算聰明啦！低 ISO 調整的乾淨異常，解析度又高，迅速脫離高 ISO 的戰場。

防塵、防滴、除塵繼續堅守崗位，鏡頭輕巧、景深長也是讓跑野外的人難以忽略的優點。

 

既然買了就好好用吧！預估 3-5 年內不會換機了，要不然就太對不起旗艦了。

嗯！或許這種規格（除了防塵、防滴）在其他家只是驅逐艦的規格，但是就是正中了野人的要害！

至於發色……..

談發色太主觀，我就不提了，我只能說看過 Olympus 直出的 JPG，很難再用其他牌子的相機了。

 

好期待，再兩天就要去嘉義出差了，屆時再來看看 Olympus 當家旗艦 E5 的實戰能力了。