每每看到小船被綁在岸邊,就會有一種牽絆的感覺。
船不就應該在海上的嗎?但只要是船卻又都得要靠岸休息。
是船怕自己被流走而迷失,所以綁上繩子;還是陸地怕船跑走,所以繫上纜繩?
*Olympus E-500 + Zeiss 35mm F:2*
我很喜歡這張的角度,雖然構圖上有些怪異,但是就給我一種想走又不想走的矛盾感。
可能是有些對稱對又不對等的構圖所造成的感覺吧!
下一張就是很芭樂的標準構圖,
*Olympus E-500 + Zeiss 35mm F:2*
好啦!也不應該說人家芭樂啦!其實這張就真的是很四平八穩的拍攝角度,
幾個三角構圖讓畫面充滿著安定感,但也就沒有了我要的那種猶豫、踟躕的感覺了。
(踟躕這兩個字我真的想好久要怎麼寫,注音也不清楚,後來還是用部首去查國語字典才查出來的)
芭樂歸芭樂的構圖,但是換個視覺透視就完全不同了,
*Olympus E-P1 + M.ZD 14-42mm F:3.5-5.6*
這就是用 28mm 的廣角拍的,不同於上一張 70mm 的中距離鏡,
廣角稍微推開了船隻與錨錠間的距離感,感覺就比較開闊了,有種向外退的感覺。
所以說意念的表達除了構圖外,還是需要加上視覺的透視感,相輔相成,一起構成畫面的元素。
有時還可以用不同的時間來達成同樣畫面不同意念的表達。
*Olympus E-500 + Zeiss 35mm F:2*
哈哈!一樣芭樂的角度,但是瞬間那種孤單感都不見了,因為漲潮了………..。
取而代之的是一種比較豐富的畫面,水面下隱隱約約的繩索暗示了船隻與陸地的關係。
但,畢竟船已經在海上了,和在陸地上相比,真的,那份落寞就是少了一些。
就這麼一個景,不同時間、不同角度、不同構圖、不同透視,可以拍出完全截然不同的氛圍。
陸地與船隻間的牽絆,其實所有畫面中的影像彼此都牽絆著,沒有一個影像可以獨立存在的,
透視的鏡頭語言,訴說著彼此相對位置所構成的空間感,
時間的語言則敘述著不同時空變化下的改變。
至於眼見為憑?呵呵!再說吧!