<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Accentor 的攝影日誌 &#187; 生態</title>
	<atom:link href="http://drsea.com/wp/365-4/tag/%e7%94%9f%e6%85%8b/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://drsea.com/wp</link>
	<description>365 計畫後，新的鳥類週報計畫</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Mar 2026 16:15:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
		<item>
		<title>20170925 D167 公民科學</title>
		<link>http://drsea.com/wp/365-4/20170925/</link>
		<comments>http://drsea.com/wp/365-4/20170925/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Sep 2017 09:02:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>accentor</dc:creator>
				<category><![CDATA[201709]]></category>
		<category><![CDATA[第四次365]]></category>
		<category><![CDATA[七美]]></category>
		<category><![CDATA[水下]]></category>
		<category><![CDATA[潛水]]></category>
		<category><![CDATA[生態]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drsea.com/wp/?p=3852</guid>
		<description><![CDATA[公民科學 鶵鳥一直在努力地推廣公民科學，希望可以經由簡易的生態調查讓更多人可以隨時參與。 當參與的人愈來愈多，生態的基礎資料就會更加的完整。 這些地方性的基礎生態資料本就不是學者專屬的，而是應該由全民共享。 唯有全民共同建立並共享這些生態資料，這些資料才能活化運用。 從去年開始一直想在七美開始做海洋生態調查，結果因為颱風一再的攪局而無成行。 今年終於成功的跨出第一步了，做了月鯉灣和雙心石滬兩處的調查。 拉設穿越線，丟樣框、錄影等，希望可以開啟七美島海洋生態研究的公民科學。 月鯉灣當年可是生態非常豐富的，如今珊瑚因夏季高溫而死亡泰半。 不過死亡歸死亡，還是有在復甦的感覺。 如今有設立永久樣區了，只要日後繼續在該點施作一樣的調查， 就可以脫離『感覺』、『我認為』這種不精準的用語了，取而代之的是『趨勢』。 大家一起努力吧！建立各式各樣的公民科學，讓政府、廠商便宜行事的機會愈來愈低。 也讓我們可以更明確的描述生態的狀況。 &#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>公民科學</p>
<p>鶵鳥一直在努力地推廣公民科學，希望可以經由簡易的生態調查讓更多人可以隨時參與。</p>
<p>當參與的人愈來愈多，生態的基礎資料就會更加的完整。</p>
<p>這些地方性的基礎生態資料本就不是學者專屬的，而是應該由全民共享。</p>
<p>唯有全民共同建立並共享這些生態資料，這些資料才能活化運用。</p>
<p>從去年開始一直想在七美開始做海洋生態調查，結果因為颱風一再的攪局而無成行。</p>
<p>今年終於成功的跨出第一步了，做了月鯉灣和雙心石滬兩處的調查。</p>
<p>拉設穿越線，丟樣框、錄影等，希望可以開啟七美島海洋生態研究的公民科學。</p>
<p>月鯉灣當年可是生態非常豐富的，如今珊瑚因夏季高溫而死亡泰半。</p>
<p>不過死亡歸死亡，還是有在復甦的感覺。</p>
<p>如今有設立永久樣區了，只要日後繼續在該點施作一樣的調查，</p>
<p>就可以脫離『感覺』、『我認為』這種不精準的用語了，取而代之的是『趨勢』。</p>
<p>大家一起努力吧！建立各式各樣的公民科學，讓政府、廠商便宜行事的機會愈來愈低。</p>
<p>也讓我們可以更明確的描述生態的狀況。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a rel="attachment wp-att-3853" href="http://drsea.com/wp/365-4/20170925/samsung-csc-102/"><img class="alignnone size-full wp-image-3853" title="SAMSUNG CSC" src="http://drsea.com/wp/wp-content/uploads/2017/09/20170925.jpg" alt="" width="800" height="533" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drsea.com/wp/365-4/20170925/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>20170911 D153 環評前後</title>
		<link>http://drsea.com/wp/365-4/20170911/</link>
		<comments>http://drsea.com/wp/365-4/20170911/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Sep 2017 09:49:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>accentor</dc:creator>
				<category><![CDATA[201709]]></category>
		<category><![CDATA[第四次365]]></category>
		<category><![CDATA[南星計畫]]></category>
		<category><![CDATA[環評]]></category>
		<category><![CDATA[生態]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drsea.com/wp/?p=3743</guid>
		<description><![CDATA[環評前後 從事環評的生態調查這麼多年了，看到這些長期的環境變化，真的是很唏噓啊！ 單就從鳥類的種數和隻數來看，要我提出開發前後種類及數量差異比較大的前三名的話， 嗯嗯！大概是大鵬灣溼地、金門大橋和南星計畫區了。 其實大潮州差異也很大，只是常常不是我過去做調查，所以感受比較小。 南星計畫區剛開始做調查的時候鳥好多、野地面積也大， 樣區得分上午場和下午場才能做完一遍。一個半天是不可能可以做完整個樣區的。 現在呢？慘啊！大概 2-3 個小時就打完收工了&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; 隨著開發區域的變大，野地減少，鳥類跟著減少是一定的。 誰會在工業區裡面賞鳥呢？ 這還只是陸地，當初決定填海造陸時，到底有沒有考慮過海洋生態的問題呢？ 南星計畫總感覺是個爛尾計畫&#8230;&#8230;真的不知道政府打算怎麼收山？！ 照片是南星計畫區的一部分，這邊屬於限飛區，只能飛 60m 高，真的不是很好拍。 &#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>環評前後</p>
<p>從事環評的生態調查這麼多年了，看到這些長期的環境變化，真的是很唏噓啊！</p>
<p>單就從鳥類的種數和隻數來看，要我提出開發前後種類及數量差異比較大的前三名的話，</p>
<p>嗯嗯！大概是大鵬灣溼地、金門大橋和南星計畫區了。</p>
<p>其實大潮州差異也很大，只是常常不是我過去做調查，所以感受比較小。</p>
<p>南星計畫區剛開始做調查的時候鳥好多、野地面積也大，</p>
<p>樣區得分上午場和下午場才能做完一遍。一個半天是不可能可以做完整個樣區的。</p>
<p>現在呢？慘啊！大概 2-3 個小時就打完收工了&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;</p>
<p>隨著開發區域的變大，野地減少，鳥類跟著減少是一定的。</p>
<p>誰會在工業區裡面賞鳥呢？</p>
<p>這還只是陸地，當初決定填海造陸時，到底有沒有考慮過海洋生態的問題呢？</p>
<p>南星計畫總感覺是個爛尾計畫&#8230;&#8230;真的不知道政府打算怎麼收山？！</p>
<p>照片是南星計畫區的一部分，這邊屬於限飛區，只能飛 60m 高，真的不是很好拍。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a rel="attachment wp-att-3744" href="http://drsea.com/wp/365-4/20170911/20170911-2/"><img class="alignnone size-full wp-image-3744" title="20170911" src="http://drsea.com/wp/wp-content/uploads/2017/09/20170911.jpg" alt="" width="800" height="533" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drsea.com/wp/365-4/20170911/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
