<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Accentor 的攝影日誌 &#187; 六月攝影日誌</title>
	<atom:link href="http://drsea.com/wp/365-4/category/%e7%ac%ac%e4%b8%80%e6%ac%a1-365-%e8%a8%88%e7%95%ab/%e5%85%ad%e6%9c%88%e6%94%9d%e5%bd%b1%e6%97%a5%e8%aa%8c/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://drsea.com/wp</link>
	<description>365 計畫後，新的鳥類週報計畫</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Mar 2026 16:15:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
		<item>
		<title>2010/06/30 慢工出細活</title>
		<link>http://drsea.com/wp/365-4/20100630-%e6%85%a2%e5%b7%a5%e5%87%ba%e7%b4%b0%e6%b4%bb/</link>
		<comments>http://drsea.com/wp/365-4/20100630-%e6%85%a2%e5%b7%a5%e5%87%ba%e7%b4%b0%e6%b4%bb/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 07:28:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>accentor</dc:creator>
				<category><![CDATA[六月攝影日誌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drsea.com/wp/365-2/20100630-%e6%85%a2%e5%b7%a5%e5%87%ba%e7%b4%b0%e6%b4%bb/</guid>
		<description><![CDATA[慢活、慢食、慢運動甚至慢性都已經推廣甚久了。唯有透過&#160;慢&#160;才能讓人深刻的體認到事物的真滋味。 尤其是食物上， 慢食不僅是要求吃飯要吃得慢，還要求食物的製造或是生產也要符合慢的精神，也就是傳統！ 或許機器有很多地方可以取代人工，但是卻無法全面取代人類手部、舌頭等處特有的細微感受。 澎湖西衛的手工麵線亦是如此。 ＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2＊ 一直在強調機械化、大量化的商業模式下，純手工的東西已經很難生存下去了！ 據稱這是全澎湖僅存的一家，從頭到尾沒有用到機器的百分百純手工麵線， 其他家的麵線僅有最後兩道步驟因無法使用機器代勞，只好繼續用手工，其餘步驟均已機器操作了。 ＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2＊ 註：這是麵線廠老闆說的，真實性不可考，因此不將店名寫出以免造成爭議。 若說新竹的大風造就了新竹米粉，那麼澎湖的麵線絕對是因為太陽了！ 頂著正午的大太陽再小房間裡面揉麵、拉麵，一次又一次，純手工將麵團拉到一定的粗細， 末了還要在太陽下將麵條拉的更細，然後曝曬，這是件多花功夫的事情。 ＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2＊ 老闆笑稱他做麵線已經做50年了，若他再收起來，大概這種百分百純手工製作的麵線就失傳了。 辛苦了那麼久，一大袋麵線只值 80 元！而多花將近兩小時特製的超細麵線居然也只要 90 元&#8230;&#8230;&#8230;.. 難怪沒有人願意再純手工製作了！ 回到前幾天的話題，慢一定好嗎？當然不一定！ 我在習字那篇是這麼說的： &#160; &#8230; <a href="http://drsea.com/wp/365-4/20100630-%e6%85%a2%e5%b7%a5%e5%87%ba%e7%b4%b0%e6%b4%bb/">繼續閱讀 <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 12pt;">慢</span>活、慢食、慢運動甚至慢性都已經推廣甚久了。唯有透過&nbsp;<span style="color: #ff0000;"><span style="font-size: 12pt;">慢&nbsp;</span></span>才能讓人深刻的體認到事物的真滋味。</p>
<p>尤其是食物上，</p>
<p>慢食不僅是要求吃飯要吃得慢，還要求食物的製造或是生產也要符合慢的精神，也就是傳統！</p>
<p>或許機器有很多地方可以取代人工，但是卻無法全面取代人類手部、舌頭等處特有的細微感受。</p>
<p>澎湖西衛的手工麵線亦是如此。</p>
<p><img title="063001.JPG" src="http://pic.pimg.tw/accentor/71391f372fda358926fc98437b0ae901.jpg" border="0" alt="063001.JPG" /> <!-- more --></p>
<p>＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2＊</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">一</span>直在強調機械化、大量化的商業模式下，純手工的東西已經很難生存下去了！</p>
<p>據稱這是全澎湖僅存的一家，從頭到尾沒有用到機器的百分百純手工麵線，</p>
<p>其他家的麵線僅有最後兩道步驟因無法使用機器代勞，只好繼續用手工，其餘步驟均已機器操作了。</p>
<p><img title="063003.jpg" src="http://pic.pimg.tw/accentor/7e96caacd34320f5c21b33a5742d8158.jpg" border="0" alt="063003.jpg" /></p>
<p>＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2＊</p>
<p>註：這是麵線廠老闆說的，真實性不可考，因此不將店名寫出以免造成爭議。</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">若</span>說新竹的大風造就了新竹米粉，那麼澎湖的麵線絕對是因為太陽了！</p>
<p>頂著正午的大太陽再小房間裡面揉麵、拉麵，一次又一次，純手工將麵團拉到一定的粗細，</p>
<p>末了還要在太陽下將麵條拉的更細，然後曝曬，這是件多花功夫的事情。</p>
<p><img title="063002.jpg" src="http://pic.pimg.tw/accentor/9ecb4f0f23a53fa26ba3b88d81fabd2d.jpg" border="0" alt="063002.jpg" /></p>
<p>＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2＊</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">老</span>闆笑稱他做麵線已經做50年了，若他再收起來，大概這種百分百純手工製作的麵線就失傳了。</p>
<p>辛苦了那麼久，一大袋麵線只值 80 元！而多花將近兩小時特製的超細麵線居然也只要 90 元&#8230;&#8230;&#8230;..</p>
<p>難怪沒有人願意再純手工製作了！</p>
<p>回到前幾天的話題，慢一定好嗎？當然不一定！</p>
<p>我在習字那篇是這麼說的：</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #339966;">文</span></span><span style="color: #339966;">化或許有其壽命與週期，但是美好的事物不是就應該要留下來的嗎？</span></p>
<p><span style="color: #339966;">工藝時代會不會再回來？我們什麼時候才會再度重視差異性？</span></p>
<p><span style="color: #339966;">這是一種人心自信的表現，等我們對人性重新開始重視的時候，我想就是工藝時代的復興！</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但是若慢的是好事，我們為什麼要棄如敝履呢？或許那一天我就去學做手工麵線了吧！</p>
<p><img title="063004.jpg" src="http://pic.pimg.tw/accentor/37657014c38117f2680b238db899d036.jpg" border="0" alt="063004.jpg" /></p>
<p>＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2＊</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">看</span>著澎湖超藍的藍天，配上麵線純純的白，不知為何心裡卻<span style="color: #0000ff;">憂鬱</span>了起來&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>附註：我說得是真的，突然好想去學手工麵線的製作&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drsea.com/wp/365-4/20100630-%e6%85%a2%e5%b7%a5%e5%87%ba%e7%b4%b0%e6%b4%bb/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2010/06/29 你看見死亡的顏色嗎？</title>
		<link>http://drsea.com/wp/365-4/20100629-%e4%bd%a0%e7%9c%8b%e8%a6%8b%e6%ad%bb%e4%ba%a1%e7%9a%84%e9%a1%8f%e8%89%b2%e5%97%8e%ef%bc%9f/</link>
		<comments>http://drsea.com/wp/365-4/20100629-%e4%bd%a0%e7%9c%8b%e8%a6%8b%e6%ad%bb%e4%ba%a1%e7%9a%84%e9%a1%8f%e8%89%b2%e5%97%8e%ef%bc%9f/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 06:33:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>accentor</dc:creator>
				<category><![CDATA[六月攝影日誌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drsea.com/wp/365-2/20100629-%e4%bd%a0%e7%9c%8b%e8%a6%8b%e6%ad%bb%e4%ba%a1%e7%9a%84%e9%a1%8f%e8%89%b2%e5%97%8e%ef%bc%9f/</guid>
		<description><![CDATA[奇怪了，最近好像都發一些怪怪的文章，七月又還沒到，卻一直在談生命的消逝。 死亡到底是什麼顏色？其實這是一部電影的名字，雖然是1995 的電影，但是全片卻用黑白拍攝。 英文片名是 Dead Man，導演：Jim Jarmusch，配樂：Neil Young 我為甚麼會特別提到 Neil Young？他可是鼎鼎大名的吉他大師， 片中有了他的配樂，可以讓你從想看到別人死，聽到最後想要自己去死&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;. 他的吉他聲有一種濃的化不開的憂鬱與無解，唉！請自己去聽了&#8230;.. &#160; ＊Leica D-Lux＊ &#160; 死亡的面貌到底是什麼？什麼是真的死去？什麼又才是永恆？ 理應永恆的神祇、理應不朽的石雕，到最後也是無法承受時間的考驗&#8230;&#8230;&#8230; 我們該如何面對死亡呢？還是說死亡的本身並不可怕，可怕的是死亡的過程？ 在 Dead Man 中，強尼戴普（Johnny Depp）是眾人追殺的對象， 但他卻是最後一位踏上尋找生命終點的人，所有的人都死了，只剩下他， 片中也沒交代最後的結局，就這樣一直到最後。 &#160; ＊Olympus E-P1 + M.ZD 14-42mm F:3.5-5.6＊ 他到底看到死亡沒有？死亡是不可避免的命運時，如何堅強勇敢的走下去才是生命的意義啊！ 終點總有一天會到，你要用什麼態度面對？ 令我想到薛岳的歌，如果沒有明天，要怎麼說再見&#8230;&#8230;&#8230; &#160; ＊Olympus E-P1 &#8230; <a href="http://drsea.com/wp/365-4/20100629-%e4%bd%a0%e7%9c%8b%e8%a6%8b%e6%ad%bb%e4%ba%a1%e7%9a%84%e9%a1%8f%e8%89%b2%e5%97%8e%ef%bc%9f/">繼續閱讀 <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 12pt;">奇</span>怪了，最近好像都發一些怪怪的文章，七月又還沒到，卻一直在談生命的消逝。</p>
<p>死亡到底是什麼顏色？其實這是一部電影的名字，雖然是1995 的電影，但是全片卻用黑白拍攝。</p>
<p>英文片名是 Dead Man，導演：Jim Jarmusch，配樂：Neil Young</p>
<p>我為甚麼會特別提到 Neil Young？他可是鼎鼎大名的吉他大師，</p>
<p>片中有了他的配樂，可以讓你從想看到別人死，聽到最後想要自己去死&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.</p>
<p>他的吉他聲有一種濃的化不開的憂鬱與無解，唉！請自己去聽了&#8230;..</p>
<p><img title="062901.jpg" src="http://pic.pimg.tw/accentor/609b6239bc6b1d226bc94028a1392c05.jpg" border="0" alt="062901.jpg" />&nbsp;<!-- more --></p>
<p>＊Leica D-Lux＊</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">死</span>亡的面貌到底是什麼？什麼是真的死去？什麼又才是永恆？</p>
<p>理應永恆的神祇、理應不朽的石雕，到最後也是無法承受時間的考驗&#8230;&#8230;&#8230;</p>
<p>我們該如何面對死亡呢？還是說死亡的本身並不可怕，可怕的是死亡的過程？</p>
<p>在 Dead Man 中，強尼戴普（Johnny Depp）是眾人追殺的對象，</p>
<p>但他卻是最後一位踏上尋找生命終點的人，所有的人都死了，只剩下他，</p>
<p>片中也沒交代最後的結局，就這樣一直到最後。</p>
<p><img title="062905.jpg" src="http://pic.pimg.tw/accentor/a63d3d78f0b98e765f173fba42baf610.jpg" border="0" alt="062905.jpg" />&nbsp;</p>
<p>＊Olympus E-P1 + M.ZD 14-42mm F:3.5-5.6＊</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">他</span>到底看到死亡沒有？死亡是不可避免的命運時，如何堅強勇敢的走下去才是生命的意義啊！</p>
<p>終點總有一天會到，你要用什麼態度面對？</p>
<p>令我想到薛岳的歌，如果沒有明天，要怎麼說再見&#8230;&#8230;&#8230;</p>
<p><img title="062903.jpg" src="http://pic.pimg.tw/accentor/bf0e9e9170544293a5d4e5ba17d336f5.jpg" border="0" alt="062903.jpg" />&nbsp;</p>
<p>＊Olympus E-P1 + Canon FD 100-300 F:5.6<span style="color: #ff0000;">L</span>＊</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">新</span>墳上五顏六色的旗子，述說著誰的心情呢？還是正述說著死亡的顏色？</p>
<p><img title="062904.jpg" src="http://pic.pimg.tw/accentor/4e1cedebb473c1f765b15d0098c218f9.jpg" border="0" alt="062904.jpg" />&nbsp;</p>
<p>＊Olympus E-P1 + Canon FD 100-300 F:5.6<span style="color: #ff0000;">L</span>＊</p>
<p>兩排工整而對仗的旗幟鮮艷且亮麗，或許死亡的顏色竟是如此燦爛絢麗&#8230;&#8230;&#8230;..</p>
<p>Jim Jarmusch 用黑白的影像告訴我們，除去色彩，才能看到歲月真正的變化，</p>
<p>或許只有閉眼的那一瞬間，我們才會看到真正的色彩，如同新墳上迎接我們的旗子&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drsea.com/wp/365-4/20100629-%e4%bd%a0%e7%9c%8b%e8%a6%8b%e6%ad%bb%e4%ba%a1%e7%9a%84%e9%a1%8f%e8%89%b2%e5%97%8e%ef%bc%9f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2010/06/28 黑白照片數張</title>
		<link>http://drsea.com/wp/365-4/20100628-%e9%bb%91%e7%99%bd%e7%85%a7%e7%89%87%e6%95%b8%e5%bc%b5/</link>
		<comments>http://drsea.com/wp/365-4/20100628-%e9%bb%91%e7%99%bd%e7%85%a7%e7%89%87%e6%95%b8%e5%bc%b5/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 05:56:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>accentor</dc:creator>
				<category><![CDATA[六月攝影日誌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drsea.com/wp/365-2/20100628-%e9%bb%91%e7%99%bd%e7%85%a7%e7%89%87%e6%95%b8%e5%bc%b5/</guid>
		<description><![CDATA[這些照片在海博士那裡已經發表過了，但是由於是討論區形式，所以我在這裡說清楚一些。 這是我在暗房中洗的照片，由於黑白照片掃描後仍是難以修正， 無法表現出原有的階調，但是還是可以看到黑白的樣貌。 &#160; ＊Canon EOS300 + EF 28-80mm F:3.5-5.6＊ &#160; 這是在合歡山拍的，這張總共遮掩了三個地方。 底下亮部是最先遮掩的部份，接著將中央心型以及中央樹枝部份遮掩， 這樣可以做出動態範圍比較大的照片。 呵呵！其實這是第二張了，第一張因為顯影劑溫度太低就急著洗，導致顯影不足， 心想既然顯影不足了。乾脆來個中途曝光好了&#8230;&#8230;&#8230;. &#160; 馬基線（Mackie Lines）當然出不來，因為顯影曲線、顯影藥力都不是在對的時候， 但是卻有著正片變負片但是變不過去的那種尷尬的感覺&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;. 恩！該怎麼說呢？哈！就好像轉大人轉不成功，但是又已經變聲的小男生。 &#160; &#160; ＊ZEISS WERRA I TESSAR 50mm F:2.8＊ 這張也是遮掩的一塌糊塗，拍照當時的天空是很漂亮的，但是也是動態範圍太大了， 幸好還是請出遮掩大神，天空與火車的曝光秒數超了一倍。 所以天空呈現暗黑色，又有著白白的雲，曝光足夠的火車與鐵橋，感覺上就是非常的黑白Fu。 好像黑白就是要黑白分明、階調連續才是黑白照片。 &#160; ＊ZEISS WERRA I TESSAR 50mm F:2.8＊ &#8230; <a href="http://drsea.com/wp/365-4/20100628-%e9%bb%91%e7%99%bd%e7%85%a7%e7%89%87%e6%95%b8%e5%bc%b5/">繼續閱讀 <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 12pt;">這</span>些照片在<a title="海博士" href="http://www.drsea.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=818&amp;forum=10" target="_blank">海博士</a>那裡已經發表過了，但是由於是討論區形式，所以我在這裡說清楚一些。</p>
<p>這是我在暗房中洗的照片，由於黑白照片掃描後仍是難以修正，</p>
<p>無法表現出原有的階調，但是還是可以看到黑白的樣貌。</p>
<p><img title="062801.jpg" src="http://pic.pimg.tw/accentor/fc48d8dd9b0b0b9b8f71880598cedc94.jpg" border="0" alt="062801.jpg" />&nbsp;<!-- more --></p>
<p>＊Canon EOS300 + EF 28-80mm F:3.5-5.6＊</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">這</span>是在合歡山拍的，這張總共遮掩了三個地方。</p>
<p>底下亮部是最先遮掩的部份，接著將中央心型以及中央樹枝部份遮掩，</p>
<p>這樣可以做出動態範圍比較大的照片。</p>
<p>呵呵！其實這是第二張了，第一張因為顯影劑溫度太低就急著洗，導致顯影不足，</p>
<p>心想既然顯影不足了。乾脆來個中途曝光好了&#8230;&#8230;&#8230;.</p>
<p><img title="062802.jpg" src="http://pic.pimg.tw/accentor/64f00926353ce65651ab8bf984d7f4c9.jpg" border="0" alt="062802.jpg" />&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">馬</span>基線（Mackie Lines）當然出不來，因為顯影曲線、顯影藥力都不是在對的時候，</p>
<p>但是卻有著正片變負片但是變不過去的那種尷尬的感覺&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.</p>
<p>恩！該怎麼說呢？哈！就好像轉大人轉不成功，但是又已經變聲的小男生。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img title="062803.jpg" src="http://pic.pimg.tw/accentor/8b7afeb01e3421c52f4aff0a57b45449.jpg" border="0" alt="062803.jpg" />&nbsp;</p>
<p>＊ZEISS WERRA I TESSAR 50mm F:2.8＊</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">這</span>張也是遮掩的一塌糊塗，拍照當時的天空是很漂亮的，但是也是動態範圍太大了，</p>
<p>幸好還是請出遮掩大神，天空與火車的曝光秒數超了一倍。</p>
<p>所以天空呈現暗黑色，又有著白白的雲，曝光足夠的火車與鐵橋，感覺上就是非常的黑白Fu。</p>
<p>好像黑白就是要黑白分明、階調連續才是黑白照片。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img title="062804.jpg" src="http://pic.pimg.tw/accentor/9e41a62a6b02e9270ec790fcdc9710cf.jpg" border="0" alt="062804.jpg" /></p>
<p>＊ZEISS WERRA I TESSAR 50mm F:2.8＊</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">這</span>張是我好喜歡的一張照片，在澎湖風櫃附近的小港口。</p>
<p>一切都這麼的平靜，遠方又有著超亮的反光，只將海平面以上多曝光 2 倍時間，</p>
<p>就可以得到一張稍微有階調的照片了，比較符合當時肉眼看到的印象。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">暗</span>房就是這麼奇妙，可以將階調不足的照片延伸，也可將反差過大的階調壓縮。</p>
<p>有些修正或是技巧現代數位暗房還是無法做出來。</p>
<p>暗房最重要的是你要先知道你要如何修正，然後進暗房實踐。</p>
<p>數位暗房也是一樣，千萬不要在電腦前亂玩特效、亂修顏色，然後挑一個最順眼的存檔，</p>
<p>這樣是無法學習到真正的暗房精神的！</p>
<p>什麼是暗房的精神？就是先思考再實踐的精神，</p>
<p>這是一種行動力的實現！也是我愛暗房的原因&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drsea.com/wp/365-4/20100628-%e9%bb%91%e7%99%bd%e7%85%a7%e7%89%87%e6%95%b8%e5%bc%b5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2010/06/27 誤解下的生命</title>
		<link>http://drsea.com/wp/365-4/20100627-%e8%aa%a4%e8%a7%a3%e4%b8%8b%e7%9a%84%e7%94%9f%e5%91%bd/</link>
		<comments>http://drsea.com/wp/365-4/20100627-%e8%aa%a4%e8%a7%a3%e4%b8%8b%e7%9a%84%e7%94%9f%e5%91%bd/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Jun 2010 07:55:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>accentor</dc:creator>
				<category><![CDATA[六月攝影日誌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drsea.com/wp/365-2/20100627-%e8%aa%a4%e8%a7%a3%e4%b8%8b%e7%9a%84%e7%94%9f%e5%91%bd/</guid>
		<description><![CDATA[前天寫了一篇有關鬼網下犧牲的生命，牠們的死是因為人們的貪婪與不在乎。 但有另一種死亡是更無辜的，就是因為誤解而遭到不合理的對待。 這是在屏東拍到的，但我想全台灣到處都可以見到這種景象。 &#160; ＊Olympus E-P1 + M.ZD 14-42mm F:3.5-5.6＊ &#160; 由於這張照片會出現在首頁，所以放比較不血腥的了，下面內容有點殘酷，不喜勿入！ 這張鳥網就架在即將收割農田旁邊，目標鳥種是誰？其實大家都猜得到，就是麻雀囉！ 但是鳥網可是無差別補抓，只要是鳥被纏上，就是死路一條！ 無差別補抓會損害到多少無辜的生命？可惜的是我們並不在乎&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; 至於真的是目標物種的鳥類，又真的會損害到農民的損失嗎？ &#160; ＊Olympus E-P1 + M.ZD 14-42mm F:3.5-5.6＊ &#160; 棕三趾鶉、麻雀等等，真的會吃稻穀沒有錯！但是吃的數量以及在生態上其他貢獻的消長呢？ 這些所謂吃稻穀的"害鳥"，食性多是雜食性，多以植物種子、昆蟲等為食。 也就是即使會吃稻穀，以牠們小小的胃容量是可以裝多少？況且牠們還會吃其他昆蟲。 數量大時雖然真的很嚇人，但是我們來看看牠們真的吃這麼多嗎？多到該死嗎？ 根據研究指出，麻雀食蟲的比例為食穀的近七倍。 註：只有一個網站指出此事，雖有指出學者為誰，但卻又無提供原始出處，因此請抱存些許存疑。 況且麻雀為了養活雛鳥，需捕抓大量的昆蟲，因此農田有麻雀存在，不見得都是在吃稻穀喔！ 中國當年除四害時，殺了一大堆的麻雀，中國當時著名的鳥類專家鄭作新博士提出了異議，認為麻雀是無辜的， 結果被以"反動學術權威"（誰能告訴我這到底是什麼？？？）送去勞改了！ 大概是中國史上第一位為了麻雀被關的學者了吧！ 事實證明真的大錯特錯了。中國在 60 年前就已經用全體國民證明了殺麻雀是錯誤的政策了。 為甚麼我們卻還執迷不悟呢？ &#160; ＊Olympus &#8230; <a href="http://drsea.com/wp/365-4/20100627-%e8%aa%a4%e8%a7%a3%e4%b8%8b%e7%9a%84%e7%94%9f%e5%91%bd/">繼續閱讀 <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 12pt;">前</span>天寫了一篇有關鬼網下犧牲的生命，牠們的死是因為人們的貪婪與不在乎。</p>
<p>但有另一種死亡是更無辜的，就是因為誤解而遭到不合理的對待。</p>
<p>這是在屏東拍到的，但我想全台灣到處都可以見到這種景象。</p>
<p><img title="062701.jpg" src="http://pic.pimg.tw/accentor/82a0f62787d3c57ee96cd69fcef6e347.jpg" border="0" alt="062701.jpg" />&nbsp;</p>
<p>＊Olympus E-P1 + M.ZD 14-42mm F:3.5-5.6＊</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="color: #ff0000;">由於這張照片會出現在首頁，所以放比較不血腥的了，下面內容有點殘酷，不喜勿入！</span><!-- more --></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">這</span>張鳥網就架在即將收割農田旁邊，目標鳥種是誰？其實大家都猜得到，就是麻雀囉！</p>
<p>但是鳥網可是無差別補抓，只要是鳥被纏上，就是死路一條！</p>
<p>無差別補抓會損害到多少無辜的生命？可惜的是我們並不在乎&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;</p>
<p>至於真的是目標物種的鳥類，又真的會損害到農民的損失嗎？</p>
<p><img title="062703.jpg" src="http://pic.pimg.tw/accentor/0d027c6bfc54b5fde6da2ede18782623.jpg" border="0" alt="062703.jpg" />&nbsp;</p>
<p>＊Olympus E-P1 + M.ZD 14-42mm F:3.5-5.6＊</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">棕</span>三趾鶉、麻雀等等，真的會吃稻穀沒有錯！但是吃的數量以及在生態上其他貢獻的消長呢？</p>
<p>這些所謂吃稻穀的"害鳥"，食性多是雜食性，多以植物種子、昆蟲等為食。</p>
<p>也就是即使會吃稻穀，以牠們小小的胃容量是可以裝多少？況且牠們還會吃其他昆蟲。</p>
<p>數量大時雖然真的很嚇人，但是我們來看看牠們真的吃這麼多嗎？多到該死嗎？</p>
<p>根據研究指出，麻雀食蟲的比例為食穀的近七倍。</p>
<p><span style="color: #008000;">註：只有一個網站指出此事，雖有指出學者為誰，但卻又無提供原始出處，因此請抱存些許存疑。</span></p>
<p>況且麻雀為了養活雛鳥，需捕抓大量的昆蟲，因此農田有麻雀存在，不見得都是在吃稻穀喔！</p>
<p>中國當年除四害時，殺了一大堆的麻雀，中國當時著名的鳥類專家鄭作新博士提出了異議，認為麻雀是無辜的，</p>
<p>結果被以"反動學術權威"（誰能告訴我這到底是什麼？？？）送去勞改了！</p>
<p>大概是中國史上第一位為了麻雀被關的學者了吧！</p>
<p>事實證明真的大錯特錯了。中國在 60 年前就已經用全體國民證明了殺麻雀是錯誤的政策了。</p>
<p>為甚麼我們卻還執迷不悟呢？</p>
<p><img title="062702.jpg" src="http://pic.pimg.tw/accentor/73eb80d69a10b103d49cfc66796033f0.jpg" border="0" alt="062702.jpg" />&nbsp;</p>
<p>＊Olympus E-P1 + M.ZD 14-42mm F:3.5-5.6＊</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我</span>們還要多久才能放下心中的成見？</p>
<p>將無情的鳥網拿下來，將稻田回歸於自然生態平衡的狀態？</p>
<p>當我們可以與萬物和平共處時，或許才能拿到世界和平的門票&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drsea.com/wp/365-4/20100627-%e8%aa%a4%e8%a7%a3%e4%b8%8b%e7%9a%84%e7%94%9f%e5%91%bd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2010/06/26 白天不懂夜的黑</title>
		<link>http://drsea.com/wp/365-4/20100626-%e7%99%bd%e5%a4%a9%e4%b8%8d%e6%87%82%e5%a4%9c%e7%9a%84%e9%bb%91/</link>
		<comments>http://drsea.com/wp/365-4/20100626-%e7%99%bd%e5%a4%a9%e4%b8%8d%e6%87%82%e5%a4%9c%e7%9a%84%e9%bb%91/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Jun 2010 07:02:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>accentor</dc:creator>
				<category><![CDATA[六月攝影日誌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drsea.com/wp/365-2/20100626-%e7%99%bd%e5%a4%a9%e4%b8%8d%e6%87%82%e5%a4%9c%e7%9a%84%e9%bb%91/</guid>
		<description><![CDATA[你永遠不懂我傷悲，就像白天不懂夜的黑&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; 我非常喜歡的一首歌，這是一種很深沈的傷痛， 當你知道你的另一半完全無法理解你的心情時，那種無奈混雜著傷心的心情。 &#160; ＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2＊ 這種昏昏沉沉的天氣，上半部的天空與下半部的海水正好互相對應，中央上下剛好是比較亮的區域， 一看就是很對稱的構圖，亮部對亮部、暗部對暗部&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;. 搞得我也不知道該怎麼放會比放在正中間更對稱，所以地平線就這樣杵在中間。 海與天原本就是不相干的兩個世界，卻可以有著如此對應的呼應， 兩個相愛的人心靈上卻無法互相的呼應？是真的無法呼應還是不願意而已？ &#160; &#160; ＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2＊ 飛快移動的雲朵與不動的樹木間形成動與靜的對比，但是構圖上卻是那麼的協調， 有時我們抱怨另一半的不懂、另一半的不貼心，其實好像又沒這麼嚴重， 搞不好外人眼中的你們是如此的登對呢！ &#160; &#160; ＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2＊ 遠方的黑雲正在下著大雨，海面上卻平靜的可以。 海浪終日拍打著海岸，看似摩擦、衝突不斷，其實在長遠的時間尺度下來看，卻是如此的和諧。 &#160; 回到剛剛的話題，白天不懂夜的黑，白天有嘗試要理解嗎？黑夜都有在嘗試著理解白天的亮呢！ 這話怎麼說呢？ 這三張照片都是半夜 &#8230; <a href="http://drsea.com/wp/365-4/20100626-%e7%99%bd%e5%a4%a9%e4%b8%8d%e6%87%82%e5%a4%9c%e7%9a%84%e9%bb%91/">繼續閱讀 <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 12pt;">你</span>永遠不懂我傷悲，就像白天不懂夜的黑&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;</p>
<p>我非常喜歡的一首歌，這是一種很深沈的傷痛，</p>
<p>當你知道你的另一半完全無法理解你的心情時，那種無奈混雜著傷心的心情。</p>
<p><img title="062601.jpg" src="http://pic.pimg.tw/accentor/ef18230d7c130a20ed105fff316a3e0a.jpg" border="0" alt="062601.jpg" />&nbsp;<!-- more --></p>
<p>＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2＊</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">這</span>種昏昏沉沉的天氣，上半部的天空與下半部的海水正好互相對應，中央上下剛好是比較亮的區域，</p>
<p>一看就是很對稱的構圖，亮部對亮部、暗部對暗部&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.</p>
<p>搞得我也不知道該怎麼放會比放在正中間更對稱，所以地平線就這樣杵在中間。</p>
<p>海與天原本就是不相干的兩個世界，卻可以有著如此對應的呼應，</p>
<p>兩個相愛的人心靈上卻無法互相的呼應？是真的無法呼應還是不願意而已？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img title="062602.jpg" src="http://pic.pimg.tw/accentor/79a07890ea2d7e986b8f462be2cfb4bf.jpg" border="0" alt="062602.jpg" />&nbsp;</p>
<p>＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2＊</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">飛</span>快移動的雲朵與不動的樹木間形成動與靜的對比，但是構圖上卻是那麼的協調，</p>
<p>有時我們抱怨另一半的不懂、另一半的不貼心，其實好像又沒這麼嚴重，</p>
<p>搞不好外人眼中的你們是如此的登對呢！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img title="062603.JPG" src="http://pic.pimg.tw/accentor/e5a8b875b64325218c40047fa9a6d8c8.jpg" border="0" alt="062603.JPG" />&nbsp;</p>
<p>＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2＊</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">遠</span>方的黑雲正在下著大雨，海面上卻平靜的可以。</p>
<p>海浪終日拍打著海岸，看似摩擦、衝突不斷，其實在長遠的時間尺度下來看，卻是如此的和諧。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">回</span>到剛剛的話題，白天不懂夜的黑，白天有嘗試要理解嗎？黑夜都有在嘗試著理解白天的亮呢！</p>
<p>這話怎麼說呢？</p>
<p>這三張照片都是半夜 12 點拍的，除了第二張曝光是 30 秒以外，每張都是曝光 60 秒。</p>
<p>60 秒眼中的黑夜如同白天般的影像，但是所有的大浪、浪花都幻化成溫柔的白霧狀&#8230;&#8230;&#8230;.</p>
<p>其實在時間的長河下，只要尺度大一些些，</p>
<p>很多看似嚴重的衝突、無法理解的迷思，似乎都不是那麼重要了。</p>
<p>只要 60 秒，就可以讓黑夜懂得白天；只要 60 秒，就可以讓衝擊拍打化為溫柔的白霧。</p>
<p>你和你的另一半需要多久呢？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drsea.com/wp/365-4/20100626-%e7%99%bd%e5%a4%a9%e4%b8%8d%e6%87%82%e5%a4%9c%e7%9a%84%e9%bb%91/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2010/06/25 生命的尊重</title>
		<link>http://drsea.com/wp/365-4/20100625-%e7%94%9f%e5%91%bd%e7%9a%84%e5%b0%8a%e9%87%8d/</link>
		<comments>http://drsea.com/wp/365-4/20100625-%e7%94%9f%e5%91%bd%e7%9a%84%e5%b0%8a%e9%87%8d/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 07:32:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>accentor</dc:creator>
				<category><![CDATA[六月攝影日誌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drsea.com/wp/365-2/20100625-%e7%94%9f%e5%91%bd%e7%9a%84%e5%b0%8a%e9%87%8d/</guid>
		<description><![CDATA[人類為雜食性生物，食用其他生物以維生，所以獵捕其他生物乃生存之道。 不論是植物或是動物，都可能成為人類餐盤中的選擇之一。 但是我們卻從不思考萬物對於我們的重大意義，一切都是以人為本位的思考。 對捕獵的對象毫不在乎，根本就已經忘記牠們也是一條生命的事實。 &#160;＊Fujifilm FX700＊ &#160; 這是在墾丁國家公園砂島拍攝的，很諷刺的是為於國家公園內，旁邊就是砂島生態保護區&#8230;&#8230;&#8230;.. 對於生命的態度，其實我們也可以不用把自己想的這麼偉大，以為自己是萬物之靈， 只要想到今天你浪費一條生命，明天你賴以維生的生物就少一樣，你的生活就會艱困一些些， 這樣你還會虛擲任何一條生命嗎？ &#160; &#160; ＊Fujifilm FX700＊ 倘若今天為了生活而捕獵，我想我無從置喙。 但是明明違法偷掛網卻又不去巡視、收網，任憑魚隻死亡、腐爛在魚網上&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; 這種看待生命的態度，難怪我們大多數的人永遠學不會珍惜， 對待生命都不在乎了，還指望能對什麼事物在乎？ &#160; ＊Fujifilm FX700＊ 這兩尾魚似乎在張大著嘴想要盡最後一分力氣掙脫這張鬼網（Ghost Net）， 註：鬼網：就是因人為疏忽、損毀而到處漂流的網具，雖已損毀，但仍足以使魚隻持續掛網而死亡，因此稱為鬼網。 網具都已經毀損不堪了，不僅纏繞著珊瑚礁，造成珊瑚礁的壞死，也持續屠殺著魚類。 政府為了這些非法漁具，每年花費數百萬以人工方式清除，但是也僅能清除九年一毛罷了！ &#160; ＊Fujifilm FX700＊ 可以見到網具都已經深陷這尾魚的體內了，可想而知牠死亡前的痛苦有多大&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;. 我們真的需要如此對待他種生物嗎？即使牠只是我們餐盤中的選項而已。 我們對米有著莫名的尊重，但有否想過，其他天生地養的生命就這麼不值得尊重嗎？ 以我們對海洋的態度來看，科學家宣稱 40 年後海裡補不到魚，我一點也不會驚訝！ 想改善我們的生態環境，就從尊重生命開始吧！ &#160; 附註： Fujifilm &#8230; <a href="http://drsea.com/wp/365-4/20100625-%e7%94%9f%e5%91%bd%e7%9a%84%e5%b0%8a%e9%87%8d/">繼續閱讀 <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 12pt;">人</span>類為雜食性生物，食用其他生物以維生，所以獵捕其他生物乃生存之道。</p>
<p>不論是植物或是動物，都可能成為人類餐盤中的選擇之一。</p>
<p>但是我們卻從不思考萬物對於我們的重大意義，一切都是以人為本位的思考。</p>
<p>對捕獵的對象毫不在乎，根本就已經忘記牠們也是一條生命的事實。</p>
<p><img title="062501.JPG" src="http://pic.pimg.tw/accentor/9f12fb4ec41d1ed6475ef5c891fa9798.jpg" border="0" alt="062501.JPG" />&nbsp;<!-- more -->＊Fujifilm FX700＊</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">這</span>是在墾丁國家公園砂島拍攝的，很諷刺的是為於國家公園內，旁邊就是砂島生態保護區&#8230;&#8230;&#8230;..</p>
<p>對於生命的態度，其實我們也可以不用把自己想的這麼偉大，以為自己是萬物之靈，</p>
<p>只要想到今天你浪費一條生命，明天你賴以維生的生物就少一樣，你的生活就會艱困一些些，</p>
<p>這樣你還會虛擲任何一條生命嗎？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img title="062504.JPG" src="http://pic.pimg.tw/accentor/bfc7501511108bcc868fc595a83606ac.jpg" border="0" alt="062504.JPG" />&nbsp;</p>
<p>＊Fujifilm FX700＊</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">倘</span>若今天為了生活而捕獵，我想我無從置喙。</p>
<p>但是明明違法偷掛網卻又不去巡視、收網，任憑魚隻死亡、腐爛在魚網上&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;</p>
<p>這種看待生命的態度，難怪我們大多數的人永遠學不會珍惜，</p>
<p>對待生命都不在乎了，還指望能對什麼事物在乎？</p>
<p><img title="062503.JPG" src="http://pic.pimg.tw/accentor/0a20756bf8c30010ce2144f480ce9648.jpg" border="0" alt="062503.JPG" />&nbsp;</p>
<p>＊Fujifilm FX700＊</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">這</span>兩尾魚似乎在張大著嘴想要盡最後一分力氣掙脫這張鬼網（Ghost Net），</p>
<p>註：鬼網：就是因人為疏忽、損毀而到處漂流的網具，雖已損毀，但仍足以使魚隻持續掛網而死亡，因此稱為鬼網。</p>
<p>網具都已經毀損不堪了，不僅纏繞著珊瑚礁，造成珊瑚礁的壞死，也持續屠殺著魚類。</p>
<p>政府為了這些非法漁具，每年花費數百萬以人工方式清除，但是也僅能清除九年一毛罷了！</p>
<p><img title="062502.JPG" src="http://pic.pimg.tw/accentor/8a3182479a9d56c73adb964fcf1424da.jpg" border="0" alt="062502.JPG" />&nbsp;</p>
<p>＊Fujifilm FX700＊</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">可</span>以見到網具都已經深陷這尾魚的體內了，可想而知牠死亡前的痛苦有多大&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.</p>
<p>我們真的需要如此對待他種生物嗎？即使牠只是我們餐盤中的選項而已。</p>
<p>我們對米有著莫名的尊重，但有否想過，其他天生地養的生命就這麼不值得尊重嗎？</p>
<p>以我們對海洋的態度來看，科學家宣稱 40 年後海裡補不到魚，我一點也不會驚訝！</p>
<p>想改善我們的生態環境，就從尊重生命開始吧！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">附</span>註：</p>
<p>Fujifilm 的 FX700，當年我對它可是寄予厚望的說，它是 SR CCD 的第一代，號稱可以提高動態範圍。</p>
<p>結果各位也看到了&#8230;&#8230;..高光位其實死的很難看&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.，個人認為是一台相當失敗的實驗性產品。</p>
<p>聽說第二代的 SR CCD 改善非常的多，但我已經沒有勇氣去嘗試了！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drsea.com/wp/365-4/20100625-%e7%94%9f%e5%91%bd%e7%9a%84%e5%b0%8a%e9%87%8d/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2010/06/24 澎湖的咾咕石</title>
		<link>http://drsea.com/wp/365-4/20100624-%e6%be%8e%e6%b9%96%e7%9a%84%e5%92%be%e5%92%95%e7%9f%b3/</link>
		<comments>http://drsea.com/wp/365-4/20100624-%e6%be%8e%e6%b9%96%e7%9a%84%e5%92%be%e5%92%95%e7%9f%b3/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 05:49:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>accentor</dc:creator>
				<category><![CDATA[六月攝影日誌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drsea.com/wp/365-2/20100624-%e6%be%8e%e6%b9%96%e7%9a%84%e5%92%be%e5%92%95%e7%9f%b3/</guid>
		<description><![CDATA[澎湖印象最令人深刻的建物莫過於咾咕石了，這可是先民就地取材的智慧結晶。 說是智慧結晶，但是非常的破壞生態，所以早已禁止使用了。 因此目前澎湖的咾咕石牆可說是拆一座少一座了。 馬公市區已經很少見了，僅剩郊區與一些離島還可以見到。 &#160; ＊Leica D-Lux ＊ 比較現代的建築，除了咾咕石外，還會再加上一些水泥固定，甚至還有磚頭幫忙修飾邊角。 這些咾咕石除了做為建材外，還可以拿來當作農作物的擋風牆。 &#160; ＊Olympus E-P1 + M. Z. ED 14-42mm F:3.5-5.6 ＊ 不知為甚麼，總是很喜歡看著絲瓜到處亂爬&#8230;&#8230;&#8230;.，尤其是爬在咾咕石上， 到底是澎湖絲瓜多，還是我真的那麼喜歡絲瓜，總覺得澎湖到處都是絲瓜，呵呵！ &#160; 這張逆光的照片，真的拍的好辛苦，E-P1 沒有觀景窗的缺點，在強光下表露無遺。 &#160; 不只取景、曝光判斷辛苦，對鏡頭也是一種酷刑&#8230;&#8230;..。 那時鏡頭還是 E-P1 的 KIT 鏡，而且還號稱 ED 耶！但是一旦逆光下&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. 顏色鬆散、色彩感與細節喪失很多，想到蔡頭&#8230;&#8230;&#8230;，真是好物啊！ 但有時光線的魅力真的無法擋，即使是拍攝那麼困難，還是想辦法把它拍下來。 但說真的，總覺得還少一個味道，我已經很盡力和農夫聊天聊了半個多小時了&#8230;&#8230;.. 知道他兒子、女兒都是在美國拿到博士，兒子在那結婚生子，女兒在台積電上班， 他才剛才美國玩孫子回來&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.，是個快樂的退休農夫吧！ 呵呵！但總是抓不到那種做快樂、做健康的感覺，有機會再去拍吧！ &#8230; <a href="http://drsea.com/wp/365-4/20100624-%e6%be%8e%e6%b9%96%e7%9a%84%e5%92%be%e5%92%95%e7%9f%b3/">繼續閱讀 <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 12pt;">澎</span>湖印象最令人深刻的建物莫過於咾咕石了，這可是先民就地取材的智慧結晶。</p>
<p>說是智慧結晶，但是非常的破壞生態，所以早已禁止使用了。</p>
<p>因此目前澎湖的咾咕石牆可說是拆一座少一座了。</p>
<p>馬公市區已經很少見了，僅剩郊區與一些離島還可以見到。</p>
<p><img title="062402.jpg" src="http://pic.pimg.tw/accentor/b85ef0891a41f2cdb6daff39b45a94db.jpg" border="0" alt="062402.jpg" /> &nbsp;<!-- more --></p>
<p>＊Leica D-Lux ＊</p>
<p>比較現代的建築，除了咾咕石外，還會再加上一些水泥固定，甚至還有磚頭幫忙修飾邊角。</p>
<p>這些咾咕石除了做為建材外，還可以拿來當作農作物的擋風牆。</p>
<p><img title="062401.jpg" src="http://pic.pimg.tw/accentor/47849172de268f3b4efa80c100a8b89f.jpg" border="0" alt="062401.jpg" />&nbsp;</p>
<p>＊Olympus E-P1 + M. Z. ED 14-42mm F:3.5-5.6 ＊</p>
<p>不知為甚麼，總是很喜歡看著絲瓜到處亂爬&#8230;&#8230;&#8230;.，尤其是爬在咾咕石上，</p>
<p>到底是澎湖絲瓜多，還是我真的那麼喜歡絲瓜，總覺得澎湖到處都是絲瓜，呵呵！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">這</span>張逆光的照片，真的拍的好辛苦，E-P1 沒有觀景窗的缺點，在強光下表露無遺。</p>
<p><img title="062403.JPG" src="http://pic.pimg.tw/accentor/d639250da4633e3564b377c89574889b.jpg" border="0" alt="062403.JPG" />&nbsp;</p>
<p>不只取景、曝光判斷辛苦，對鏡頭也是一種酷刑&#8230;&#8230;..。</p>
<p>那時鏡頭還是 E-P1 的 KIT 鏡，而且還號稱 ED 耶！但是一旦逆光下&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..</p>
<p>顏色鬆散、色彩感與細節喪失很多，想到蔡頭&#8230;&#8230;&#8230;，真是好物啊！</p>
<p>但有時光線的魅力真的無法擋，即使是拍攝那麼困難，還是想辦法把它拍下來。</p>
<p>但說真的，總覺得還少一個味道，我已經很盡力和農夫聊天聊了半個多小時了&#8230;&#8230;..</p>
<p>知道他兒子、女兒都是在美國拿到博士，兒子在那結婚生子，女兒在台積電上班，</p>
<p>他才剛才美國玩孫子回來&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.，是個快樂的退休農夫吧！</p>
<p>呵呵！但總是抓不到那種做快樂、做健康的感覺，有機會再去拍吧！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">這</span>張是在西嶼坪拍的，西嶼坪可是離島中的離島，位於望安與七美之間的超小島嶼，</p>
<p><img title="062404.JPG" src="http://pic.pimg.tw/accentor/1908e4198363e25e2443ae0bcbf6598c.jpg" border="0" alt="062404.JPG" />&nbsp;</p>
<p>＊ROLLEI DC5342＊</p>
<p>全島人口個位數，所以空屋、破屋一大堆，是喜歡拍廢墟者的天堂，只是交通十分不便就是了！</p>
<p>島上咾咕石的房子還不少，其中還有一棟路邊的廁所&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;很有意思的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">咾</span>咕石因為生態的原因而禁採，因此隨著時間的流逝而消失只是遲早的事。</p>
<p>我是知道澎湖有居民在到處打聽、收集拆除下來的咾咕石再利用，拿來美化門前的小庭院等等。</p>
<p>但畢竟民間管道有限，相信有更多的咾咕石就這樣默默的消失了。</p>
<p>我倒覺得既然都採集起來了，應該要好好保存，舊屋、舊牆通通列管，只要想拆掉新建，</p>
<p>縣政府應幫忙拆除並將拆除下來的咾咕石整理並重新利用。</p>
<p>
或許可以使這些咾咕石得到重生的機會。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drsea.com/wp/365-4/20100624-%e6%be%8e%e6%b9%96%e7%9a%84%e5%92%be%e5%92%95%e7%9f%b3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2010/06/23 小琉球奇遇記</title>
		<link>http://drsea.com/wp/365-4/20100623-%e5%b0%8f%e7%90%89%e7%90%83%e5%a5%87%e9%81%87%e8%a8%98/</link>
		<comments>http://drsea.com/wp/365-4/20100623-%e5%b0%8f%e7%90%89%e7%90%83%e5%a5%87%e9%81%87%e8%a8%98/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 07:01:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>accentor</dc:creator>
				<category><![CDATA[六月攝影日誌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drsea.com/wp/365-2/20100623-%e5%b0%8f%e7%90%89%e7%90%83%e5%a5%87%e9%81%87%e8%a8%98/</guid>
		<description><![CDATA[今天絕對是我潛水生涯中值得大書特書的一天， 今天我居然看到了鬼蝠魟（Manta Ray），而且是在台灣的小琉球看到的， &#160; 註：06/24仔細看影片對照，由於尾巴與身體的比例約 1:1，應該不是 manta ray。 看起來無刺蝠魟（Mobula diabolus）的機會很大。（奇怪，斜體出不來，只好用畫線的） 為保留文章原味，以下所提及的鬼蝠魟也請自行想像是無刺蝠魟！ &#160; 不用出國看、不是在海生館裡面看的，是在海中看到活生生的！（幸好不是血淋淋） 所以今天的主題不是照片，因為當時我拿的是錄影機，也根本沒有時間更換。 各位看到的 37 秒可是一刀未剪，呵呵！因為只拍了這 37 秒。 這次去小琉球只是為了拍攝海龜而已，先跳了兩支 25 米深的了， 共看到六隻次的海龜，大多都已達成熟體型了。 第三支目的是下水拍攝溝口魚科的鋸吻剃刀魚，也果真順利的找到兩尾拍的挺開心的。 由於剃刀魚的位置已經被蛙鞋踢的飛沙走石了（當然是別人的蛙鞋囉），無法繼續攝影， 所以轉往他處拍攝，誰知拍小丑魚拍到一半，就覺得頭頂暗暗的， 一抬頭，天啊！居然是 Manta Ray！ 就短短的 37 秒交會，當下真的覺得人與自然可以如此的接近&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. &#160; 其實今天水有一些濁，不！應該說是懸浮物較多，要不然能見度可是超過 20 米的。 尤其是近岸的地方，浮游生物多到離譜了，肉眼都可以看到滿滿的動物性浮游生物呢！ 或許是這樣，鬼蝠魟才會這麼接近岸邊，而且水深只有 10 米上下。 &#8230; <a href="http://drsea.com/wp/365-4/20100623-%e5%b0%8f%e7%90%89%e7%90%83%e5%a5%87%e9%81%87%e8%a8%98/">繼續閱讀 <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 12pt;">今</span>天絕對是我潛水生涯中值得大書特書的一天，</p>
<p>今天我居然看到了鬼蝠魟（Manta Ray），而且是在台灣的小琉球看到的，</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="color: #008000;">註：06/24仔細看影片對照，由於尾巴與身體的比例約 1:1，應該不是 manta ray。</span></p>
<p><span style="color: #008000;">看起來無刺蝠魟（</span><em><span style="color: #008000;"><span style="text-decoration: underline;">Mobula diabolus</span></span></em><span style="color: #008000;">）的機會很大。（奇怪，斜體出不來，只好用畫線的）</span></p>
<p><span style="color: #008000;">為保留文章原味，以下所提及的鬼蝠魟也請自行想像是無刺蝠魟！</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不用出國看、不是在海生館裡面看的，是在海中看到活生生的！（幸好不是血淋淋）</p>
<p>所以今天的主題不是照片，因為當時我拿的是錄影機，也根本沒有時間更換。</p>
<p>各位看到的 37 秒可是一刀未剪，呵呵！因為只拍了這 37 秒。</p>
<p><iframe src="https://www.facebook.com/video/embed?video_id=137125292970694" width="640" height="360" frameborder="0"></iframe></p>
<p>這次去小琉球只是為了拍攝海龜而已，先跳了兩支 25 米深的了，</p>
<p>共看到六隻次的海龜，大多都已達成熟體型了。</p>
<p>第三支目的是下水拍攝溝口魚科的鋸吻剃刀魚，也果真順利的找到兩尾拍的挺開心的。</p>
<p>由於剃刀魚的位置已經被蛙鞋踢的飛沙走石了（當然是別人的蛙鞋囉），無法繼續攝影，</p>
<p>所以轉往他處拍攝，誰知拍小丑魚拍到一半，就覺得頭頂暗暗的，</p>
<p>一抬頭，天啊！居然是 Manta Ray！</p>
<p>就短短的 37 秒交會，當下真的覺得人與自然可以如此的接近&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">其</span>實今天水有一些濁，不！應該說是懸浮物較多，要不然能見度可是超過 20 米的。</p>
<p>尤其是近岸的地方，浮游生物多到離譜了，肉眼都可以看到滿滿的動物性浮游生物呢！</p>
<p>或許是這樣，鬼蝠魟才會這麼接近岸邊，而且水深只有 10 米上下。</p>
<p>呵呵！這樣也會遇到這種超大型洄游性的魚類，真是好運！</p>
<p>鬼蝠魟嘴部附近那兩片下垂的物體是用來導流的，將海水導入口中，好讓牠濾食浮游生物。</p>
<p>所以牠是追著浮游生物跑的，也因此才會有畫面中類似翻跟斗的動作出現。</p>
<p>等等！有人問牠有多大？這尾翼展全開至少 <span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #ff0000;">3 米</span></span>上下！</p>
<p>我會永遠記得與鬼蝠魟的這一次的相遇！</p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><span style="color: #ff0000;">爽 爽 爽 爽 爽 爽</span></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><span style="color: #ff0000;"><span style="font-size: 10pt;"><span style="color: #808080;"><span style="font-size: 12pt;">好</span>了，經過一晚的沈澱，說真的！我滿擔心這尾無刺蝠魟的下場&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;</span></span></span></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><span style="color: #ff0000;"><span style="font-size: 10pt;"><span style="color: #808080;">趕緊離開小琉球吧！那不是你應該來的地方&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..</span></span></span></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><span style="color: #ff0000;"><span style="font-size: 10pt;"><span style="color: #808080;"><span style="font-size: 12pt;">後</span>記：和大家說聲<span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #ff0000;">對不起</span></span>，一時興奮沒 key 仔細，等到在做名錄時才仔細對照發現 key 錯了，</span></span></span></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><span style="color: #ff0000;"><span style="font-size: 10pt;"><span style="color: #808080;">為了保留當時的心情，所以在內文中有些地方沒有更改！請見諒。</span></span></span></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><span style="color: #ff0000;"><span style="font-size: 10pt;"><span style="color: #808080;">呵呵！發現有錯總比沒發現好&#8230;&#8230;&#8230;，雖不是 Manta Ray，但是也不錯啊！</span></span></span></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><span style="color: #ff0000;"><span style="font-size: 10pt;"><span style="color: #808080;">還是很興奮的呢！無刺蝠魟英文名是：Devil Ray or Lesser Devil Ray。</span></span></span></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drsea.com/wp/365-4/20100623-%e5%b0%8f%e7%90%89%e7%90%83%e5%a5%87%e9%81%87%e8%a8%98/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2010/06/22 昔字 惜字 習字</title>
		<link>http://drsea.com/wp/365-4/20100622-%e6%98%94%e5%ad%97-%e6%83%9c%e5%ad%97-%e7%bf%92%e5%ad%97/</link>
		<comments>http://drsea.com/wp/365-4/20100622-%e6%98%94%e5%ad%97-%e6%83%9c%e5%ad%97-%e7%bf%92%e5%ad%97/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 05:06:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>accentor</dc:creator>
				<category><![CDATA[六月攝影日誌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drsea.com/wp/365-2/20100622-%e6%98%94%e5%ad%97-%e6%83%9c%e5%ad%97-%e7%bf%92%e5%ad%97/</guid>
		<description><![CDATA[現代教育濫觴於工業革命，為了"製造"工業革命後所需的各式制式人力。 ＊謎之音：個人覺得連制式人才都稱不上，所以用了制式人力而已！＊ 所以一切的評鑑一定要標準化、一切的教學都要有標準答案。 連教育都只要求速成、標準的時候，就是工藝時代的結束，更是崇尚個人差異化時代的結束！ 我們不再有英雄可以跟隨、不再有崇拜的生命導師，更不再有人願意投入大量的時間去學習。 &#160; ＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm f:2＊ &#160; 這是位於台北太原路一間全省僅存的鉛字鑄字行，圖為臨時放置鉛字的字盤，同樣的面臨時代的淘汰！ 是它不夠好嗎？我想不是，只是現代人沒那個時間去欣賞罷了，甚至可以說根本從未領略過鉛字印刷的美。 如同真空管、黑膠唱片一樣，他們真的不好嗎？絕對不是，但是也絕對不方便。 就為了不方便、無法大量複製、無法標準化，所以現代人捨棄不用， 也不管它們的音色有多美、多溫暖，很多事物的被淘汰，僅僅是因為不夠方便而已。 我們真的這麼缺時間嗎？請摸著良心再想一下，我們真的這麼缺時間嗎？ &#160; &#160; ＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm f:2＊ &#160; 一排排的鉛字，就是一根根的心血，印在紙張上凹痕所帶來的觸感，絕對是電腦製版印刷無法提供的。 但是檢字的辛苦、排版的困難、字體變化少，這些也都是活版印刷無可閃躲的缺陷。 並不是說以前的東西就是好，或說復古才有人文氣息， 而是是否需要全盤否定過往的東西？ &#160; ＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm f:2＊ &#160; &#8230; <a href="http://drsea.com/wp/365-4/20100622-%e6%98%94%e5%ad%97-%e6%83%9c%e5%ad%97-%e7%bf%92%e5%ad%97/">繼續閱讀 <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 12pt;">現</span>代教育濫觴於工業革命，為了"製造"工業革命後所需的各式制式人力。</p>
<p>＊謎之音：個人覺得連制式人才都稱不上，所以用了制式人力而已！＊</p>
<p>所以一切的評鑑一定要標準化、一切的教學都要有標準答案。</p>
<p>連教育都只要求速成、標準的時候，就是工藝時代的結束，更是崇尚個人差異化時代的結束！</p>
<p>我們不再有英雄可以跟隨、不再有崇拜的生命導師，更不再有人願意投入大量的時間去學習。</p>
<p><img title="062205.jpg" src="http://pic.pimg.tw/accentor/d1dc5bc7ebe11a14fd93cdb1cdd7e80f.jpg" border="0" alt="062205.jpg" />&nbsp;<!-- more --></p>
<p>＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm f:2＊</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">這</span>是位於台北太原路一間全省僅存的鉛字鑄字行，圖為臨時放置鉛字的字盤，同樣的面臨時代的淘汰！</p>
<p>是它不夠好嗎？我想不是，只是現代人沒那個時間去欣賞罷了，甚至可以說根本從未領略過鉛字印刷的美。</p>
<p>如同<span style="color: #ff0000;">真空管、黑膠唱片</span>一樣，他們真的不好嗎？絕對不是，但是也絕對不方便。</p>
<p>就為了不方便、無法大量複製、無法標準化，所以現代人捨棄不用，</p>
<p>也不管它們的音色有多美、多溫暖，很多事物的被淘汰，僅僅是因為不夠方便而已。</p>
<p>我們真的這麼缺時間嗎？請摸著良心再想一下，我們真的這麼缺時間嗎？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img title="062204.jpg" src="http://pic.pimg.tw/accentor/588dbfbc1cbb97e8337f8d466f695573.jpg" border="0" alt="062204.jpg" />&nbsp;</p>
<p>＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm f:2＊</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">一</span>排排的鉛字，就是一根根的心血，印在紙張上<span style="color: #ff0000;">凹痕</span>所帶來的觸感，絕對是電腦製版印刷無法提供的。</p>
<p>但是檢字的辛苦、排版的困難、字體變化少，這些也都是活版印刷無可閃躲的缺陷。</p>
<p>並不是說以前的東西就是好，或說復古才有人文氣息，</p>
<p>而是是否需要全盤否定過往的東西？</p>
<p><img title="062201.jpg" src="http://pic.pimg.tw/accentor/dd922c3040900209844df4eb6df4a9ac.jpg" border="0" alt="062201.jpg" />&nbsp;</p>
<p>＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm f:2＊</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">面</span>對這麼旁雜的系統，沒有經過長時間的訓練與熟悉是無法熟悉的，</p>
<p>幾號字、字型、部首、位置等等，均不是短時間可以熟記得。</p>
<p>鉛字還需鑄造、裁切才能使用，</p>
<p><img title="062202.jpg" src="http://pic.pimg.tw/accentor/ed890d0951ed9b95050ce819473a1cf3.jpg" border="0" alt="062202.jpg" />&nbsp;</p>
<p>＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm f:2＊</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>這台手工機器感覺上像是剪裁鉛字的機器，</p>
<p>但老闆娘太熱心了，一下要請我吃飯、一下要請我吃西瓜，</p>
<p>搞得我都不太好意思一直發問了，我已經問了好多好多問題了&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.</p>
<p>還有一些是特殊字體，其實也是可以特製的。</p>
<p><img title="062203.jpg" src="http://pic.pimg.tw/accentor/c6aea7d569e951b8956d8c6becdd845f.jpg" border="0" alt="062203.jpg" />&nbsp;</p>
<p>＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm f:2＊</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">想</span>不到活版印刷活了一千多年了，在台灣居然走到了盡頭，還好日星鑄字行的老闆也有種使命感，</p>
<p>現在正在從事字體復刻，還有人在拍紀錄片，希望可以將這最後一間的鑄字廠留下來。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">文</span>化或許有其壽命與週期，但是美好的事物不是就應該要留下來的嗎？</p>
<p>工藝時代會不會再回來？我們什麼時候才會再度重視差異性？</p>
<p>這是一種人心自信的表現，等我們對人性重新開始重視的時候，我想就是工藝時代的復興！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>註：標題的三個習字是日星鑄字行名片的下標，不是我原創的！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drsea.com/wp/365-4/20100622-%e6%98%94%e5%ad%97-%e6%83%9c%e5%ad%97-%e7%bf%92%e5%ad%97/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2010/06/21 食物的色香味</title>
		<link>http://drsea.com/wp/365-4/20100621-%e9%a3%9f%e7%89%a9%e7%9a%84%e8%89%b2%e9%a6%99%e5%91%b3/</link>
		<comments>http://drsea.com/wp/365-4/20100621-%e9%a3%9f%e7%89%a9%e7%9a%84%e8%89%b2%e9%a6%99%e5%91%b3/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 06:25:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>accentor</dc:creator>
				<category><![CDATA[六月攝影日誌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drsea.com/wp/365-2/20100621-%e9%a3%9f%e7%89%a9%e7%9a%84%e8%89%b2%e9%a6%99%e5%91%b3/</guid>
		<description><![CDATA[好吃的食物一定要色香味俱全，我想這應是普世價值吧！ 前一陣子得知士東市場內有一家日本料理十分出名，時時均大排長龍。 去吃的結果，居然是相見不如懷念&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;. +&#160; ＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2＊ 這間餐廳（如果稱得上的話）的特色就是站著吃&#8230;&#8230;&#8230;..，其實這個時候我已經反彈一半了。 吃飯，尤其是日本料理中生魚片、握壽司等這種精緻的料理， 至少要有個還算可以的環境，坐下來慢慢品嚐才是正途啊！ 居然要站著吃&#8230;&#8230;&#8230;.算了，反正吃飽了，只是試試味道而已。 食物三大基本要件，色香味，這裡可以說完全沒有。 色、味：所有的食物居然就這樣堆在一起送出來，還這樣擠成一坨&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;，真是夠了！ &#160; ＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2＊ &#160; 這是拍隔壁的，裡面牡丹蝦、干貝、鮑魚唇、生魚片等等，就這樣像大雜燴般混在一起！ 各式海鮮中，各有各的味道，絕不是所有海鮮都同一個味道，那這樣混在一起又算什麼呢？ 所有的顏色、色澤都混在一起，至於香？我相信也絕對混在一起了。 其實"香"還有一個更大的問題，這間店位於市場裡面，整個市場中有賣豬肉、牛肉、雞肉、海鮮等等， 就是各位一般去市場所有該有的味道都有&#8230;&#8230;.，在鮑魚之肆中怎麼能聞到生魚片中該有的清香呢？ &#160; 味：就別提了，請看這張照片， &#160; ＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2＊ &#160; 說真的，鮪魚真的給的很豪邁，但握壽司重點不就是醋飯與生魚片完美的結合？ &#8230; <a href="http://drsea.com/wp/365-4/20100621-%e9%a3%9f%e7%89%a9%e7%9a%84%e8%89%b2%e9%a6%99%e5%91%b3/">繼續閱讀 <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 12pt;">好</span>吃的食物一定要色香味俱全，我想這應是普世價值吧！</p>
<p>前一陣子得知士東市場內有一家日本料理十分出名，時時均大排長龍。</p>
<p>去吃的結果，居然是相見不如懷念&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.</p>
<p>+<img title="062103.jpg" src="http://pic.pimg.tw/accentor/f70110733c759ae811c660605df76c78.jpg" border="0" alt="062103.jpg" />&nbsp;</p>
<p>＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2＊<!-- more --></p>
<p>這間餐廳（如果稱得上的話）的特色就是站著吃&#8230;&#8230;&#8230;..，其實這個時候我已經反彈一半了。</p>
<p>吃飯，尤其是日本料理中生魚片、握壽司等這種精緻的料理，</p>
<p>至少要有個還算可以的環境，坐下來慢慢品嚐才是正途啊！</p>
<p>居然要站著吃&#8230;&#8230;&#8230;.算了，反正吃飽了，只是試試味道而已。</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">食</span>物三大基本要件，色香味，這裡可以說完全沒有。</p>
<p>色、味：所有的食物居然就這樣堆在一起送出來，還這樣擠成一坨&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;，真是夠了！</p>
<p><img title="062101.jpg" src="http://pic.pimg.tw/accentor/165b219c7cc760048f9573e7fa97da68.jpg" border="0" alt="062101.jpg" />&nbsp;</p>
<p>＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2＊</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>這是拍隔壁的，裡面牡丹蝦、干貝、鮑魚唇、生魚片等等，就這樣像大雜燴般混在一起！</p>
<p>各式海鮮中，各有各的味道，絕不是所有海鮮都同一個味道，那這樣混在一起又算什麼呢？</p>
<p>所有的顏色、色澤都混在一起，至於香？我相信也絕對混在一起了。</p>
<p>其實"香"還有一個更大的問題，這間店位於市場裡面，整個市場中有賣豬肉、牛肉、雞肉、海鮮等等，</p>
<p>就是各位一般去市場所有該有的味道都有&#8230;&#8230;.，在鮑魚之肆中怎麼能聞到生魚片中該有的清香呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>味：就別提了，請看這張照片，</p>
<p><img title="062102.jpg" src="http://pic.pimg.tw/accentor/1fcb6a38792a5e46ac4bf23596aba49f.jpg" border="0" alt="062102.jpg" />&nbsp;</p>
<p>＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2＊</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>說真的，鮪魚真的給的很豪邁，但握壽司重點不就是醋飯與生魚片完美的結合？</p>
<p>醋飯少成那樣，生魚片那麼大！更糟糕的是醋飯中滿滿的 WASABI，照片可以為證喔！</p>
<p>入口只有濃濃的 WASABI ，其他一概沒吃到&#8230;&#8230;&#8230;..</p>
<p>另一個是旗魚握壽司，而且是漂亮的旗魚肚喔！雖不是黃金旗魚，油花也算漂亮了。</p>
<p>但但但&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;居然沒問我就給我炙下去了&#8230;&#8230;&#8230;..</p>
<p>OMG！旗魚肚油歸油，還沒有油到可以炙完後還是油的啊&#8230;&#8230;&#8230;.</p>
<p>一整個漂亮的旗魚肚就這樣變成乾柴&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.，難過到連拍都沒拍了。</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">最</span>後是這個帝王蟹腳沙拉，也是一個慘字而已！</p>
<p><img title="062104.jpg" src="http://pic.pimg.tw/accentor/d6dec04ab3100f0cb3e1728185260a07.jpg" border="0" alt="062104.jpg" />&nbsp;</p>
<p>＊Olympus E-P1 + Zeiss 35mm F:2＊</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>肉質水水的，只有鹹味沒有蟹腳該有的甜味&#8230;&#8230;..唯一被稱讚到的只有沙拉裡面的鳳梨&#8230;&#8230;&#8230;.，</p>
<p>我想一個慘字可能不夠用了！</p>
<p>這樣的飲食水準居然會得到大家的稱讚？居然用餐時間要排隊排上一個小時左右？</p>
<p>大家的味覺都怎麼了？還是只有我有問題？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">原</span>本是想去英倫茶館好好喝個下午茶，結果經費就這樣花掉了&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.，吃了 850 元！</p>
<p>六個握壽司、兩碗蟹腳沙拉，排隊排了 30 分鐘，站著吃，還要聞市場的異味，</p>
<p>居然就把我的悠閒下午茶給騙走了&#8230;&#8230;&#8230;..，唉！還我的下午茶&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drsea.com/wp/365-4/20100621-%e9%a3%9f%e7%89%a9%e7%9a%84%e8%89%b2%e9%a6%99%e5%91%b3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
