<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Accentor 的攝影日誌 &#187; e-m1</title>
	<atom:link href="http://drsea.com/wp/365-4/tag/e-m1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://drsea.com/wp</link>
	<description>365 計畫後，新的鳥類週報計畫</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Mar 2026 16:15:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
		<item>
		<title>20200419 Olympus E-M1 MkII 與他的好朋友（v）</title>
		<link>http://drsea.com/wp/365-4/20200419-2/</link>
		<comments>http://drsea.com/wp/365-4/20200419-2/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2020 06:38:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>accentor</dc:creator>
				<category><![CDATA[攝影日誌]]></category>
		<category><![CDATA[攝影講堂]]></category>
		<category><![CDATA[e-m1]]></category>
		<category><![CDATA[Tamron 100-400]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drsea.com/wp/?p=4644</guid>
		<description><![CDATA[Olympus E-M1 MkII 與他的好朋友（v） 呼呼！最近亂插了幾篇文章進來，差點這一系列又要變成富樫了。 好，回歸到 E-M1 MarkII 的好朋友身上，這次是要介紹誰呢？ 齁齁齁！這次要介紹的是 E-M1 MarkII 最新的好朋友喔！ Tamron 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD（Model A035）。 這個名字漏漏長，到底是在說什麼啊？ Tamron 就別說了，純粹廠牌名。 100-400 表示焦長為 100mm 到 400mm 的變焦鏡。 最大光圈 4.5-6.3 表示他不是恆定光圈鏡頭，最大光圈會隨著焦段而改變。 Di 說的是給 135 片幅（全片幅）用的，當然，你要裝在更小的片幅上他是沒有意見的。 VC 是有震動補償（防手震）裝置，USD 是美金，喔喔！不是啦！是超音波對焦。 好了，M43 這麼小的片幅用 &#8230; <a href="http://drsea.com/wp/365-4/20200419-2/">繼續閱讀 <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Olympus E-M1 MkII 與他的好朋友（v）</p>
<p>呼呼！最近亂插了幾篇文章進來，差點這一系列又要變成富樫了。</p>
<p>好，回歸到 E-M1 MarkII 的好朋友身上，這次是要介紹誰呢？</p>
<p>齁齁齁！這次要介紹的是 E-M1 MarkII 最新的好朋友喔！</p>
<p>Tamron 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD（Model A035）。</p>
<p>這個名字漏漏長，到底是在說什麼啊？ Tamron 就別說了，純粹廠牌名。</p>
<p>100-400 表示焦長為 100mm 到 400mm 的變焦鏡。</p>
<p>最大光圈 4.5-6.3 表示他不是恆定光圈鏡頭，最大光圈會隨著焦段而改變。</p>
<p>Di 說的是給 135 片幅（全片幅）用的，當然，你要裝在更小的片幅上他是沒有意見的。</p>
<p>VC 是有震動補償（防手震）裝置，USD 是美金，喔喔！不是啦！是超音波對焦。</p>
<p>好了，M43 這麼小的片幅用 DiII （APS-C 專用）都嫌太大了，為什麼要用到 Di 呢？</p>
<p>就來從各個面相來說說為什麼最後會選這支鏡頭好了。</p>
<p>1、解像力：</p>
<p>這支鏡頭的優點就在便宜、輕便，畫質勉強可接受。</p>
<p>但是大家不要忘了，Di 是 135 片幅用的鏡頭，也就是在 135 裡面畫質勉強可接受喔！</p>
<p>M43 感光面積只有 135 片幅的 1/4，沒錯，不用揉眼睛，真的只有 1/4 大，</p>
<p>當年的半格相機的感光面積都比 M43 還大不少，M43 幾乎只是當年 110 底片的面積。</p>
<p>這和我挑這支鏡頭有什麼關連呢？關連就在感光元件的面積。</p>
<p>前面說到 M43 感光面積只有 135 的 1/4 大，也就是在拍攝時只用到鏡頭最中心的位置。</p>
<p>偏偏鏡頭最難搞定的就是邊角畫質，一般鏡頭好壞差異就在邊角畫質上。</p>
<p>如果單看鏡頭最中心的表現，這支鏡頭和 Canon 100-400 第二代的差不多，</p>
<p>甚至 400mm 端在光圈 8 時，Tamron 的還高過 Canon ，但在邊角時畫質就掉的很快。</p>
<p>也就是一支鏡頭解像力的好壞取決於邊角畫質的好壞。</p>
<p>因此 135 片幅的鏡頭裝在 M43 的機身上，是不太需要在意邊角畫質這個問題的。</p>
<p>100-400 在 M43 上面等於 200-800，光圈小了一點是真的，但是焦段真的夠用了。</p>
<p>鏡頭的好壞除了解析度外，當然還有色散、邊角失光、變形等等問題啦！</p>
<p>此處就只談談解析度而已。</p>
<p>M43 用大鏡頭的好處，即使拍到了畫面邊邊，畫質也還是不錯。</p>
<p><a rel="attachment wp-att-4647" href="http://drsea.com/wp/365-4/20200419-2/%e8%84%9b%e8%b9%bc%e7%90%b5%e8%9f%8c-2/"><img class="alignnone size-large wp-image-4647" title="脛蹼琵蟌" src="http://drsea.com/wp/wp-content/uploads/2020/04/脛蹼琵蟌1-1024x682.jpg" alt="" width="640" height="426" /></a></p>
<p>＊Olympus E-M1 MarkII + Tamron 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD＊</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2、手持的可能性：</p>
<p>Tamron 這支鏡頭的體積比另一位好朋友 Canon 500mm f/4.5L 小太多了。</p>
<p>除了重量、體積之外，對焦環的位置與重心的差異也是是否適合手持拍照的重點。</p>
<p>長焦段在拍照時當然可以上腳架就上腳架，但是有時就是不適合或是來不及，</p>
<p>那時就只能指望手持攝影了。</p>
<p>Canon 500 這支重心和對焦環離相當遠，想穩定的手持時，手指頭幾乎無法碰到對焦環。</p>
<p>因此整個手掌必須後退至對焦環附近，因為手持的重心不對，這樣鏡頭會變得很重。</p>
<p>Tamron 這支稍微好一點，可以用卡卡的姿勢手持攝影並對焦，總比幾乎無法操作的好。</p>
<p>因此 Tamron 這支吸引我的就是在手持的方便度上面。</p>
<p>有人會問手持又要手動對焦？怎麼不是用自動對焦的呢？</p>
<p>因為許多拍鳥的環境很複雜，有雜草、有樹幹的，手動對焦還是比較有機會對到焦。</p>
<p>加上是使用轉接座，目前所使用的自動對焦的轉接座不支援 tamron 這支鏡頭。</p>
<p>不過對於 Canon 原廠的 100-400，以及 sigma 150-600 倒是支援的很不錯。</p>
<p>我買轉接座前就是用上述兩支鏡頭測試，測試的效果不錯才買的。</p>
<p>誰知道竟然會無法支援 Tamron ，應該說是有支援，只是速度太慢，不如我自己手動。</p>
<p>有時猛禽會和你有近距離的飛行，因為距離近移動幅度大，這時手持的才方便追蹤。</p>
<p>不過碰到這種背景單純的時候，就會好希望有自動對焦喔！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a rel="attachment wp-att-4648" href="http://drsea.com/wp/365-4/20200419-2/%e5%a4%a7%e5%86%a0%e6%b7%a1/"><img class="alignnone size-full wp-image-4648" title="大冠淡" src="http://drsea.com/wp/wp-content/uploads/2020/04/大冠淡.jpg" alt="" width="800" height="533" /></a></p>
<p>＊Olympus E-M1 MarkII + Tamron 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD＊</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>這種複雜場景，還是得用手動對焦才有辦法。</p>
<p><a rel="attachment wp-att-4649" href="http://drsea.com/wp/365-4/20200419-2/%e5%a4%a7%e5%86%a0%e6%b7%a12/"><img class="alignnone size-full wp-image-4649" title="大冠淡2" src="http://drsea.com/wp/wp-content/uploads/2020/04/大冠淡2.jpg" alt="" width="800" height="533" /></a></p>
<p>＊Olympus E-M1 MarkII + Tamron 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD＊</p>
<p>3、耐用、耐候及重量：</p>
<p>這支筒身的重要部位用金屬製作，防滴、防塵均具備，Sigma 100-400 就是輸在這點。</p>
<p>Sigma 100-400 是塑膠筒身，而且鏡身本體是沒有防塵防滴的。</p>
<p>Canon 的 100-400 當然是全部都防塵防滴且金屬筒身，不過就重了。</p>
<p>三支鏡頭重量，Tamron：Sigma：Canon 分別為 1135：1160：1570。</p>
<p>也就是 Canon 100-400 再加 100 公克，就是 E-M1 MarkII 加上 Tamron 100-400 的總重。</p>
<p>可見 E-M1 MarkII 搭配 Tamron 之後有多輕便！</p>
<p>4、價格：</p>
<p>Tamron 這支和 Sigma 的差不多，大概都在 20,000-23,000 之間徘徊。</p>
<p>Canon 這支水貨在 50,000 上下，公司貨則在 68,000 上下，價差真的有點大。</p>
<p>總結：</p>
<p>Tamron 這支鏡頭在 135 世界中或許只是支堪用的大砲，</p>
<p>但是一旦跑到 M43 的世界，馬上變成一支好用且稱職的超級大砲，</p>
<p>加上原本就有 0.3 的微距，到 M43 時又放更大了。</p>
<p>長焦、有堪用的微距、耐候防塵，做為 E-M1 MarkII 出野外時的好朋友，</p>
<p>真的是名符其實！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a rel="attachment wp-att-4645" href="http://drsea.com/wp/365-4/20200419-2/%e5%8f%b0%e7%81%a3%e5%b0%8f%e7%81%b0%e8%9d%b6/"><img class="alignnone size-full wp-image-4645" title="台灣小灰蝶" src="http://drsea.com/wp/wp-content/uploads/2020/04/台灣小灰蝶.jpg" alt="" width="800" height="533" /></a></p>
<p>＊Olympus E-M1 MarkII + Tamron 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD＊</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drsea.com/wp/365-4/20200419-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
