拍照時最應該在意的就是動態範圍了。

黑到多黑？白到了多白？有沒有掉出去直方圖？尤其在風景攝影的時候。

常常要顧到天空美麗的雲彩層次，又想要顧到地上景色的細節。

如果動態範圍不夠大，就會顧此失彼了。

而且很不幸的，動態範圍是機器本身的限制，無法以軟體的方式來改變。

如果是慢速快門還可以搖搖黑卡稍微修正一下，高速快門就很難了。

至於 HDR 就不予置評了，現今的科技還是無法做到自然感。

在冰島時，每天看著這些大山大水，動態範圍都超高的，

每次拍照都是對相機的一個極限測試，

也是逼著自己在選景、選擇曝光值時的一種妥協。

最好的取景角度但是動態範圍超過相機的能力；

還是稍微差一點的取景，但是可以把動態控制在相機的能力之內？

每一次的拍照就是一種自己和現況妥協的掙扎。

呵呵！怎麼會現在突然冒出一篇 5Ds 使用心得呢？一定是因為有大體驗才會這樣！

沒錯，就是最近對 5Ds 有了不同的想法，才會有這一篇出現。

先來說說沒事幹嘛從 1DsII 換到 5Ds，感覺上 1DsII 要換應該也是上到 1Dx 吧？

沒理由換機器還降級的，尤其是在換掉 1DsII 不是因為畫質不好的時候。

1DsII 被我換掉最主要的原因是在無超音波除塵，哈哈哈！不要不相信…….

當我在南方四島碰到超有戲的雲，搭配藍的要命的天空和海水，總共打了 980 張照片。

然後回到鶵鳥接上超大電視看，第一張照片就發現有個超大塵點躺在那邊時……

我想任何人都會立馬起了想換一台有超音波除塵相機的念頭了。

但是 1DsII 的顏色堪稱絕響了，怎麼樣也不可能再有這種顏色了，那怎麼辦呢？

看了很多 Canon 相機的照片，後來發現 6D 和 5Ds 在發色上有那麼一點 1DsII 的味道。

其間也考慮過 Sigma SdqH 過，雖說 SdqH 拍照很慢、對焦很慢。

但我拍鳥也很少用 1DsII 拍，Canon 根本不是我拍鳥的主力。

Sigma 被淘汰的主因不是因為性能，會喜歡他的發色的沒有在考量電子性能的。

主要還是因為有在接一些攝影活動，有時還是需要一台大家都看得懂的相機。

所謂大家都看得懂的意思就是你拿在手上，旁邊的人就知道這台相機的定位與價格。

雖說 5Ds 還不夠頂級，但是對一般攝影的人來說也是夠不錯的了。

拍個商業攝影居然還要顧慮花錢者的感受？不要笑啊！這就是現實世界。

買了 5Ds 之後，個人內心中嫌的比讚賞的還多，顏色有點虛是一個原因。

最大的原因還是因為耐候性不良，給我淋個雨而已機頂螢幕就起霧了。

這對專業相機而言簡直是不可原諒的問題啊！

以前用 Olympus E-5、Samsung NX1 都是身穿 Gore-Tex，相機直接掛著淋雨的，

不管雨多大從來沒有擔心過相機會進水，只要擔心鏡頭前面有沒有滴到雨滴即可。

用  1DsII 沒碰過暴雨，但是一般雨也沒進過水。

沒想到 5Ds 號稱防水性更佳，結果下雨天就不行了…….真的是令人難過啊！

一直到前幾天在紅羅拍照時，就是前幾天那一系列秋天的顏色，突然發現 5Ds 的美好。

這整個發色，真的就像是 1DsII 附身一樣，怎麼可以這麼紮實呢？

顏色過渡柔順，讓我都無法相信這是我的 5Ds 拍出來的。

因為確定了 5Ds 可以拍出我要的顏色，也因此才能創作一系列秋天的顏色。

好啦！因為拍出這幾張秋天的顏色，讓我對 5Ds 重新又有了一點點的信心。

希望 5Ds 可以陪我再戰十年。