Accentor 的攝影日誌 » 12月攝影日誌 http://drsea.com/wp 365 計畫後，新的鳥類週報計畫 Wed, 11 Mar 2026 16:15:13 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.4 2010/12/31 民國 99 年最後一個落日 http://drsea.com/wp/365-4/20101231-%e6%b0%91%e5%9c%8b-99-%e5%b9%b4%e6%9c%80%e5%be%8c%e4%b8%80%e5%80%8b%e8%90%bd%e6%97%a5/ http://drsea.com/wp/365-4/20101231-%e6%b0%91%e5%9c%8b-99-%e5%b9%b4%e6%9c%80%e5%be%8c%e4%b8%80%e5%80%8b%e8%90%bd%e6%97%a5/#comments Fri, 31 Dec 2010 06:56:07 +0000 accentor http://drsea.com/wp/365-2/20101231-%e6%b0%91%e5%9c%8b-99-%e5%b9%b4%e6%9c%80%e5%be%8c%e4%b8%80%e5%80%8b%e8%90%bd%e6%97%a5/ 繼續閱讀 →]]> 既然年紀大了，沒有那種熱血跑去看民國 100 年的第一個日出，

這麼低的溫度，血還真的要夠熱………，要不然會冷死的啊！（好啦！現在更冷了，我知道）

那麼可不可以留住民國 99 年最後一個日落呢？

哈哈哈！就在和時間賽跑的過程中，終於被我抓到了最後的落日。

 

2010123101.jpg 

＊Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2＊

等等，不是說好今天是要看最後一個落日嗎？怎麼變成警示燈，還有避雷針呢？

嗯！是好不容易趕在日落前衝到一個制高點，但是落日還沒開始，突然看到警示燈被落日光照的透明了，

就覺得這種透光感令人舒服啊！加上一個很規矩的構圖，感覺上是一張令人可以不用思考的照片。

就是這麼規矩、但也這麼自然、輕鬆，看起來一點壓力都沒有的照片。

 

2010123102.jpg 

＊Olympus E500 + M.ZD 70-300mm F:3.5-5.6＊

好了，說著說著就開始落日了，盼了好久的夕陽終於出現了，底部也沒有雲層遮住，

可惜天空沒有雲朵，要不然今天鐵定火燒雲滿天的大景啊！

用大鏡頭拍夕陽的魅力就在這兒，可以壓縮前、後景，將一些透天厝的屋頂和夕陽『黏』在一起了。

這時就覺得 4/3 放大兩倍的焦距還真好用，動不動就是等效 600mm 在拍照。

對付夕陽這種景真的很管用，長焦距是拍需要極度壓縮畫面不可或缺的工具啊！

 

2010123103.jpg 

＊Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2＊

再見了！2010 年最後一次的太陽……….，

希望今年的種種不愉快就隨著西沉的太陽消失，明天又是全新的一年了。

 

難得的夕陽，卻沒有雲彩相搭配。可惜歸可惜，但還是很珍惜讓我見到、拍到今年最後的落日。

明年再努力囉！一定要更努力。

]]> http://drsea.com/wp/365-4/20101231-%e6%b0%91%e5%9c%8b-99-%e5%b9%b4%e6%9c%80%e5%be%8c%e4%b8%80%e5%80%8b%e8%90%bd%e6%97%a5/feed/ 2 2010/12/30 歲末年終的應景照片 http://drsea.com/wp/365-4/20101230-%e6%ad%b2%e6%9c%ab%e5%b9%b4%e7%b5%82%e7%9a%84%e6%87%89%e6%99%af%e7%85%a7%e7%89%87/ http://drsea.com/wp/365-4/20101230-%e6%ad%b2%e6%9c%ab%e5%b9%b4%e7%b5%82%e7%9a%84%e6%87%89%e6%99%af%e7%85%a7%e7%89%87/#comments Wed, 29 Dec 2010 23:39:00 +0000 accentor http://drsea.com/wp/365-2/20101230-%e6%ad%b2%e6%9c%ab%e5%b9%b4%e7%b5%82%e7%9a%84%e6%87%89%e6%99%af%e7%85%a7%e7%89%87/ 繼續閱讀 →]]> 一年又過了，日子就這樣無聲無息的消逝，有時想想還好有寫這個部落格。

說真的，一天一篇真的很辛苦，寫了這個攝影部落格才發現自己拍的這片這麼少……..

照片看似很多張，但是一個主題也就貼這麼一天而已，即使荷花拍了 500 張也沒用，

呵呵！還是只能拿來寫一天………..，想想還滿慘的說。

所以最近又開始街拍、拍風景、拍心裡看到的東西，也讓我的攝影又往前了一步。

要過年了，不免俗的來應應景吧！

 

2010123001.jpg 

＊Canon T90 + FD 28mm F:2.8＊Kodak EPR 64 ＊Plustek 7500i＊

雖說聖誕節過了，但是新年就快來了，貼一張捷克聖維特教堂的照片，這是當年去捷克玩時拍的。

那個時候拍照可辛苦了，沒有防手震、沒有高 ISO 可用，在教堂中拍的非常辛苦，手震的一大堆。

奇怪了，那次去奧地利加捷克十天，怎麼照片拍這麼少………….

看到教堂就想到聖誕節咩，呵呵！這輩子第一次聽到管風琴也是在這裡，真的很令人感動呢！

 

2010123002.jpg 

＊Canon T90 + FD 70-210mm F:4L＊Kodak EPR 64 ＊Plustek 7500i＊

這次過年聽說會暴冷，所以貼一張雪地的落日。

那次去歐洲也是冷到爆了，一直下雪，其實雪地是去過不少次，只是都是短時間的，

該次是第一次去雪地待這麼長的時間，印象真的很深刻。

外面冷死了，一進到室內衣服猛脫，因為所有的地方都有暖氣，就這樣穿穿脫脫的，真的很累人。

在台灣就不會了，哈哈哈！因為即使雪地的室內也沒有暖氣，所以不用脫的這麼多件。

 

一年又快過了，新的一年祝大家心想事成！

]]> http://drsea.com/wp/365-4/20101230-%e6%ad%b2%e6%9c%ab%e5%b9%b4%e7%b5%82%e7%9a%84%e6%87%89%e6%99%af%e7%85%a7%e7%89%87/feed/ 0 2010/12/29 敗家的導火線 http://drsea.com/wp/365-4/20101229-%e6%95%97%e5%ae%b6%e7%9a%84%e5%b0%8e%e7%81%ab%e7%b7%9a/ http://drsea.com/wp/365-4/20101229-%e6%95%97%e5%ae%b6%e7%9a%84%e5%b0%8e%e7%81%ab%e7%b7%9a/#comments Wed, 29 Dec 2010 03:46:04 +0000 accentor http://drsea.com/wp/365-2/20101229-%e6%95%97%e5%ae%b6%e7%9a%84%e5%b0%8e%e7%81%ab%e7%b7%9a/ 繼續閱讀 →]]> 很多人當兵當得苦死了，而我運氣還真的不錯，連抽籤都不用抽了，因為我是最後一支籤。

就只剩空軍咩！我也沒有辦法啊！

一開始一直想調到空照單位當個暗房兵，好不容易空照單位缺人了，

無奈分座不放人，那時大專兵還不多，分座說他才不會放走大專兵呢！

只好乖乖回去當個修護士，修修 C-130H，其實後來才知道修護單位真好啊！

我們並不是戰鬥單位，所以一切訓練都免了，連基本教練、早上的跑步都省下來了。

就是把飛機修好就好了，那時剛好 12 架 C-130H，一個月維修一架，真是輕鬆愜意的日子。

每天都不用擔心再來要幹什麼，反正部隊都幫你安排的好好的，事情再多，下午四點左右就是開始打羽球。

我常說當兵兩年是腦袋用的最少的時候，腦袋用的愈少，日子就愈好過。

 

2010122902.jpg ＊Canon T90 + FD 28mm F:2.8＊Kodak EPR 64＊Plustek 7500i＊

咦！我聽到有人問說為甚麼可以在部隊可以拍照？嗯！這是有原因的。

我剛剛說過，從一進部隊我就申請轉調暗房，但是分隊長不放人。

有天行政官就問我說喜歡拍照？我說當然囉！他說那這樣好了，他幫我申請攝影證看看。

天啊！那時我才知道有攝影證這種好東西，二話不說，立即申辦。

結果足足申請了1年半，在退伍前 3 個月才申請下來。還是因為剛好有 814 空軍節攝影比賽才申請下來的。

不過有個好處，那時已經是老鳥了，整個屏東基地混得滿熟了，到處趴趴走比較沒問題。

 

2010122901.jpg 

＊Canon T90 + Tamron 70-210mm F:4＊Kodak EPR 64＊Plustek 7500i＊

即使有攝影證也不是隨便就可以拍的喔！

1 、需由行政官帶著拍，拍的內容他要知道才可以。（這有什麼問題，行政官和我是麻吉的）

2、拍照時要與該區哨所通報。呵呵！有行政官罩著，哪個哨所會有問題？

3、若主官說不能拍就不能拍。唉！這就沒辦法了，主官比行政官大。在拍 S-2T 時就被阻止了。

上面的是 S-2E 並非 S-2T。那時 S-2T 才剛來，還算是比較敏感的機型。

4、有效期限 24 小時…………。這是誰也不能改變的。

5、所有底片沖出後需審查。

就這樣，除了 24 小時很討厭外，其他其實都還好，畢竟部隊本是不能攝影的地方，

現在開放了，囉唆一點也沒關係啊！只要肯讓我拍，我就很感動了。

 

2010122904.jpg 

＊Canon T90 + FD 28mm F:2.8＊Kodak EPR 64＊Plustek 7500i＊

這是 F-104 的拆件機，也就是殺肉機。缺什麼零件就來這裡拔吧！

當年 F-104 其實已經算老的了，但即使到現在，我還是認為它是最美的噴射機之一。

沒想到義大利空軍 F-104 飛的比我們還要久呢！

 

2010122903.jpg 

＊Canon T90 + Tamron 70-210mm F:4＊Kodak EPR 64＊Plustek 7500i＊

黃昏時 C-119 剛好要離場了，好像電影中的場景，一種離別的感覺……….

我一直很喜歡這一張，一種往天涯盡頭單飛的感覺。

 

也就是這一次的攝影活動讓我痛下決心買一支好一點的鏡頭。

這次攝影我連 120 都帶進部隊了，但是 135 只有一支廣角和一隻騰龍的鳥鳥變焦鏡。

唉！一生中唯一的一次，而且是在軍事設施中合法的拍照，

尤其那時軍中可是非常保守的，這種機會多難得啊！

結果只能用一支鳥鳥的爛鏡頭拍，畫面還滿鬆散的………。

三個月後退伍，人生中第一次標會，買了 Canon FD 80-200mm F:4L，還記得買 22,000。

那時下士一個月才 6000 元，真的是大投資呢！但是我敢說，是永不後悔的投資。

也是開啟我寧可不要買鏡頭，要買就買好鏡頭的開端。

即使到現在，我對鏡頭的在乎程度仍遠高過機身，只是數位年代中，這種觀念就比較不適合了。

管他的，我慢慢拍底片就是了。

]]> http://drsea.com/wp/365-4/20101229-%e6%95%97%e5%ae%b6%e7%9a%84%e5%b0%8e%e7%81%ab%e7%b7%9a/feed/ 1 2010/12/28 家徒二壁第二發 http://drsea.com/wp/365-4/20101228-%e5%ae%b6%e5%be%92%e4%ba%8c%e5%a3%81%e7%ac%ac%e4%ba%8c%e7%99%bc/ http://drsea.com/wp/365-4/20101228-%e5%ae%b6%e5%be%92%e4%ba%8c%e5%a3%81%e7%ac%ac%e4%ba%8c%e7%99%bc/#comments Tue, 28 Dec 2010 01:02:00 +0000 accentor http://drsea.com/wp/365-2/20101228-%e5%ae%b6%e5%be%92%e4%ba%8c%e5%a3%81%e7%ac%ac%e4%ba%8c%e7%99%bc/ 繼續閱讀 →]]> 其實和上一篇家徒二壁拍攝時間只差一週而已，只是前幾天心血來潮才把沖出來了。

一開始還很不滿意底掃的結果，總覺得反差不對、粒子又粗，只是不知道問題出在哪裏！

呵呵！昨天掃描時無聊亂改一下底片參數……..哇！由地獄到了天堂耶！

先說說 Silverfast 這套軟體好了，這套軟體在掃描器的應用上算是天王級的了，

最重要的是該軟體內建大量底片資訊，因為負片會有各種顏色的片基，但是負片又沒有標準色可參考，

所以修色時非常倚重內建的各種底片片基的資訊，這樣在修正時效果會好很多。

但是 Ilford Pan100 居然沒有內建……….，只有 Pan50，所以我就用 Pan50 的資訊來修正，

唉！慘不忍賭………，昨天無聊改成 Ilford Delta 100，哇！簡直判若兩人！

 

2010122802.jpg ＊Canon EOS 1nHS + EF 28-105mm F:3.5-4.5＊Ilford PAN100＊Plustek 7500i＊

為甚麼會去重拍？我真的好喜歡這片牆的感覺。

一種即使環境如此惡劣，只要我有我想要的，我就滿足了！

有音樂、有啤酒、有大片無障礙景觀，呵呵！你還要什麼呢？

再來看看下一張

 

2010122804.jpg 

＊Canon EOS 1nHS + EF 28-105mm F:3.5-4.5＊Ilford PAN100＊Plustek 7500i＊

這張就是用 PAN50 設定去掃的，所有的階調都是平的，我已經拉過反差了還這樣……….

沒有說照片一定要高反差，呵呵！我也早過了那個階段了，但是該有的樣子還是要出來，

畢竟是自己拍的、自己沖的，該有什麼樣的階調，自己心裡有數。

 

2010122803.jpg 

＊Canon EOS 1nHS + EF 28-105mm F:3.5-4.5＊Ilford PAN100＊Plustek 7500i＊

從骨子裡爛出來…………，真的好喜歡這張。不論是色階、濃度，就真的如我在拍照時的想像。

想把那種從裡爛到外，這種由內的墮落表現出來。其實生活中的陰影不也是這樣侵蝕我們嗎？

若是不自己振作、自己重新開始，任憑外牆粉刷再多次也沒用的。

 

2010122801.jpg 

＊Canon EOS 1nHS + Zeiss 35mm F:2＊Ilford PAN100＊Plustek 7500i＊

丟棄在路旁的滑水道或是溜滑梯，剛好吃到光，不過運氣真好，光就吃這麼幾秒鐘而已，

拍完這張居然光就被雲遮住了，旁邊還有一組沙發來不及拍就沒光了。

很多時候、很多東西，不也是像這樣靈光乍現，然後又消逝了。

 

這幾張黑白掃描的很開心，終於可以繼續用便宜底片了（窮啊），

要不然還在想要不樣換 AGFA APX、ILFORD DELTA 100、Kodak T-MAX 等等，每支都比貴的。

幸好、幸好！又可以多拍照了！

]]> http://drsea.com/wp/365-4/20101228-%e5%ae%b6%e5%be%92%e4%ba%8c%e5%a3%81%e7%ac%ac%e4%ba%8c%e7%99%bc/feed/ 0 2010/12/27 整體性色調 http://drsea.com/wp/365-4/20101227-%e6%95%b4%e9%ab%94%e6%80%a7%e8%89%b2%e8%aa%bf/ http://drsea.com/wp/365-4/20101227-%e6%95%b4%e9%ab%94%e6%80%a7%e8%89%b2%e8%aa%bf/#comments Sun, 26 Dec 2010 18:07:00 +0000 accentor http://drsea.com/wp/365-2/20101227-%e6%95%b4%e9%ab%94%e6%80%a7%e8%89%b2%e8%aa%bf/ 繼續閱讀 →]]> 常聽很多人說，尤其是本身並無擁有 Leica 數位相機的人說，

哪有什麼顏色調不出來？何必花大錢買 Leica？買 Leica 的都是傻瓜等等。嗯！我也沒買………

我想說的是，不是所有顏色都調得出來的，每台機器都有他自己的特性，

即使用同一片 CCD ，不同廠商間也很難經由後製的手法將顏色調性調整道一模一樣，

若再加上鏡頭特性，呵呵！調得出一樣就真的是神了…………。

 

2010122701.jpg ＊Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2＊

Kodak FFT-CCD 很多人都覺得發色濃郁、立體感超好，號稱最有底片 Fu 的一塊 CCD。

想要用 FFT CCD？嗯…………除了找老到要淘汰的 Olympus E1、E300、E500，要不就請服用 Leica 吧！

Leica M8、M9 也是用 FFT CCD，當然片幅大多了，前面還加上微鏡片修正，等級是不同的。

但是和正港底片一比…………..

 

2010122702.jpg 

＊Canon EOS 5 + EF 28-105mm F:3.5-4.5 USM＊Fujifilm RDP III＊Plustek 7500i＊

別說這兩張顏色就差那麼多要怎麼比，我已經調到快抓狂了，兩張基本調性就不同，

光要把亮度、反差調到一樣就很難了，別忘了，底片也是經過掃描數位化了。

某地方調到同色了，別的地方又差很大了，反差這裡對了，呵呵！別處又跑掉了，

所以我才說根本是全面性的不同。

至於所謂的立體感、顏色的演繹，我想就你們自己看囉！

 

2010122703.jpg

＊Canon EOS 5 + EF 28-105mm F:3.5-4.5 USM＊Fujifilm RDP III＊Plustek 7500i＊

 

2010122704.jpg 

＊Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2＊

不得不說 Kodak FFT CCD 真的有一套，整體的感覺、立體感真的十分優秀！

但若純比較窗戶的存在感，呵呵！即使底片經過數位化後，那種真實感還是略勝一些。

數位還是用蔡頭拍的，底片只是用一般比 KIT 鏡再好一些些的中階鏡頭拍的。

 

因為拍的是正片，所以掃描時的色偏已經儘量克服了，有原片可以看嘛！掃描器也經過 IT8 校色。

當然這不是評比，請大家不要誤會，畢竟鏡頭也不同，鏡頭造成的透視感也不太相同，

即使我已經刻意使用相同焦段，但是一個是等效焦長，一個是實體焦長，透視一定是不同的。

所以再強調一次！這不是評比，只是讓各位自己去觀察、去體會而已。

我只是想說：

發色是一件很奇妙的事，別說可以調到一模一樣，連反差、亮度都沒辦法了，更何況是顏色。

或許你會覺得還是 Kodak FFT CCD 比較猛，那也無所謂。

就看直接看正片的感覺（無經掃描），立體感、色彩濃度，還真的是比 CCD 強很多。

]]> http://drsea.com/wp/365-4/20101227-%e6%95%b4%e9%ab%94%e6%80%a7%e8%89%b2%e8%aa%bf/feed/ 1 2010/12/26 花蓮的鯨豚 http://drsea.com/wp/365-4/20101226-%e8%8a%b1%e8%93%ae%e7%9a%84%e9%af%a8%e8%b1%9a/ http://drsea.com/wp/365-4/20101226-%e8%8a%b1%e8%93%ae%e7%9a%84%e9%af%a8%e8%b1%9a/#comments Sat, 25 Dec 2010 18:44:00 +0000 accentor http://drsea.com/wp/365-2/20101226-%e8%8a%b1%e8%93%ae%e7%9a%84%e9%af%a8%e8%b1%9a/ 繼續閱讀 →]]> 想當年，真的是想當年了……..，那年剛考上研究所都還沒報到，

就用研究所的名額去參加了一個國際鯨豚研討會，會後一行人就到花蓮去賞鯨，

那時台灣還沒有興起賞鯨行程，我們那次算是做調查、評估賞鯨的可能性，搭的是水試所的研究船。

共有兩梯次，一次是花蓮港向北、另一次向南。都是沿著等深線 200 公尺前進。

那次調查真的是令人心曠神怡，看到滿滿的海豚，有群聚的也有單隻的。

共計看到：熱帶斑海豚、飛旋、瓶鼻、瑞式、弗氏，忘了有沒有真海豚。

 

2010122601.jpg ＊Canon T90 + FD 80-200 F:4L＊Kodak EPR 64＊Plustek 7500i＊

這次想和大家說說弗氏海豚（Lagenodelphis hosei），為甚麼特別提到弗氏海豚呢？

因為根據廖鴻基先生鯨生鯨世一書指出，弗氏海豚在 1997 年以前的目擊記錄才百餘次。

天啊！那我這不就是百餘次中的一次………呵呵呵！我這是在 1996 年夏天拍的。

難怪當年為了牠到底是誰，在實驗室中還爭論了一陣子呢！

 

2010122602.jpg 

＊Canon T90 + FD 80-200 F:4L＊Kodak EPR 64＊Plustek 7500i＊

這張應該就可以驗明正身了吧！

可惜那是第一次拍鯨豚，拍的並不好，主要是因為一來水試所的船相當的大且高，當然轉向就遲緩。

所以很難接近鯨豚群，不過挺符合現代賞鯨的要求，不過份追逐鯨豚，

呵呵！但是船舷高就很難拍照啊……….

再來是動態抓不準，因為相機時滯（time lag）的關係，使得很多張都是只有背鰭而已。

海豚的速度比我想像的還要快上許多，我已經有留時滯了，但是還是不夠。

 

那次賞鯨之後居然就再也沒機會出海看鯨豚了！雖然常常出海，但已經不是在做鯨豚了，

在墾丁、澎湖都還有碰過，但都是驚鴻一瞥，來不及拍照。

真想再去好好看看牠們，而且現在數位相機方便多了，

呵呵！打就對了。沒有在怕的啦！

]]> http://drsea.com/wp/365-4/20101226-%e8%8a%b1%e8%93%ae%e7%9a%84%e9%af%a8%e8%b1%9a/feed/ 0 2010/12/25 漂浮 http://drsea.com/wp/365-4/20101225-%e6%bc%82%e6%b5%ae/ http://drsea.com/wp/365-4/20101225-%e6%bc%82%e6%b5%ae/#comments Sat, 25 Dec 2010 07:34:00 +0000 accentor http://drsea.com/wp/365-2/20101225-%e6%bc%82%e6%b5%ae/ 繼續閱讀 →]]> 飄來飄去、就這麼飄來飄去、飄來飄去………………

這是羅大佑在 1983 年寫的『未來的主人翁』中的一段歌詞，

想不到，真的沒有想到，27 年過去了，我從我是未來的主人翁，到了我有個未來的主人翁，

但我卻還在飄來飄去…………..。

 

2010122501.jpg ＊Canon EOS 1nHS + Zeiss 35mm F:2＊Agfa CT100＊Plustek 7500i＊

漂浮著也好、飄浮著也罷，管你在水裡還是在空中，都是一種無力且無助的感覺，

我常說人浮於事………..似乎也是一樣的感覺啊！

 

2010122502.jpg 

＊Canon EOS 5 + EF 28-105mm F:3.5-5.6 USM＊Fujifilm ROP III＊Plustek 7500i＊

其實我很討厭就這樣飄著，一種沒有歸屬感的飄著，這和旅行的漂泊不同。

旅行的漂泊在於我本就不屬於這裡，我也有能力脫離這裡，或者說要留多久我有自主權。

而我所說的飄著是一種無能為力感，就只能這樣飄著，想離開？想停下來？呵呵，看你有多大的本領囉！

 

2010122503.jpg 

＊Canon EOS 5 + EF 28-105mm F:3.5-5.6 USM＊Fujifilm ROP III＊Plustek 7500i＊

葉子算是空中飄下來的雨滴最好的歸宿了吧！葉子將雨水收集後引導下地，地下的根再將之吸收入體內。

可以用的就用，無法用到的就蒸發回大氣中…………..合則聚、不合則散，毫不囉唆、決不眷戀！

 

在聖誕夜時，不知為何心浮氣躁……….，只能寫出這種亂七八糟的東西，一點聖誕節的味道都沒有。

我真的想停下來，好好休息一下，真的好累了………

]]> http://drsea.com/wp/365-4/20101225-%e6%bc%82%e6%b5%ae/feed/ 1 2010/12/24 黑白澳門 http://drsea.com/wp/365-4/20101224-%e9%bb%91%e7%99%bd%e6%be%b3%e9%96%80/ http://drsea.com/wp/365-4/20101224-%e9%bb%91%e7%99%bd%e6%be%b3%e9%96%80/#comments Fri, 24 Dec 2010 03:10:00 +0000 accentor http://drsea.com/wp/365-2/20101224-%e9%bb%91%e7%99%bd%e6%be%b3%e9%96%80/ 繼續閱讀 →]]> 不是黑道、白道的澳門喔！是說我用黑白底片拍的澳門………嗯嗯！已經拍好 4 個月了。

呵呵！前幾天終於有空把片子沖出來了，結果有點小失望…………

奇怪，為甚麼會有一層霧翳（fog）呢？說真的我也搞不清楚…..，莫非是我的 Zeiss Werra 走光？

因為用 EOS 1nHS、EOS 5 拍的同一種底片都沒有發現有 Fog 現象，唯獨就 Werra 拍的有。

而且還是同一筒一起沖片的，所以也可以去除顯影的因素。如果是漏光就麻煩了。

 

2010122402.jpg ＊Zeiss Werra I + Tessar 50mm F:2.8＊Ilford PAN100＊Plustek 7500i＊

這張是在斜坡上拍的，一名女子匆匆的走過。其實澳門的生活步調不算快，不像香港、台北這般快速。

所以這樣匆匆走路的場景並不多見。

這是在大三八下方的斜坡，遊客可常常滿檔的，很難得的這種空檔可以拍照。

 

2010122401.jpg 

＊Zeiss Werra I + Tessar 50mm F:2.8＊Ilford PAN100＊Plustek 7500i＊

澳門想當年也是漁港的，所以拜媽祖也是拜的很虔誠，這就是在媽祖廟裡面的香環，相當的巨大，

不只巨大，數量還非常的多，所以底下還會用鐵盤接香灰，避免香灰大量掉落。

陽光剛好從前面的透光窗照在香環上，其實滿有一種神光的感覺，呵呵！我自己想像的啦。

 

2010122403.jpg

＊Zeiss Werra I + Tessar 50mm F:2.8＊Ilford PAN100＊Plustek 7500i＊

在中午的公園中看到一名流浪漢在公園的椅上打盹，一如澳門給我的感覺。

有悠閒的一面、有急促的一面、有著自然的景色、有著更多人造建物，一切都是那麼的兩極。

兩邊不斷的拉扯下，會不會令人想找個午後的公園，好好睡一覺呢？不想再想那麼多了！

 

2010122404.jpg 

＊Zeiss Werra I + Tessar 50mm F:2.8＊Ilford PAN100＊Plustek 7500i＊

建物也是一樣，有著一棟棟比大的豪華賭場，但有著更多的舊時代的建築。

很有味道的建築物，恆發銀號，好像是當年的銀行吧！

這是黑白的，但是可以想像，黃色的牆面、綠色的窗戶，說有多美就有多美。

 

這幾次用 WERRA  拍的黑白都是這樣的狀況，頗令人擔心的。用彩色拍好像也沒這個問題啊？

我想在改用彩色的拍拍看好了，霧翳的問題一定得解決啊………….真是傷腦筋。

]]> http://drsea.com/wp/365-4/20101224-%e9%bb%91%e7%99%bd%e6%be%b3%e9%96%80/feed/ 0 2010/12/23 測光的確定感 http://drsea.com/wp/365-4/20101223-%e6%b8%ac%e5%85%89%e7%9a%84%e7%a2%ba%e5%ae%9a%e6%84%9f/ http://drsea.com/wp/365-4/20101223-%e6%b8%ac%e5%85%89%e7%9a%84%e7%a2%ba%e5%ae%9a%e6%84%9f/#comments Thu, 23 Dec 2010 01:13:00 +0000 accentor http://drsea.com/wp/365-2/20101223-%e6%b8%ac%e5%85%89%e7%9a%84%e7%a2%ba%e5%ae%9a%e6%84%9f/ 繼續閱讀 →]]> 岡山出差時看到一間破敗的廠房，一查原來是嘉新水泥廠的岡山廠。

整個廠區幾乎都壞光光了，但是由於廠區是不開放的，所以只能在外面看而已，

無法進到裡面一窺究竟，所以拍照的角度受到很大的限制。

 

2010122302.jpg ＊Canon EOS 1nHS + Zeiss 35mm F:2＊Agfa CT100＊Plustek 7500i＊

這大門已經夠破舊了，而且警衛室一看就是沒人在顧了，但是半開的鐵門上寫著清清楚楚，

禁止進入廠區、違者究辦………….，看了就冷半截了，還是乖乖的在外面拍拍好了。

不過說真的，這個大門真的好吸引我的目光。一種綿延不絕但是卻又如此荒涼的一種反差感。

 

2010122303.jpg 

＊Canon EOS 1nHS + Zeiss 35mm F:2＊Agfa CT100＊Plustek 7500i＊

工廠外牆上的照明窗全破光了，像不像被五零機槍掃射過？就這樣破了一整排………..。

前面的搭一個芒草，有點秋天的味道，呵呵！秋天荒涼的味道。

 

2010122304.jpg 

＊Canon EOS 1nHS + Zeiss 35mm F:2＊Agfa CT100＊Plustek 7500i＊

整個廠房就像剛剛說的被五零機槍掃過、又像被炸彈炸過一樣，鐵皮都掀起來了。

 

2010122305.jpg 

＊Canon EOS 1nHS + Zeiss 35mm F:2＊Agfa CT100＊Plustek 7500i＊

這是從另外一個門看進去，顯然真的荒廢很久了，樹都長這麼高了，裡面還有一個大洞呢！

 

這是 EOS 1nHS 試拍的第一支正片，也是我第一次使用 Agfa CT100 拍照。

說真的，呵呵，還滿得意的呢！我先把尾巴收起來一下，哈哈哈！

這次測試有幾個重點，一個當然是這台相機的性能正不正常，畢竟是買大拍賣的特價機，

不試試有沒有露光、測光準不準，真的不是很安心。

第二就是 Kodak EPR64 已經停產了，前一陣子博客來在特價，就一次買了十支 AGFA CT100，

新正片的特性、發色總是要適應一下，還是要拍一拍才會知道啊！

 

結果：

1、相機一切正常，只是很可惜的無法用用 HS，一秒六張耶！一支片子只要 6 秒就打完了。

沒有本錢可以試試。其他倒是一切正常，點測光也很準確。

2、CT100 看起來是還不錯的，粒子性、藥膜平整性、反差、動態都還算滿意，但是偏藍………

當然那天是陰天，所以本就偏藍一些些，但是整體偏藍的感覺似乎比以前用的 EPR 更嚴重一些。

或許是偏冷調的底片吧！

3、哈哈哈！我自己對測光的敏感度還是挺不錯的，片子中亮部該亮到什麼地步、暗部會暗到什麼地步，

一切都在我的預想之中。好久沒有這種拍照的確定感了。

自從用了數位相機之後，每拍一張或是拍幾張後一定要回看，不回看就很不放心，

而且回看還常常發現是測光錯誤的………..真奇怪，為甚麼用數位拍就常常曝光會出問題呢？

 

我想還是先多拍拍底片，把測光的感覺找回來再說吧！

畢竟測光還是一張好照片重要的決定因子啊！而且拍照的確定感是攝影時很重要的安定力，

當不用理會測光的問題時，就可以心無旁鶩的只管構圖、意象的問題了。

先把測光的確定感找回來吧！

]]> http://drsea.com/wp/365-4/20101223-%e6%b8%ac%e5%85%89%e7%9a%84%e7%a2%ba%e5%ae%9a%e6%84%9f/feed/ 0 2010/12/22 多字門聯 http://drsea.com/wp/365-4/20101222-%e5%a4%9a%e5%ad%97%e9%96%80%e8%81%af/ http://drsea.com/wp/365-4/20101222-%e5%a4%9a%e5%ad%97%e9%96%80%e8%81%af/#comments Wed, 22 Dec 2010 06:56:43 +0000 accentor http://drsea.com/wp/365-2/20101222-%e5%a4%9a%e5%ad%97%e9%96%80%e8%81%af/ 繼續閱讀 →]]> 昨天說今天要貼一些四個燈、五個燈的門聯，嗯！不不不，是四個字、五個字的門聯。

＊註：如果看不懂我在耍什麼冷的話，沒關係！表示你還年輕！＊

一般在澎湖看的都是兩個字的門聯，但是這次居然讓我看到兩間屋子的門聯是多字的。

 

2010122204.jpg ＊Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2＊

這間房子都已經要傾倒了，前方還利用木條撐著，好像在和屋頂說，你就要撐著點啊………..

遠遠看好像沒什麼，但是一靠近看…………

 

2010122203.jpg 

＊Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2＊

呵呵！就是四個字的門聯耶！只可惜年久失修，看不懂在寫什麼，只依稀可以看出

左：X 遠流長。右：X 高 X 團（不確定）。如果有上漆就會好多了！

若四個字你就以為很多了，呵呵！那我這篇不就打完收工了？那可是不行的…….

至少也得像上面那張照片，多撐著點啊！

 

2010122201.jpg 

＊Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2＊

鏘鏘鏘鏘…………，厲害的來了，看到沒有！五個字的，而且是看得懂得五個字，真是難得啊！

春氣聚林亭、成名垂竹帛。其實還不只這兩句而已。

 

2010122202.jpg 

＊Olympus E500 + Zeiss 35mm F:2＊

上面是春成，應該也是堂號吧！橫批是春家一成，右邊是春景四時新，左邊….被雜物給擋住了………..

我猜想這間屋子以前可能也是小帝寶之類的豪宅吧！

各位可以注意看春景兩字還可以看到一些些黃黃的漆，那是金漆耶！春成也是金色的。

也就是所有的門聯都和春成有關，真是用心的啊！

 

不知道往後的古厝、古門記錄還有什麼驚喜等著我？

這次其實一開始拍的有些煩，有些地方不是很想繞進去看，

一來當然是撲空率太高，沒有期待就沒有傷害。

再者，真的很累了…………，要不是三點到六點復興沒飛高雄，我可能早就走了。

但是幸好我有堅持下去，要不然講美、後寮絕對是到不了的，那我也就無法記錄到這麼多個字的門聯。

我就想起我常說的話，只要再多撐五分鐘，多撐五分鐘並不難，但是你就是贏別人五分鐘！

]]> http://drsea.com/wp/365-4/20101222-%e5%a4%9a%e5%ad%97%e9%96%80%e8%81%af/feed/ 0