「20170503 D022 裁切」的迴響 http://drsea.com/wp/365-4/20170503/ 365 計畫後，新的鳥類週報計畫 Mon, 15 Sep 2025 15:07:35 +0800 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.4 由：accentor http://drsea.com/wp/365-4/20170503/#comment-1601 accentor Thu, 04 May 2017 15:13:20 +0000 http://drsea.com/wp/?p=3137#comment-1601 有時受限於器材、有時受限於取景位置，裁切為不得不的。 重點在按下快門前就已經知道需要怎樣的景， 裁切也只是讓自己得到按快門前心裡想要的影像。 這和進暗房有點像，在暗房中，不管遮掩、裁切、調整反差， 甚至調整顯影時間等是很正常的。 這一切都只是為了得到按下快門前心中預想的畫面。 有時受限於器材、有時受限於取景位置，裁切為不得不的。
重點在按下快門前就已經知道需要怎樣的景，
裁切也只是讓自己得到按快門前心裡想要的影像。
這和進暗房有點像，在暗房中，不管遮掩、裁切、調整反差，
甚至調整顯影時間等是很正常的。
這一切都只是為了得到按下快門前心中預想的畫面。

]]> 由：軒 http://drsea.com/wp/365-4/20170503/#comment-1598 軒 Thu, 04 May 2017 14:09:14 +0000 http://drsea.com/wp/?p=3137#comment-1598 如果喜歡攝影都必定有最好不要裁切的態度 除非真的非不得已需要調一些明度或飽和度與光線的色溫 若都靠裁切來要到一個畫面 即使再美 還是失真~^^ 認同文中這樣的說法: 拍照時只要多花一點心思即可得到想要的， 後製起來可能要好幾個小時才能處理完畢。 如果喜歡攝影都必定有最好不要裁切的態度
除非真的非不得已需要調一些明度或飽和度與光線的色溫
若都靠裁切來要到一個畫面 即使再美 還是失真~^^
認同文中這樣的說法:
拍照時只要多花一點心思即可得到想要的，
後製起來可能要好幾個小時才能處理完畢。

]]>