<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「2012/01/18 Aperture 還是 iphoto」的迴響</title>
	<atom:link href="http://drsea.com/wp/365-4/20120118-aperture-%e9%82%84%e6%98%af-iphoto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://drsea.com/wp/365-4/20120118-aperture-%e9%82%84%e6%98%af-iphoto/</link>
	<description>365 計畫後，新的鳥類週報計畫</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Sep 2025 15:07:35 +0800</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>由：Charles</title>
		<link>http://drsea.com/wp/365-4/20120118-aperture-%e9%82%84%e6%98%af-iphoto/#comment-1256</link>
		<dc:creator>Charles</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 00:04:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drsea.com/wp/365-2/20120118-aperture-%e9%82%84%e6%98%af-iphoto/#comment-1256</guid>
		<description>謝謝您的回覆 :)
事實上我也有購入Aperture, 只是iPhoto實在是在瀏覽照片比較方便。我平時都是用Lightroom跟Photoshop在edit照片。有兩個問題想請教 ^^
1.只是我有個問題,像iPhoto or Aperture同一個Library裡面都有些檔案夾&quot;Thumbnails&quot; &quot;Previews&quot; &quot;Originals&quot; &quot;Master&quot; &quot;Modified&quot; 這些不是會讓整個Library越來越吃力？ 還是一般還是都多創幾個Library比較不吃力？
2.假設我把iPhoto的照片都匯入了Aperture,那iPhoto所有照片都可以直接刪掉囉？
不好意思,我這方面不太瞭解 :)
版主回覆：(02/20/2012 09:47:42 AM)
1、我是選擇多開幾個 Library。這也是我選擇 Aperture 的原因。
畢竟在 iphoto 下要多開幾個 Library 很麻煩的手續。
我個人感覺是當 processing 結束後，開啟來感覺還好，不會頓頓的。
只是因為備份不想等這麼久，所以把舊照片分出去，這樣備份只要被現行的 library 就可以了。
2、就要看你當初是用連結的，就是檔案留在原位，還是用 copy 的。
若是用連結的，千萬不可以刪喔！一定要確認是 copy 的才行。
別這麼說，我也是摸索得很辛苦，最近要刪除地標，發現找不到地方可以刪掉.......
大家互相討論囉！
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>謝謝您的回覆 <img src='http://drsea.com/wp/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
事實上我也有購入Aperture, 只是iPhoto實在是在瀏覽照片比較方便。我平時都是用Lightroom跟Photoshop在edit照片。有兩個問題想請教 ^^<br />
1.只是我有個問題,像iPhoto or Aperture同一個Library裡面都有些檔案夾&quot;Thumbnails&quot; &quot;Previews&quot; &quot;Originals&quot; &quot;Master&quot; &quot;Modified&quot; 這些不是會讓整個Library越來越吃力？ 還是一般還是都多創幾個Library比較不吃力？<br />
2.假設我把iPhoto的照片都匯入了Aperture,那iPhoto所有照片都可以直接刪掉囉？<br />
不好意思,我這方面不太瞭解 <img src='http://drsea.com/wp/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
版主回覆：(02/20/2012 09:47:42 AM)<br />
1、我是選擇多開幾個 Library。這也是我選擇 Aperture 的原因。<br />
畢竟在 iphoto 下要多開幾個 Library 很麻煩的手續。<br />
我個人感覺是當 processing 結束後，開啟來感覺還好，不會頓頓的。<br />
只是因為備份不想等這麼久，所以把舊照片分出去，這樣備份只要被現行的 library 就可以了。<br />
2、就要看你當初是用連結的，就是檔案留在原位，還是用 copy 的。<br />
若是用連結的，千萬不可以刪喔！一定要確認是 copy 的才行。<br />
別這麼說，我也是摸索得很辛苦，最近要刪除地標，發現找不到地方可以刪掉&#8230;&#8230;.<br />
大家互相討論囉！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Charles</title>
		<link>http://drsea.com/wp/365-4/20120118-aperture-%e9%82%84%e6%98%af-iphoto/#comment-1255</link>
		<dc:creator>Charles</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 09:41:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drsea.com/wp/365-2/20120118-aperture-%e9%82%84%e6%98%af-iphoto/#comment-1255</guid>
		<description>我正在考慮要使用iPhoto還是Aperture, 我有個問題想請教..把所有照片都匯入Aperture..好幾萬張。打開Aperture Library檔案不就非常大嗎？還有每張照片匯入都會有個Preview那不是也讓同一張照片又多了些容量嗎？
版主回覆：(02/19/2012 10:28:10 PM)
其實不會大多少耶！我有 460G 的照片，轉換完還是差不多大。
而且有 preview 超方便的。可以將照片放在一個地方，
preview 在筆電中。出門可以只用 preview 即可。
若是 preview 設定大一點的圖（1920 X 1920），幾乎可以應付大多數的輸出需求。
只是我的 processing 花了近 2 天才跑完！
跑的時候電腦幾乎跑不動其他的程式，這要有心理準備。
況且在 aperture 中另開新的資料庫很簡單，
所以我就將一些早期的照片另外開一個資料庫。
這樣也可以增加處理速度。
若是要買 aperture，可以上 itune app store 買，只要 79 美金。
比實體商店便宜 4000 左右。
iphoto 和 aperture 處理檔案上有很多不同的概念，
使用起來一開始會很挫折，一直去按 esc 鍵。呵呵！要先習慣喔！
習慣後就覺得˙ aperture 實在太好用了。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我正在考慮要使用iPhoto還是Aperture, 我有個問題想請教..把所有照片都匯入Aperture..好幾萬張。打開Aperture Library檔案不就非常大嗎？還有每張照片匯入都會有個Preview那不是也讓同一張照片又多了些容量嗎？<br />
版主回覆：(02/19/2012 10:28:10 PM)<br />
其實不會大多少耶！我有 460G 的照片，轉換完還是差不多大。<br />
而且有 preview 超方便的。可以將照片放在一個地方，<br />
preview 在筆電中。出門可以只用 preview 即可。<br />
若是 preview 設定大一點的圖（1920 X 1920），幾乎可以應付大多數的輸出需求。<br />
只是我的 processing 花了近 2 天才跑完！<br />
跑的時候電腦幾乎跑不動其他的程式，這要有心理準備。<br />
況且在 aperture 中另開新的資料庫很簡單，<br />
所以我就將一些早期的照片另外開一個資料庫。<br />
這樣也可以增加處理速度。<br />
若是要買 aperture，可以上 itune app store 買，只要 79 美金。<br />
比實體商店便宜 4000 左右。<br />
iphoto 和 aperture 處理檔案上有很多不同的概念，<br />
使用起來一開始會很挫折，一直去按 esc 鍵。呵呵！要先習慣喔！<br />
習慣後就覺得˙ aperture 實在太好用了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
