<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「2011/11/01 無聊的 JVC PX10 測試（II）」的迴響</title>
	<atom:link href="http://drsea.com/wp/365-4/20111101-%e7%84%a1%e8%81%8a%e7%9a%84-jvc-px10-%e6%b8%ac%e8%a9%a6%ef%bc%88ii%ef%bc%89/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://drsea.com/wp/365-4/20111101-%e7%84%a1%e8%81%8a%e7%9a%84-jvc-px10-%e6%b8%ac%e8%a9%a6%ef%bc%88ii%ef%bc%89/</link>
	<description>365 計畫後，新的鳥類週報計畫</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Sep 2025 15:07:35 +0800</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>由：ljing</title>
		<link>http://drsea.com/wp/365-4/20111101-%e7%84%a1%e8%81%8a%e7%9a%84-jvc-px10-%e6%b8%ac%e8%a9%a6%ef%bc%88ii%ef%bc%89/#comment-1150</link>
		<dc:creator>ljing</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Nov 2011 09:32:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drsea.com/wp/365-2/20111101-%e7%84%a1%e8%81%8a%e7%9a%84-jvc-px10-%e6%b8%ac%e8%a9%a6%ef%bc%88ii%ef%bc%89/#comment-1150</guid>
		<description>朱老師:
想說您已經有5D II , 怎麼還買這台PX 10,原來是想開發HOUSING,小弟注意這台很久了,主要是注意它高速攝影的能力,可惜發表後發現每秒300Frame時只有640x480的解析度,實際上運用不太夠,嘗試用CX160拍的60p影片用Twixtor算成1000fps,每秒24格播放,在光線好的時候效果非常好,但還是有一點不自然,去年買HX5V就是看上它的輕巧和動態攝影能力,只不過基本上HX5V是台陽光機,旅遊時亂亂拍很好用,但是和SONY CX550在低光下完全不能比,目前CX550主要是接單筒拍鳥,後來遇到像藍腹鷴或者蜂鷹這種大鳥老是暴框(合成焦長1500-5000MM),於是購入目前唯一有30X光學變焦的SONY CX 160(25-750MM),加上個1.7X鏡,合成焦長可達1275MM,專司較大較近的鳥,或是專拍蝴蝶和彈塗魚招潮蟹,只是CX160除了60P和30X光學變焦外,基本上還是一台陽光機,想請教這台PX 10的低光攝影雜訊(指在室內的狀況)可以接受嗎?還有您不考慮開發SONY HANDYCAM通用的HOUSING嗎?我想會買這台PX 10下海的人可能不會很多.不過開發HOUSING不用考慮到外接LCD倒是一大方便之處,還有請教它的鏡頭前面濾鏡口徑是37MM,40.5MM OR 43MM?它的廣角端43MM拍生態反而佔便宜,水下單燈也比較打的到,24MM廣角在水下打光是很痛苦的,提到這裡,您LED燈開發得怎麼樣,前幾天睡到一半突然想到如果不加任何光杯或透鏡,讓LED自然發光,可以達到120度的發光角(指CREE U2 OR R5,那個R2 OR Q5 只有90度),120度不就可以COVER 廣角24MM的視角嗎?光度不夠就多加幾顆LED,續航力只有勤換電池,上回試過5D II+20-35MM在35MM端(63度視角)在水下夜潛時60度廣角的鹵素燈只能照亮中間70%的區域.提供您做參考.
版主回覆：(11/06/2011 12:35:09 AM)
呵呵！真的是有在拍的人才會知道的問題。
我就用標號來回覆好了。
1、我發現 sony 的低照度有點作弊，捨棄彩度、拉高反差，做的好像很乾淨，
但是是丟棄色彩資訊，所以雜訊當然下降。
不過不能否認，真的很乾淨！
2、當合成焦距變這麼大時，鏡頭的解析度變得不夠用了，拍出來都糊糊的。
我比較喜歡用 DSLR 錄影，畢竟 CCD 大，放大倍率低，對鏡頭解析度的要求小多了。
3、若是室內光源，個人覺得相當不錯了。在一般辦公室內的照度下，
我覺得比 SONY SR7 好，我只有 SR7可以比較。
4、濾鏡口徑為 46mm。畢竟這台機器很小，若找不到適合的方形管，我會開模做訂製的鋁擠型。
這樣housing會變的很小一台。這是我看上這台的原因。尤其現在下水的女生這麼多，
機器小，我想吸引力應該滿大的。
5、Sony 通用型 Housing，我大概不會想碰吧！JVC PX10 是沒有遙控和線控的設備，
所以大廠不會出，呵呵！還是避開他們比較實在。因為 Lanc 或是遙控模組並不便宜。
當產量不到那麼大時，其實售價並壓不下來。若我的售價和烏龜牌會L&amp;M一樣，
我想我的會滯銷吧！
6、廣角端不足，下水後會更窄，大概快變成中距離了。打燈當然方便多了，呵呵！
不過我會加 0.45 的下水，反正水中本就不能 zoom in 太多，
加了 0.45 後，想拍窄一點的還可以 zoom in 拍攝。
7、不加透鏡或燈杯，我怕光型會很糟糕。尤其很多高瓦數都是四芯晶片，那光型糟糕的一個境界。
而且超廣角意味著超低亮度，你要我可以特製一組給您啦！但是要賣，我想銷路可能有限吧！
8、我的燈現在還在做，因為將整個開關模組都改掉了，現在預估不會比 hpusing 晚出來。
9、若是高速連拍需求時間不長，PX10 1200萬畫素時，可以連拍 100 張/30FPS。
謝謝您許多寶貴的建議，我會多加思考的。
不過後來我還是為拍鳥買了 Olympus E5，還真的不錯說，
超乎我的預期呢！
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>朱老師:<br />
想說您已經有5D II , 怎麼還買這台PX 10,原來是想開發HOUSING,小弟注意這台很久了,主要是注意它高速攝影的能力,可惜發表後發現每秒300Frame時只有640&#215;480的解析度,實際上運用不太夠,嘗試用CX160拍的60p影片用Twixtor算成1000fps,每秒24格播放,在光線好的時候效果非常好,但還是有一點不自然,去年買HX5V就是看上它的輕巧和動態攝影能力,只不過基本上HX5V是台陽光機,旅遊時亂亂拍很好用,但是和SONY CX550在低光下完全不能比,目前CX550主要是接單筒拍鳥,後來遇到像藍腹鷴或者蜂鷹這種大鳥老是暴框(合成焦長1500-5000MM),於是購入目前唯一有30X光學變焦的SONY CX 160(25-750MM),加上個1.7X鏡,合成焦長可達1275MM,專司較大較近的鳥,或是專拍蝴蝶和彈塗魚招潮蟹,只是CX160除了60P和30X光學變焦外,基本上還是一台陽光機,想請教這台PX 10的低光攝影雜訊(指在室內的狀況)可以接受嗎?還有您不考慮開發SONY HANDYCAM通用的HOUSING嗎?我想會買這台PX 10下海的人可能不會很多.不過開發HOUSING不用考慮到外接LCD倒是一大方便之處,還有請教它的鏡頭前面濾鏡口徑是37MM,40.5MM OR 43MM?它的廣角端43MM拍生態反而佔便宜,水下單燈也比較打的到,24MM廣角在水下打光是很痛苦的,提到這裡,您LED燈開發得怎麼樣,前幾天睡到一半突然想到如果不加任何光杯或透鏡,讓LED自然發光,可以達到120度的發光角(指CREE U2 OR R5,那個R2 OR Q5 只有90度),120度不就可以COVER 廣角24MM的視角嗎?光度不夠就多加幾顆LED,續航力只有勤換電池,上回試過5D II+20-35MM在35MM端(63度視角)在水下夜潛時60度廣角的鹵素燈只能照亮中間70%的區域.提供您做參考.<br />
版主回覆：(11/06/2011 12:35:09 AM)<br />
呵呵！真的是有在拍的人才會知道的問題。<br />
我就用標號來回覆好了。<br />
1、我發現 sony 的低照度有點作弊，捨棄彩度、拉高反差，做的好像很乾淨，<br />
但是是丟棄色彩資訊，所以雜訊當然下降。<br />
不過不能否認，真的很乾淨！<br />
2、當合成焦距變這麼大時，鏡頭的解析度變得不夠用了，拍出來都糊糊的。<br />
我比較喜歡用 DSLR 錄影，畢竟 CCD 大，放大倍率低，對鏡頭解析度的要求小多了。<br />
3、若是室內光源，個人覺得相當不錯了。在一般辦公室內的照度下，<br />
我覺得比 SONY SR7 好，我只有 SR7可以比較。<br />
4、濾鏡口徑為 46mm。畢竟這台機器很小，若找不到適合的方形管，我會開模做訂製的鋁擠型。<br />
這樣housing會變的很小一台。這是我看上這台的原因。尤其現在下水的女生這麼多，<br />
機器小，我想吸引力應該滿大的。<br />
5、Sony 通用型 Housing，我大概不會想碰吧！JVC PX10 是沒有遙控和線控的設備，<br />
所以大廠不會出，呵呵！還是避開他們比較實在。因為 Lanc 或是遙控模組並不便宜。<br />
當產量不到那麼大時，其實售價並壓不下來。若我的售價和烏龜牌會L&amp;M一樣，<br />
我想我的會滯銷吧！<br />
6、廣角端不足，下水後會更窄，大概快變成中距離了。打燈當然方便多了，呵呵！<br />
不過我會加 0.45 的下水，反正水中本就不能 zoom in 太多，<br />
加了 0.45 後，想拍窄一點的還可以 zoom in 拍攝。<br />
7、不加透鏡或燈杯，我怕光型會很糟糕。尤其很多高瓦數都是四芯晶片，那光型糟糕的一個境界。<br />
而且超廣角意味著超低亮度，你要我可以特製一組給您啦！但是要賣，我想銷路可能有限吧！<br />
8、我的燈現在還在做，因為將整個開關模組都改掉了，現在預估不會比 hpusing 晚出來。<br />
9、若是高速連拍需求時間不長，PX10 1200萬畫素時，可以連拍 100 張/30FPS。<br />
謝謝您許多寶貴的建議，我會多加思考的。<br />
不過後來我還是為拍鳥買了 Olympus E5，還真的不錯說，<br />
超乎我的預期呢！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
