http://drsea.com/wp/365-4/20110118-canon-%e7%99%be%e5%be%ae%e6%9c%80%e5%be%8c%e7%9a%84%e5%bd%b1%e5%83%8f%ef%bc%88%e4%bf%ae%e8%a8%82%e7%89%88%ef%bc%89/ 365 計畫後，新的鳥類週報計畫 Mon, 15 Sep 2025 15:07:35 +0800 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.4 http://drsea.com/wp/365-4/20110118-canon-%e7%99%be%e5%be%ae%e6%9c%80%e5%be%8c%e7%9a%84%e5%bd%b1%e5%83%8f%ef%bc%88%e4%bf%ae%e8%a8%82%e7%89%88%ef%bc%89/#comment-867 育賢 陳 Thu, 07 Nov 2013 05:49:59 +0000 http://drsea.com/wp/365-2/20110118-canon-%e7%99%be%e5%be%ae%e6%9c%80%e5%be%8c%e7%9a%84%e5%bd%b1%e5%83%8f%ef%bc%88%e4%bf%ae%e8%a8%82%e7%89%88%ef%bc%89/#comment-867 我也好不容易找到有台灣人拍過這種寄居蟹..... 我大概在30年前就拍過了......以為沒甚麼.....也沒有採集標本 現在重新整理掃描的電子檔 才發現居然 TaiBNET 和 台灣寄居蟹誌 都沒有這一種(屬) 所以台灣應該還沒有人發表 版主回覆：(11/12/2013 12:30:11 AM) 或許吧！台灣做基礎研究的人很少，而且現在期刊已經不太接受新紀錄種了。 我也好不容易找到有台灣人拍過這種寄居蟹…..
我大概在30年前就拍過了……以為沒甚麼…..也沒有採集標本
現在重新整理掃描的電子檔
才發現居然 TaiBNET 和 台灣寄居蟹誌 都沒有這一種(屬)
所以台灣應該還沒有人發表
版主回覆：(11/12/2013 12:30:11 AM)
或許吧！台灣做基礎研究的人很少，而且現在期刊已經不太接受新紀錄種了。

]]>